الله
تلقيت خبر وفاة الأخ والصديق محسن عمير بحزن عميق . لقد عرفت الأخ محسن منذ منتصف الخمسينات في وزارة الخارجية ومنذ ذلك الوقت جمعنا العمل في ديوان وزارة الخارجية وفي سفارة ليبيا في القاهرة حيت أقمنا في بيت واحد واخيرا في لندن . ومنذ أسبوع كنت أكلمه وهو لم يتغير عن عادته يرحب ويسر بسماع أخبار أصدقائه في جميع أنحاء العالم وهو دائما مستعد لتقديم أية خدمة او نصيحة لكل من يعرفه . عرف الأخ محسن عمير في عمله بالصراحة والأخلاص فكان يصارح المسئولين في وزارة الخارجية ويبدي رأيه في المسائل الحساسة التي لا يجرؤ غيره الخوض فيها بكل صدق .تدرج في وظائف وزارة الخارجية والسفارات الليبية في الخارج كدبلوماسي وسفير ووكيلا لوزارة الخارجية وشارك في جميع مؤتمرات القمة والهامة والمفاوضات التي تمت في عهده ولم يتغير محسن الذي نعرفه منذ كان شابا نشطا وحتى أيام مرضه الأخيرة حيث أجرى عدة عمليات جراحية على قلبه الذي ينبض حبا وحنانا للجميع . كان رحمه الله دائما متفائلا خدوما . أحبه جميع من عرفوه وهم كثر ومن عمل معه على مختلف المستويات . كان في السفارات في الخارج يعامل عمال السفارة كما يعامل السفراء يستمع ألى مشاكلهم وأحوالهم المعيشية ويساعد من يحتاج المساعدة وكان حريصا على خدمة مواطنيه ويتابع أخبارهم وأحوالهم في الخارج والداخل . وعندما كان سفيرا في أفريقيا في تشاد والدول المجاورة أندمج مع الأفريقيين وكسب حبهم وكان سعيدا بينهم وكان يقول أن الأفريقيين يحترمون ويعتبرون جميع العرب أشرافا لكونهم شعب النبي محمد صلى الله عليه وسلم . ورغم ان ظروف الحياة فرقتنا في السنوات الأخيرة الأ اننا كنا دائما على أتصال بالهاتف ونجتمع كلما زرنا لندن لنتذكر ذكريات الشباب ونتبادل الاحاديث الودية وعما جرى و يجري في العالم وعالمنا العربي ووطننا الحبيب ليبيا.أن مزايا حياة الراحل الحافلة وشخصيته الفذة يصعب حصرها وعندما حاولت على عجل خط هذ ا الرئاء القصير لم أعرف من أين أبدأ وأين أنتهي وسال الدمع مدرارا وكان معبرا عن لوعتي وحزني لهذه الفجيعة .رحم الله الحاج محسن عمير رحمة واسعة وأسكنه فسيح جناته وألهم دويه وأصدقائه الصبر والسلوان .
بشير السني المنتصر
104 comments:
تعليق في العربية حول دعاة الأسلام
الأسلام والحريات الفردية والعامة
الدعاة المسلمون الى الخلافة وتطبيق الشريعة الأسلامية حسب مفهومهم لا يلامون فقد تركت له الساحة لفرض أراءهم على عامة الشعب . الحكومات العربية والأسلامية التي تتباكى من اخطار الأسلاميين هي المسئولة لعدم توفير حرية الرأي في العالم العربي والأسلامي . لو أتيحت الحريات الفردية وتوفرت الديمقراطية منذ الأستقلال لما إستطاعت هذه الأصنام الجاهلة فرض سيطرتها على الرأي العام العربي والأسلامي . الشعوب حرمت من حريتها وأخمدت أصواتها ولم تجد نصيرا فألتجأت الى هؤلاء الصعاليك , ليس أيمانا بما ينادون به من تراهات بل كانوا وسيلة الأنتقام من حكامهم الذين حرموهم من حرياتهم ولسان حالهم يقول على وعلى أعدائي يارب وأنا الغريق فما خوفي من البلل. بل أكثر من هذا فإن هذه الحكومات قضت على الحريات الفردية وحرية الرأي والديمقراطية وسمحت لهؤلاء الأدعياء للأسلام ببت سموهم ونشر أرائهم المتطرفة والفتاوى الهادفة إلى خدمة أهدافهم لحكم العالم الأسلامي دكتاتوريا , وكأننا يا عمر لا رحنا ولا جئنا نهرب من الطغاة لنقع في أحضان القتلة . الحكومات العربية والأسلامية لا تتيح لهؤلاء الزنادقة حرية التعبير عن نظرياتهم الدينية تيمنا بهم بل خوفا منهم . ياسادة يا حكام لارهبانية في الأسلام ولا علماء ولا إمام أو مفتي يفتي بما يرى . كل المسلمين سمئولون عن قراءة دينهم وتفسير القرأن وسنة نبيهم وأبداء رأيهم في شئون حياتهم الخاصة والعامة وأمور دينهم وأختيار الحاكم الذي يريدونه. إن الحرية في التعبير وأختيار نظام الحكم والحاكم والقوانين التي تحكمهم حقوقا أبدية للشعوب لا يملكها حاكم ولا خليفة ولا إمام ولا عالم ولا مفتي , ولا يمكن لأي حاكم أو جماعة المساس بها. القضاء على من يطلق عليهم الأسلاميون المتطرفون لا يكون بالقوة ودمار البلاد وأستعباد العباد ولكن بأطلاق الحريات وإعطاء المواطن حرية أبداء الرأي في كل الشئون التي تهم المواطنين. وفتح باب الأجتهاد لممتلي الشعب في برلما نا تهم في كل الشئون الدنيوية والدينية , فالصحابة والخلفاء الراشدين وأئمة المذاهب والعلماء الدينيين والمفتي لا يعبرون إلا عن رأيهم ولم يعطيهم الأسلام حقوقا تعلو على حقوق عامة المسلمين في كل مكان وزمان بما في ذلك تفسيرالقران والسنة . ولا تحريم أو تحليل لأي أمر مختلف عليه في أمور الدنيا أو الدين ألا بأستفتاء شعبي أو قرار مجلس برلماني منتخب إنتخابا شرعيا ومراقبا من طرف القضاء المستقل الذي لا سلطان عليه الا ألقانون .
تعليق في العربية اليوم
العمالة في دول الخليج لا تلاقي الأهتمام اللازم وترك الباب مفتوحا امام العمال الأسيوين يعرض التركيبة الديمغرافية لدول الخليج إلى أخطار جسيمة لا يمكن حلها في المستقبل . أن عدم أعطاء تأشيرات أقامة دائمة والجنسية لهؤلاء العمال أجراء يخالف القانون الدولي وحقوق الأنسان ولا يمكن الأستمرار فيه أمام الضغوط الخارجية وحماية الدول لرعاياها في الخارج . لقد واجهت الدول الأوربية نفس المشكلة بعد الحرب العالمية الثانية وأضطرت لفتح ابوابها للعمال القادمين من دول العالم الثالت لحاجتها للعمال لمواجهة التقدم الأقتصادي في مجال الأنتاج والخدمات ورغم ألاحتياطات القانونية إلا أن هذه الدول الأوربية المتقدمة صناعيا وجدت نفسها معرضة لتغير تركيبها الديمغراغي لا محالة لكثرة العمال الوافدين وعدم أمكانية الأستغناء عنهم لحاجة الاقتصاد . ولما كان من المتعذر استمرار التقدم الأقتصادي أو حتى المحافظة على المستوى الحالي بدون السماح للعمال الأجنبية , رغم الأستعمال الألي والكمبيوتر الذي زاد الحاجة إلى العمال الأجانب , ورغبة من هذه الدول الصناعية في المحافظة على العنصر الأوربيي في تركيبها الديمغرافي سعت وشجعت الأتحاد الأوربي لتسهيل تنقل العمال من الدول الأوربية الأقل تقدما ألى الدول الغنية المتقدمة لسد حاجة الأقتصاد الأوربي السريع النمو , مع المحافظة على العصنر الأوربي في تركيبها السكاني , والتنازل عن معظم سيادتها في صالح سلطات الأتحاد. هذا وقد كلف هذا القرار الدول الأوربية الصناعية المتقدمة مثل ألمانيا وبريطانيا وفرنسا وإيطاليا تضحيات سياسية وأقتصادية ومالية جسيمة تقدر بالاف البلايين يورو وذلك لتمويل الدول الأوربية الأقل تقدما لرفع مستواها إلى مستوى الدول المتقدمة تحسبا لوحدة شاملة في المستقبل , ولتسطيع أوربا منافسة أمريكا ودول جنوب شرقي أسيا . فهل تفكر الدول العربية الغنية في المحافظة على العنصر العربي في تركيبها السكاني بأعطاء الأسبقية للعمال العرب , وتسهيل تنقل العمال بينها وتوجيه المال العربي الى الأستتمار في العالم العربي . لقد أصبح الغرب يخاف من الأستتمار العربي الرسمي تجنبا لتوسيع النفوذ العربي على القرار السياسي الغربي وهذا الأستتمار العربي موضع قلق الدول الغربية وهي تعمل الأن على ضمان أستمراره و والسيطرة عليه لعدم عودة وخروج هذه الأستتمارات العربية وأرباحها من مجالاتها الغربية بالطرق المصرقية والنقدية. طبعا العرب لا يفكرون ويعيشون اليوم بدون خريطة الطريق السليمة للمستقبل المنظورحسب المثل العربي القائل الذي يبقى في الدار
يدفع الأيجار
- العلماء والمثقفون عندنا هم مصدر مشاكلنا
بشير إبراهيم|22/12/2007 م، 02:16 مساءً (السعودية) 11:16 صباحاً (جرينتش)
أن ما قاله برنارد لويس ليس جديدا فكل كبار كتاب الغرب لا يختلفون معه وحتى السياسيين والناس العاديين يعرفون هذا عن العرب والمسلمين . لا أحد في الغرب ينكر حقائق التاريخ ولكن ما ينتقده الأوربيون هو تأخر العرب وسلوكهم السياسي والأجتماعي وعدم التمشي مع التطور الحضاري العالمي الذي أخذ بعضه عن العرب أنفسهم في مراحل تاريخهم . وهذه مشلة العرب الذاتية . لقد قسم الأستعمار (وأعني الحكومات وليست الشعوب )العالم العربي والأسلامي ألى وحدات سياسية صغيرة وفقيرة وغنية وعرب وعجم وخلق هياكل حكم سماها دولا وفعلا صدق حكام هذه الدول هذه السياسة وأعتبروا أنفسهم فعلا ملوكا ورؤساء بين ملوك ورؤساء الدول الأخرى.وأنصب أهتمامهم على بناء عروشهم وتوطيد حكمهم لهم ولأبنائهم وأعتبروا شعوبهم جنودا وحراسا وخدما لهم وبدلا من أن يعملوا على توحيد قواهم المادية والبشرية ليصبحوا قوة بين قوى العالم الأخرى التي تتوحد وينمو أقتصادها من يوم لأخر فضلوا العيش في ظل القوى العظمى لحمايتهم وتوجيه سياساتهم وأستغلال مواردهم , ورضوا بالحثات لأنفسهم والفقر والحرمان لشعوبهم. والأستمرار في هذا الغي يرجع ألى أسباب كثيرة ليس هذا المجال لشرحها وأهمها هوموقف الطبقة الوسطى المثقفة فقد أعطاهم هذا الوضع المأساوي فرصة ليكونوا عونا ونصيرا للحكام ضد قوى الأغلبية الشعبية مقابل حياة رغيدة . وهذا يتضح الأن في وسائل الأعلام وأقلام الكتاب ولا نرى حاكما ألا وحوله زمرة من المساعدين والأنصار ومعظمهم من العلماء والأخصائيين وكبار الكتاب . ومشكلتنا اليوم هو ضياع الطبقة المثقفة وأنفصالها عن الجماهير .
تعليق كتب بتاريخ 12 ديشمبر 2007
في الحقيقة أن خطوة العقيد القذافي في
الأنفتاح على أوربا وأقامة علاقات وطيدة مع أمريكا الدولة العظمي في العالم خطوة حميدة ومهما قيل عنها سلبيا لا تقاس بعظيم فوائدها على الشعب الليبي الذي يتوق مشاركة العالم تقدمه وحضارته ورفاهيته. الكلام عن تخلي أمريكا عن الأصلاح الديمقراطي في العالم العربي ليس له معني فنحن نعرف وقلنا مرارا أن دعوة أمريكا الى الديمقراطية لم تكن عن أيمان بالديمقراطية بل كان تغطية لتخفيف وطأة أحتلال العراق على الرأي العام العربي أما أمريكا فلا يهمها أن تكون الدول العربية ديمقراطية أو دكتاتورية بل كل همها مصالحها ألأقتصادية والتجارية والبترول وغير ذلك لا يعنيها بل الحقيقة أنها تعرف جيدا أن التعاون مع الأنظمة التي يحكمها فرد أو عائلة في البلاد العربية هي الأضمن لمصالحهاوما دامت أمريكا دولة عظمى فلن تخشى المستقبل وتغيير الأنظمة لأن الكل محتاج ألى صداقتهاوالعلاقة معها أن أمريكا تعرف أن خلافاتها ليست مع الحكومات العربية أو الحكام بل مع رغبات وتطلعات ومصالح الشعوب العربية ونشر الديمراطية وفرض ارادة الشعوب سييزيد الخلافات العربية ألأمريكية تعقيدا . أن التغيير في سياسة ليبيا نحو الأنفتاح وأقامة علاقات طبيعية مع جميع دول العالم يجب الترحيب به لأنه خطوة نحو الأصلاح والديمقراطية والتقدم . والديمقراطية لا تتحقق ألا بالشعوب وتقدمها ولن تستطبع دولة فرضها بالقوة .
مواطن عربي
حياتنا في لندن
كثيرون يتمنون زيارة لندن ولكن الحياة فيها شئ أخر . لندن مدينة صاخبة بالنسبة للشباب فيها ما يشبع عبثهم وتتبلور فيها أحلامهم وطموحاتهم ويجدون فيها منهلا للعلم والمعرفة لا حد له وهي بهذا لا يمكن لأي مدينة في العالم مجاراتها ولكن لندن مدينة رتيبة لكبار السن يجترون فيها أحلامهم ويذكرهم شبابها بأيامهم ومغامراتهم ويقضون وقتهم أما في الحانات اوالمقاهي أوفي زيارات الأطباء أو المستشفيات في طوابير وبالنسبة لبعضهم يقضون ساعات الصباح في المتاجر الكبرى بحثا عن الدفء قبل الرجوع الى بيوتهم حيث يقبعون فيها لمشاهدة التلفزيون والنوم حتى صباح اليوم التالي ورغم هذه الحياة الروتنية ألاأن الوقت يمر في لمح البرق وسرعان ما تمر الأيام والشهور والسنوات في لحظات مؤذنة بالرحيل الأبدي .
في هذا الجو نعيش في لندن منذ غادرنا جنيف في أغسطس الماضي كأنه الأمس القريب .باستتناء قضاء أسبوعين في الغردقة على شاطئ البحر الأحمرفي أواخر أكتوبر. ,أما حياتنا الروتنية اليومية فهي على الوجه التالي : ـ
أصحو صباحا الساعة السادسة وقد أبقى في السرير حتى السابعة , أقوم بعدها الى المطبخ حيث أعد الشاي لنفسي وأجهزالقهوة لزوجتي التى تصحو بعد التاسعة صباحا .وبالنسبة لي أجلس أمام التلفزيون لأتابع أخبار الصباح بفنجان من الشاي وقطعة أو قطعتين من توست الخبز بالجبنة , وأتناول أثناء ذلك حبوب الدواء وعددها ما بين ثمانية أو اكثر قليلا أو كثيرا حسب المواصفات , وأقيس درجة السكر في الدم ’ وضغط الدم .وأبقى أمام التلفزيون أشاهد أخبار ب ب س وما يجري في لندن وبريطانيا والعالم وأخبار الجو . واحول أحيانا مفتاح التلفزيون على س ن ن أوالقنوات العربية وعلى الأخص مصر أو ليبيا . وحوالي الساعة الثامنة اخرج لأحضر الجريدة اليومية من المدخل الرئيسي للعمارة أذا تعذر على موزع الجرائد الوصول الى باب شقتي لأن كل الأبواب موصد ة ولا طريقة لدخول الغرباء للعمارة الا بموافقة أحد سكان العمارة . والجريدة اليومية التي أشترك فيها عادة جريدة التايمس اللندنية . وأخيرا قررنا الأشتراك في جريدة الهرالد تريبون لأنها تحتوي أخبارا عالمية أكثر بينما أصبحت جريدة التايمس اللندنية كغيرها من الصحف البريطانية تهتم بأخبار بريطانيا والجرائم والمجتمع البريطاني كزواج فئات الشدود الجنسي وزواج الرجال مع بعضهم البعض أو النساء مع بعضهن البعض الذي أصبح موضة بعد صدور قانون بالسماح بزواج الجنس الواحد من بعضه وكذلك متابعة حياة كبار الفنانين والرياضيين والساسة وحياة الجنس والأباحية والأعلانات التجارية الخ .
وبعد الساعة الثامنة أذهب الى حجرة مكتبي المنزلي وأفتح الكميوتر وأقرأ الأميل البريد القادم وأرد على بعضه واقرأ ملخصات الصحف العربية والأنجليزية والسويسرية الفرنسية على الكمبيوتر حسب ما يتيح الوقت وتتوفر الرغبة . وهذه الملخصات تغنيني عن قراءة الصحف رغم أن قدرتي على القراءة قد ضعفت ألى حد كبير وحتى الجرائد والمجلات والكتب التي أشتريها لا أستطيع الأستمرار فيها والجرائد ترمى في سلة المهملات والكتب تبقى في الأدراج الى حين ترى.زوجتي,التخلص منها لأنها لا تتحمل وجود عدد كبير من الكتب في الأدراج ولا تترك جريدة مضى عليها أكثر من يوم , والسبب كما تقول ضيق الشقة التي نسكنها والتي يتعذر على أكثر من شخصين العيش والنوم أو التحرك فيها دون أزعاج الأخر .
وحوالي الساعة التاسعة صباحا تصحو زوجتي وتعد قهوتها التي سبق لي أن جهزنها لها كما تعد توستا بالزبدة والمربى , و أحيانا قليلة تطبخ لي ولها بيضتين . وبعد ذلك نجلس معا أمام التلفزيون لمتابعة أخبار لندن وبريطانيا والعالم من محطة ب ب س وحالة الجو . ومراجعة برنامجنا اليومي. وبعد ذلك تفضل زوجتي أخذ قهوتها الى غرفة نومها حيث تشاهد برامج التلفزيون الأنجليزية والألمانية او قراءة الجرائد في سريرها في غرفة النوم . وأرجع أنا ألى مكتبي لمتابعة مشاهدة الكميوتر وقراءة تعليقات الصحف , وأحيانا تخطر لي فكرة أو تعليق على الأخبار فأقوم بكتابتها وأحتفظ بهذه التعليقات أو أعد مها بعد أن رأيت أن نشرها غير مستحب , وليس من السهل أرسالها ألى الصحف لأسباب كثيرة . فأنا كاتب سياسي ووضعي كوضع الكثيرين لا يسمح لهم بالكتابة في السياسة في الخارج أو الداخل لأن من يكتب لا يستطيع أن يقصر كتابته على المباح وترك غير المباح ألا أذا كان يكتب بأجر مدفوع كالصحفيين العرب في كل العالم العربي .
وبعد الساعة العاشرة تبدأ زوجتي في عملية تنظيف البيت اليومبة من الصالون الى المطبخ ألى حجرات النوم ويشمل هذا الأرضية والأثات والنوافد وغسل الملابس وهذه العملية قد تاخذ ساعات طويلة ألا أذا كان لدينا موعدا في الخارج . أما أنا فأعد نفسي وألبس الملابس الملائمة للجوفي الخارج وأخرج للتمشي ميلين تقريبا بين بيتنا ومركز ويمبلدون . وأحيانا نخرج معا زوجتي وأنا ونذهب الى السوبر ماركت أو أي متجر أخر حسب الحاجات التي نريد شرائها ,احيانا تذهب زوجتي للسباحة , أما أنا فأذهب الى مركز ويملدون حيث أجلس في قهوة وأشتري كبشينو وأقرأ الجرائد الأنجليزية مجانا أذا توفرت في المقهى , وأحيانا ألتقي بزوجتي بعد ذلك ونشتري بعض الحاجات اللازمة ونرجع للبيت بالأتوبيس أو سيارتنا الصغيرة (هوندا) وعادة نأكل للغذاء شاندويتش أو ما تبقى من عشاء الأمس ثم ننام (سييستا)وحوالي الساعة الرابعة أو الخامسة نقوم باعداد العشاء وهو عادة قطعة لحم أو دجاج مشويةأومطبوخة( كاري) واحيانا قطعة سمك ودائما مع سلطة أو خضار مطبوخة مع أرز . وفي بعض الحالات وهي قليلة جدا نعد مكرونة باللحم المفروم وطبعا الفاكهة دائما متوفرة والمشروبات . وبعد العشاء نتناول حبات الدواء مع قياس السكر قبل الأكل وبعد ذلك تذهب زوجتي ألى حجرة النوم لمتابعة البرامج الأنجليزية أو الألمانية على التلفزيون أو قراءة الجرائد بينما أبقى أنا في الصالون لمتابعة البرامج التلفزيونية ومن بينها العربية وخاصة ليبيا ومصر أذا كان فيها ما يهم . أوأعود الى مكتبي لمتابعة برامج الكميوتر, واحيانا مكالمة الأصدقاء على الكميوتروهي نادرة وخاصة مكالمة الأخوة أذا كانوا على الخط . وبعد ساعات تختلف من يوم لأخر ننام .هذا هو برنامجنا اليومي ينطبق على معظم الايام السنة ألا في حالات تقتضيها الحاجة والضرورة وهي كثيرة مثل زيارة الأطباء والمصحات والمستشفيات حسب مقتضبات الحاجة أو وجودنا في أجازة خارج البلاد .ويرافق أحدنا الأخر كل ساعات النهار والليل. وفي المساء هناك حالات قليلة ندعو فيها بعض الأصدقاء ألى العشاء أو قبول دعوتهم وهم في الحقيقة كلهم من ًصديقات زوجتي القدامي وأزواجهن . أما أنا فليس لدي صديق في لندن أعرفه أو أراه أو أدعوه في البيت الا أذا كان هناك زائر قريب من ليبيا وهي حالات نادرة . وأحيانا لا أتكلم اللغةالعربية لشهور الأ على الهاتف مع العائلة , لانه ليس لدي من أكلمه بالعربي كما أن مشاهدة الأفلام او المسرح أو زيارة المطاعم خارج البيت حالات أستتنائية لا تحدث ألا نادرا . هذه هي حياتنا في لندن وهي رتيبة كما سردتها ولكن الوقت فيها يمر بسرعة لا يجد فيه أحدنا ساعة فراغ لتغيير مسار الحياة أومرافقة زائر أو زيارة الأصدقاء أو حتى زيارة المتاحف والأسواق اللندنية العظبمة. ورغم أننا من سكان لندن لكننا لا نرى فيها شيئا الأ على التلفزيون .
غياب الديمقراطية عن العالم العربي في عالمنا اليوم هو سبب تفتيت البنية الأجتماعية وبزوغ تيار أسلامي متطرف , وتعصب أقليمي وقبائلي , وتمسك من في يده السلطة بالحكم . فالحكام العرب المتشبتين بالحكم أمام ضغوطات الأعلام اللكتروني الذي شع في جميع أرجاء العالم مدنه قراه , يحاولون تشويه التحول الديمقراطي بخلق هياكل منتخبة صوريا وتحويلها في حقيقتها ألى مجالس تصفيق وتأييد للحكام . ومما شجع على ذلك هو التاييد الأمريكي والغربي لمثل هذه الديمقراطية المشوهة تغطية للتصريحات الأمريكية والغربية السابقة بالمساعدة على نشر الديمقراطية في الشرق الأوسط الموسع لكسب الرأي العام الشعبي التي سبقت احتلال العراق , ومحاولات تمييع القضية الفلسطنية بأدخالها في دهاليج مظلمة لن يخرج الفلسطنيين منها في المستقبل المنظور .هذا الأحتلال الأجنبي للعراق وأفغانستان والتدخل السافر المباشر في أنظمة الأمن لدول المنطقة للهيمنة على جميع الدول العربية والأسلامية بحجة الحرب ضد الأرهاب وهذه محاولات التشويه للديمقراطية في المنطقة التي تقوم بها الأنظمة الحاكمة وتدعمها أمريكا والدول الغربية ادت ألى خلخلة البنية الأجتماعية وأنقسام الرأي العام ألى طوائف دينية ومصلحية وأقليمية وقبائل وغياب الخلاف المذهبي حول الأشتراكية والرأسمالية والقومية والسياسات الأقتصادية والدولية الذي يكون العمود الفقري لإنشاء الأحزاب السياسية لممارسة الديقراطية . الديمقراطية في عالمنا العربي الأسلامي , أو ما تطلق عليه امريكا والغرب بالشرق الأوسط الموسع , لن تتحق بوجود الأحتلال المباشر وغير المباشر والتدخلات الأجنبية في شئون دول المنطقة الداخلية ولابد من تحرير المنطقة بكاملها من الأحتلال والتدخل المباشر قبل المطالبة بالديمقراطية بمفهومها المعروف . كيف يتم هذا ذلك موضوع أخر
ألعرب أصبحوا أضحوكة أمريكا والدول الغربية وموضوع البرامج الفكاهية للبيت الأبيض الأمريكي . فكلما بكى العرب سارعت أمريكا بشراء دمية للعب الأطفال هديةلأسكاتهم لفترة من الزمن. وهدية الكريسماس هذه السنة أنابوليس لن تسكت العرب فقط بل ستضحك العالم كله طوال فترة الكريسماس. وألى دمية جديدة في السنة القادمة ٌقيل أنتهاء فترة الفكاهي المستعرب بوش . يا حكام العرب كفاية ضحك على الدقون وإذا أبتليتم فأستتروا وعيب أن تضحكوا العالم علينا . بشير إبراهيم
العربيةإ
تمر الامة العربية بفترة ضياع استسلمت فيها النفوس لليأس وفقدان الأمل وأخر ما يبعث الألم في النفوس هذه الحملة الأعلامية حول مؤتمر أنابوليس. لقد قامت أمريكا قبل أحتلال العراق بحملة كاذبة هادفة إلى لإمتصاص الكراهية والغضب العربيبين بأقتراح قيام دولتين فلسطنية وأسرائلية وحل خريطة الطريق . سراب لم يدم طوي . واليوم نسمع نغمة مؤتمر أنابوليس والهدف المعلن له عودة المفاوضات بين الفلسطنيين وأسرائيل . لماذا؟ أبو مازن والرؤساء العرب يجتمعون أسبوعيا مع رئيس وزراء أسرائيل بشكل يومي وتنتهي هذه الاجتماعات إلى لا شئ وإلى عناق وقبلات وتمنيات ومباركة إسرائيل بمزيد من قتل الفلسطنيين وتدمير بيوتهم وتهويد ما بقى من أرض لهم في فلسطين يحدث هذا والأجتماعات تجري ولهذا لا أفهم ما يقصدون بأحياء التفاوض بين الفلسطنيين وأسرائيل في أجتماع أنابوليس سوى محاولة إعلامية لأمتصاص كراهية وغضب العرب والمسلمين لتبرير أعتداء غربي جديد على بعض دول المنطقة وشر البلية ما يضحك أن الدول العربية التي حضرت الموتمر تعرف هذا الهدف وتباركه وهرعت إليه بمجرد أن بوش دعاهم . ومن يرفض شرب قهوة مع رئيس إمريكا . اللهم أستر يا رب . بشير أبراهيم .
سحب القرار حول أنابوليس من الأمم المتحدة لم يكن غريبا ففكرة الموتمر كانت مجرد دعاية وبداية فما معنى بدايةالتفاوض على مشاريع عديدة ميتة وضعتها إسرائيل في سلة المهملات الوااحد بعد الاخر حتى لم نعد نعرف ما هو المشروع أو القرار الذي سيكون موضع التفاوض . والموتمر أنتهى كما أبتدأ دون قرار أو إجراء ز.فالتفاوض الأسرائيلي الفلسطيني لم يتوقف حتى يبدأ بمقتضى قرار الموتمر . بعض الرؤساء العرب وعلى رأسهم أبو مازن يزورون القدس اليهودية عاصمة إسرائيل الأبدية بأستمرار ورئيس ووزراء أسرائيل أصبحوا منذ فترة الزوار الدائمين للعواصم العربية والوجوه المعروفة لدى جماهير العرب . فما الجديد االذي يمكن التفاوض عليه .إني أخاف في خطوة العرب والفلسطنيين القادمة . لقد شعرت من لهجة التنازل في تصريحات أبو مازن إنه يقبل مبدأ التعويض لأنهاء حق العودة ومن سيدفع التعويض ؟ العرب الأغنياء طبعا وكما يقول المثل العربي خذ من اللحية وحط في الشارب ,وهذا لا يحتاج ألى قرار من أسرائيل أو أمريكا أو حتى من الأمم المتحدة فهذا قرار يستطيع العرب الموافقة عليه دون مباركة دولية اليوم قبل عدا . والأمر الثاني هو قبول الرئيس محمود عباس في تصريحاته بمبادلة المستعمرا ت اليهودية في الضفة الغربية بأرض من صحراء النجف !! وسكت الرئيس الفلسطيني عن ما الذي يقبله للقدس والسكوت علامة الرضا بالواقع. لكن رغم كل ذلك هل تقبل إسرائيل مجرد فكرة السلام والتوقف عن تفريغ الأرض الفلسطنية من الفلسطنيين بالقتل اليومي والتهجير الاجباري ؟ التاريخ يعلمنا غير هذا ,أو هل كل ما نسمعه هو دعاية للرئيس بوش حتى يغادرنا غير مأسوف عليه
التخلف السياسي والفقر والجهل ظواهر ترتبط أرتباطا أساسيا فلا يمكن التركيز على واحد منها وأهمال الاخر ولا يمكن القضاء عليها إلا بهذا الترتيب والأولوية . يرى البعض إن التنمية والتقدم الأقتصادي والأجتماعي يجب أن يسبقا الديمقراطية وهذه فكرة خاطئة يطلقها أصحاب الطبقة الخاصة الحاكمة والمتعلمة والثرية في المجتمع العربي لأنها تسيطر على الأمور وتسخر كل الأنشطة لمصلحتها وزيادة ثرواتها . والبعض يرى إن سبب التأخر راجع لغياب دور المثقفبن والعلماء في رحاب الحكم وهذا غير صحيح , فقد أثبتت الأحداث أن هؤلاء العلماء والمثقفون يشترون بالمال ويسخرون لخدمة الحكام والأغنياء , وهذه أخطر مشكلة يتعرض لها اليوم عالمنا العربي. الطبقة المتعلمة والمثقفة عندنا بعد فتح المجال لها للمشاركة في التمتع بالثروة والرفاهية في أحضان الحكام والأثرياء اصبحت عقبة في تحقيق الديمقراطية والتقدم السياسي , وتشجع الحكام والأغنياء على محاربة الديمقراطية , بحجة أن أعطاء الحرية الكاملة لعامة الشعب الجهلاء معناه الإتيان بالجهلة والمتعصبين دينيا ألى الحكم .وهذا سيؤدي إلى مزيد من التخلف بدلا من التقدم .ونسى هؤلاء المتعلمون والمثقفون أن سبب عدم رضا عامة الشعب يرجع الى إهمالهم وعدم اخذ رأيهم بحرية عن طريق صناديق الانتخاب الحر النزيه . أن تأييد الشعوب العربية والأسلامية لكل الأنشطة المتطرفة والحركات الأسلامية يرجع قبلا وأخرا ألى حرمان الشعوب من إبداء رأيها ديمقراطيا. صحيح أن هذا الطريق قد يعرضنا لتجارب أليمة كما تعرضت بعض البلاد العربية والأسلامية , لكن هذا الطريق لا بد من سلوكه وهذه التجارب الأليمة لا بد من خوضها وقبولها فلا طريق أخر للتقدم السياسي والأقتصادي سوى الديمقراطية وصندوف الأنتخاب . ولو صدقنا هؤلاء الأدعياء ضد الديمقراطية لطالب أهل الفكر في أمريكا وفرنسا بألغاء الديمقراطية ومبدأ الأنتخاب لأنه لم يأت إلا بمثل جورج بوش وساركوزي رغم وجود الألاف من الحكماء وكبار رجال الفكر والمعرفة أولى بالأنتخاب بين الشعبين الامريكي والفرنسي.لا يا سادة التقدم الأقتصادي والأجتماعي والثقافي في عالمنا العربي والإسلامي لن يتحقق إلا على دعائم الديمقراطية وتنفيذ رغبة عامة النا س عن طريق الديقراطية والأنتخاب الحر النزيه المراقب دوليا وحياديا .
طلب أسرائيل الأعتراف بأنها دولة يهودية مجرد تصريح دبلوماسي كان القصد منه قصد إفشال موتمر أباليس , كما فشلت كل المؤتمرات والمبادرات الشكلية السلبقة الأخرى . الوضع في فلسطين معروف . فبعد حرب 1967 رسمت أمريكا سياسة تابتة أبدية كما أكدت للعرب والعالم , وهي ان الخلاف العربي أسرائيلي يجب أن يحل بالتفاوض المباشر بين العرب واسرائيل وإنها لن تفرض حلولا على أي إسرائيل ولن تسمح لأحد بفرض هذه الحلول ولكنها مستعدة للوساطة . سياسة أسرائيل واضحة وهي عدم قبول تفاوض في حق عودة اللجئين الفلسطنيين والقدس عاصمة أبدية لأسرائيل وحق اليهود في الأستيطان في كل فلسطين ووقف الكفاح المسلح (الأرهاب). العرب والفلسطنيون بدورهم رغم عدم قبل هذه الشروط علنا في الماضي لكنهم بقوا مترددين. وتصريحات أبو مازن الأخيرة تقدم تنازلا جديدا وهو قبول مبدأ تعويض اللاجئين بل العودة (من طرف العرب الأغنياء طبعا )وأستبدال ارض المستوطنات الأسرائلية في الضفة الغربية بارض مماثلة من صحراء النقب , وسكت عن القدس والسكوت علامات الرضا بمطالب أسرائيل فيها . ولكنه لا يملك وقف حق الفلسطنيين في الكفاح المسلح لأسترداد أرضهم . وحتى تنازلات عربية اخرى مع رئيس أمريكي جديد سيستمر تفريغ الأرض الفلسطنية من الفلسطنيين بالقتل اليومي والتشريد والحصار حتى لن يبقى شئ يمكن التفاوض عليه . قتل اسرائيل اليومى للفلسطنيين لم يعد يلفت نظر أحد في العالم وكانه شئ طبيعي . حتى الأعلام العربي الرسمي يمر عليه مر السلام . كم منا غضب أو احتج على هذا العمل أو عرف على الأقل عدد من قتل من الفلسطنيين منذ تاريخ عقد مؤتمر أباليس,. بينما ثارت ضجة عالمية من أجل توقيف مدرسة أنجليزية في السودان لبضعة أيام ومعامتلها كأنها نزيلة فندق بخمسة نجوم (رغم عدم موافقتنا على سجنها على أية حال لان عملها كان غير متعمد) . عيب يا عالم وعيب يا عرب . كفاية هراء .
كلنا سمعنا وعرفنا وفهمنا أهداف الحرب ضد الارهاب كغطاء لحرب غربية ( صليبية ) ضد الأسلام لكونه الخطر الأستراتيجي للغرب بعد زوال الشيوعية. هذه الحرب كما صرح بها زعماء الغرب علنا ليست حربا ضد القاعدة والحركت الأرهابية ولن تنتهي بمعركة أو حملة امنية في سنوات أوعقود زمنية وأنما يجب أن تكون مستمرة وشاملة (حتي تحطيم حائط برلين الأسلامي) وذلك عن طريق الأحتلال المباشرالى فرض الهيمنة على الأنظمة السياسية في المنطقة والتدخل في البرامج الدراسية والأعلام والتأليف وانتقال الأموال وحصرها وتقسيم العالم العربي الأسلامي( أو ما يسمى بالشرق الأوسط الموسع عند الغرب) و فرض نظام الأحتواء والأحاطة لأقسام هذا الاقليم من نقاط على طول المنطقة من الجزائر فلسطين ولبنان والعراق وأفغانستان والسودان جنوبا ألى نشر الفوضى الداخلية في كل دولة على فترات متتالية كاثارة النعرات العنصرية والمذهبية مثل ما حدث في العراق ولبنان ومصر والمغرب وأفغانستان وغيرها . وما يثير القلق هذه الاغتيالات المتتالية للشخصيات لسياسية الأسلامية والعربية , فكلنا يعرف أن دوافعها هي بت الفرقة بين فئات الشعب للجوء ألى العنف بدلا من الحوار وتبرير التدخل تحت ستار مجلس الأمن . والسؤال من هو المستفيد من هذه الأغتيالات . هل كان السيد رفيق الحريري عدوا لسوريا ولحزب الله ؟ وهل كانت السيدة بنازير بوتو أقسى على المتطرفي الأسلاميين والقاعدة من الرئيس مشرف ؟. هل هذه تبريرات منطقية ؟ أو أن وراء الستار أهداف مستترة. هل أن الأوان لنا كعرب ومسلمين حكاما ومفكرين وشعوبا أن نعرف ما يجري من حولنا بالتحليل العلمي والمنطقي أم أننا سنستمر في تصديق تبررات الغير لما يجري لنا وتحمل النتائج والسير في الطريق المرسوم لنا الى الهدف لموعود. الجواب يعرفه حكامنا ومفكرينا لكن لسان حالهم يردد المثل المصري( وأنا مالي) .
إن التوسع الأعلامي وزياد القراء العرب بشكل مضاعف لا يرجع إلى أزدياد الوعي الثقافي في العالم العربي بقدر ما يرجع ألى تجاوب الناس مع الأحداث الدامية والبشعة التي يرتكبها الأستعمار والأحتلال ضد العرب والمسلمين في جميع أرجاء العالم الاسلامي . ويتضح ذلك من تعليقات القراء على الأخبار ومقالات الكتاب التي تبعث وينشر بعضها في الصحف وفي المكونات الاكترونية فبأستتناء تعليقات فئة من المطبلين والمصفقين المعروفين التي تنال أولية في نشر أنواع تهاليلهم الوضيعة ومدحهم ونفاقهم وتلفيقهم وأشادتهم بنشاط الحكومات المزعوم , بغير هؤلاء نجد أن معظم إن لم يكن كل المعلقين من القراء العاديين ضد ما يكتب في الصحف وتعليقات كبار الكتاب وضد ما ترتكبه الحكومات والحكام في حق مواطنيهم ومن أنبطاحهم وخنوعهم لامريكا والغرب وذلهم الذي لم يعرفه عالمنا العربي الأسلامي في تاريخه من قبل . وأولا وأخيرا الفضل في لهذا التقدم التكنالوجي في وسائل الأعلام الذي أطلق حريات التعبير بعد أن حجبتها الأنظمة الحاكمة لفترة طويلة من الزمن .ومشكلة الحكومات العربية اليوم كيف تحد من هذه الوسائل الحديثة وفرض الرقابة البوليسية عليها .
صدام دكتاتورسفاح كغيرة من الحكام العرب الدكتاتوربيين الذين يعيشون بيننا والذين لا يقلون عنه في إرتكاب الجرائم البشعة ضد شعوبهم وهو ليس الدكتاتور العربي الوحيد الذي تمجده فئات معينة من الطبالين والمصفقين من كتاب وشعراء الى الجماهير الشعبية البسيطة , ولكن صدام هو الرئيس العربي الوحيد الذي حاربه الغرب وقتلوه وخربوا بلاده وأرتكبوأ من جرائم القتل أضعاف ما أرتكبه صدام ضد الشعب العراقي ؟ ولم يعامل من أمريكا والغرب بهذا الشكل كونه دكتاتورا كما أدعوا لقد حورب وقتل لأنه وقف ضد مصالح إمريكا والغرب في منطقة الشرق الأوسط ولأنه كان الخطر العربي الوحيد على إسرائيل . ولهذ الأسباب مجده ويمجده بعض الناس المخدوعين لأنه بالمقارنة مع غيره أكثر الحكام العرب الدكتاتوريين ارادة في محاربة الاستعمار الغربي وفي كونه مصدر خطر حقيقي على إسرائيل التي بموته لم تعد ترهب أحدا في المنطقة فأزداد بطشها للفلسطنيين وتصفيتهم وتهويد ارضهم بدون رقيب أقليمي ودولي .
الجماعات الأسلامية المتطرفة لا تخضع ألى تنظيم معين . القاعدة ليست منظمة أرهابية دولية ولها فروع في العالم لتنفيذ عملياتها الأرهابية كما يقال في وسائل الأعلام العالمية . القاعدة تتألف من افراد مطاردين من حكوماتهم لا قيمة لهم ولا سلطات لهم على أحد , وأصبغت عليهم صفات المنظمة الأرهابية العالمية التي لا يستحقونها . لقد هول من خطرهم دون مبرر .لقد أستغلوا بدورهم هذه الصفة التي أصبغت عليهم وأستخدموا وسائل الأعلام ونسبوا كل نشاط أرهابي إسلامي إليهم , بل إن رئيسهم أدعى بدون خجل بأنه المنظم لأحداث ستمبر في نيويورك ,وهو يعرف إن هذا الحدث دبره أفراد من الشباب المسلم المتحمس المخدوعين بتفسيرات دينية خاطئة وهم لا صلة لهم بالقاعدة ’ كما هو الوضع بالنسبة للأحداث التي وقعت في مدريد ولندن وغيرهما في أوربا والعالم الأسلامي . صحيح أن هؤلاء الأفراد كانوا في أفغانستان ودربوا هناك لكن ذلك لم يكن بتدبير من القاعدة أو إشرافها. فما عرف بالمجاهدين كانوا منذ أحتلال روسيا لأفغانستان يذهبون هناك فحاربوا وتدربوا بأشراف بعضهم لبعض دون تدبير منظم ومساعدات تأتيهم من كل أرجاء الدنيا . . تم وجدوا نظام طالبان مناسب لهم وسمح لهم بالذهاب ألى هناك للأنضمام ألى زملائهم وأتيحت لهم فرص التدريب والأقامة في إفغانستان كما سمح لأفراد القاعدة بالاقامة . .والجماعات الأسلامية المتطرفة موجودة في جميع أنحاء العالم ولا تخضع للقاعدة أولأي تنظيم من خارج حدود نشاطها وهي تتكون بشكل لا إرادي وينظم أليها أفراد بشكل يومي دون أيعاز من أحد وبدوافع شخصية وإيمان بالجهاد . أن مشكة المنظمات الأسلامية المتطرقة ليست مشكلة أفراد معينون من الممكن مطاردتهم والقضاء عليهم , أنها مشكلة أجيال واجيال من الشباب يتوالدون ويتكاترون في العالم الأسلامي في بيئة تسيطر عليها حكومات دكتاتورية وهيمنة أستعمارية أجنبية تزيد وتذكي حماسهم, والتخلص من هذا الجيش المتطرف المتجدد في جميع أنحاء العالم الأسلامي لن يتم ألا بأجتتات أسبابه وهي الأحتلال والأستعمارالأجنبيين والتمييز العنصري والهيمنة والتدخل لغربي وحل القضايا الأسلامية والعربية وخاصة فلسطين بالعدل وبما يرضي شعوب المنطقة وكذلك التخلص من الأنظمة الدكتاتورية وفرض الديمقراطية في العالم العربي الأسلامي . وبهذا فقط يمكن إنهاء قصة أرهاب الجماعات الأسلامية المتطرفة ألى غير رجعة وتتعايش الشعوب الأسلامية مع شعوب العالم في سلام وتعاون ومحبة .
حكم الصفوة العرب, أنظمة وشعوبا, يواجهون موجة الديمقراطية الغربية السائدة في عالمنا المعاصر , وبينما تحاول الأنظمة اللف حولها وخلق أنظمة ممسوخة للديمقراطية للدفاع عن أنفرادها بالحكم امام الضغوط الشعبية والدولية الداعية للديمقراطية . نجد الشعوب ملت وفقدت الأمل في التمتع بالديمقراطية وعرفت لعبة التصريحات الوطنية والدولية الخادعة حولها . ولهذا لجأ بعض الأفراد ألى التعبير في المدونات على الكمبيوتر عن أرائهم وأنتقاداتهم للأنظمة والتعرض للحكام بالاسم مما أقلق الحكام وحتى كبار الكتاب والمفكرين الذين أحتكروا الكتابة في السياسة والأقتصاد في عالمنا الذي تتبادل فيه الصفوة من حكام وكتاب السيطرة وتسيير شئون ا لشعوب . لهذا تسعى الحكومات الى طمس هذه المدونات الشعبية بالرقابة ومحاولة وقفهاومنع إنتشارها فنيا , بينما تشجع نشر مدوناتها ومدونات إنصارها من كتاب ومعلقين بشكل يجعل هذه المكونات صورة حقيقية للأعلام العربي الممسوخ الذي تعودت الشعوب عليه . صحيح أن بعض المدونات لا تراعي اداب المناقشة وقد تنزلق في هفوات التعرض للأشخاص مما يعرضها للمساء لة القانونية في أنظمة لا يتمتع فيها القضاء بالأستقلال عن الحكومة ووجود قضاة يقضون بما يؤمرون به .ألا أن محاولة الحد من الأنتقاد في المدونات يؤدي ألى أخضاع الويب والمدونات للرقابة البوليسية المفروضة على ما ينشر ويقال في وسائل الأعلام العادية المعروفة . ًصحيح أن الحقوق الفردية للحكام والوزراء والموظفين يجب أحترامها لكن هذه الحقوق يجب أن لا تتعدى الأحوال الشخصية التي لا تمس الغير ولا تشمل عملهم الحكومي ولا بد للتعرض لأسماء المسئولين وما يشاع بين طبقات الشعب حول أعمالهم وتصرفاتهم بما فيها التصرفات الأخلاقية والمالية التي تتطلب التبرير من طرف المسئولين بالبرهان والدليل لا أتباتها من طرف المواطنين الذين يعبرون عما يعرفون ويعتقدون ويسمعون . ولا يعتبر هذا قذفا في حق أي شخص يتولى منصبا حكوميا لأنه بقبوله لهذا المنصب وضع نفسه تحت تصرف وحكم الجماهير على عمله وتصرفه وقد يفقد السئول حقوقه الشخصية كمواطن عادي ضد مثل هذه التهم التي تحكمها القوانين , وهذا ما نراه اليوم في الدول الغربية المتقدمة والمثل الأعلى للديمقراطيات في العالم .
قبلات وعناق ودماء تسيل
تكالب رؤساء الغرب على زيارة الشرق الأوسط العربي منهج مدروس للدبلوماسية الغربية , وكلمة تكالب هي أصدق تعبير لهذه الزيارات فهى مأخوذة من كلمة الكلاب التي تتصارع من اجل الحصول على نصيب من الجثة العربية الهامدة التي فقدت قواها وأنفاسها أمام صراع القوى الدولية. وتتنافس الدول الغربية للحيلولة دون أنفراد أحداها بالكنز الأقتصادي للمنطقة الذي فشل اصحابه على صيانته . والزعماء العرب يتباهون ويتمخطرون وهم يرون كبار زعماء العالم الغربي يأخذونهم بالأحضان والقبلات التي ليست مستاغة في الغرب بين الرجال, ولكن زعماء الغرب يقومون بذلك وهم يعرفون أنهم يقبلون الذهب ولا يقبلون عشاقهم كما يعملون في الغرب . كل هذا يجري والزعماء العرب لا يجهلون المعاني العميقة لهذا التكالب ولماذا لا يحدث هذا مع دول العالم الأخر الأكثر ثروة وغنى. السبب بسيط هوأن ثروات الشرق الأوسط العربي يملكها الحكام ويتصرفون فيها وفقا هواهم ومصالحهم الخاصة أما الدول الغنية الاخرى فالثروات تملكها الشعوب والتعامل معها يتم بالتنافس الحر والمصاح المتبادلة وقوانين السوق ولهذا لا تحتاج لأخذ زعمائها بالأحضان والقبلات . ويتباكى الزعماء العرب على عدم تجاوب القوى الكبرى مع المطالب العربية المشروعة رغم تكالب زعماء الغرب على زيارتهم , السبب بسيط وواضح هو أنقسام العرب وغياب وحدتهم وضعفهم مما يشجع الغير على الانفرادبهم دولة دولة وأختراقهم وأحتلال أراضيهم واقامة القواعد فوقها لضمان حراسة مصالحهم وما أستباحوا من ثروات غاب ملاكها . وتشريد شعوبهم بين قتيل وجريح ومهاجر محروم من حقوقه ومريض وجاهل وذليل بين الناس ومهزوم في أوقات الحرب ومحاصر أو مسجون في أوقات السلم .
أعتقد أن الدين علاقة بين الأنسان
وربه والأنسان المسلم هو من يؤمن ويعمل بأركان الأسلام الخمسة الشهادة والصلاة والزكاة والصيام والحج . أما غير هذا فهي أمور دنياوية يرجع فيها الأنسان ألى متطابات الظروف التي يعيشها وحاجاته المتجددة والمتطورة . والأنسان حيوان أجتماعي فرضت عليه ظروف الحياة أن يتعايش مع الناس سواء كانوا في بلده أو في أقصى الدنيا ولهذا فعليه تبادل المنافع والأ فكار والسلوك الأجتماعي والسياسي مع غيره في جميع المجالات السياسية والأقتصادية والأجتماعية . وعندما أقول تبادل أعني الأخذ بالأصلح والمتعارف عليه ولا يخالف ما أجمع عليه البشر في هذه المجالات . وواجب الحكومات تنظيم هذه الشئون بين الناس ورعاية الدين وأحترام العقيدة في شئون الدين للجميع . الدين أقحم في السياسة منذ ظهور الأديان وأستخدمه الحكام في الماضي لفرض الطاعة على مواطنيهم في ألغرب والعالم الأسلامي والشرق . والطاعة لغير الله معناها قبول العبودية والحكم الدكتاتوري تحت أية مسميات . من واحبنا في العالم العربي والأسلامي اليوم أن نقف في وجه من يريد أن يفرض علينا الطاعة لغير الله بحجة الدين وأن ننفتح على بعضنا البعض و على العالم وأن نتعايش ونتبادل المنافع والأفكار في المجالات السياسية والأجتماعية والأقتصادية وأن نطبق ما يجمع عليه البشر في هذه المجالات وليس على ما تورتناه عن أجدادنا وأباؤئنا كما يحاول البعض فرضه علينا بحجة الأقتداء بالسلف الصالح الذي عاش ظروفا وحاجات مختلفة عن ما نعايشه اليوم . . ولهذا السبب قام التعاون الدولي وأسست الأمم المتحدة ووكالاتها المتخصصة لنشر الديمقراطية وحقوق الأنسان وحماية الحريات وتنظيم التعاون السياسي والأقتصادي والعلمي والاجتماعي بين الجميع . وأتباع ما يجمع عليه البشر ليس معناه تقليدا كما يسميه البعض بل هو ضرورة واحبة .
السيد رئيس التحرير المحترم تـعليقا على مقالك الممتاز أقول:ـ
مصر فقدت مكانتها ودورها ونفوذها في العالم العربي والأسلامي ليس نتيجة ضعف قيادتها الحالية فقط ولكن نتيجة سياسة وأخطاء الرئيس السادات .ومن المؤسف أن ضعف دور مصر قد شجع الأنظمة العربية الأخرى الى الأنفلات والأرتباط بأمريكا والغرب فرادى والتخلي عن مسئولياتها العربية والأسلامية فقد دخلت بعض الأنظمة العربية أن لم تكن جلها في أحلاف عسكرية ودفاعيةعلنية وسرية وأتحادات تجارية مع أمريكا والأتحاد الأوربي وتخلت عن ألتزاماتها وواجباتها نحو الفلسطنيين والعراق والقضايا العربية الأخرى وعن توجيه ثرواتها لتنمية البلاد العربية وفتحت أراضيها ومياهها للقواعد والقوات الأجنبية الأمريكية دون خوف أو وجل الشئ الذي لن تتجرأ عليه أيام الرئيس عبد الناصر الذي أحكم السيطرة على الرأي العام العربي من الخليج ألى المحيط وألجم الأنطمة العربية من التصرف الأنفرادي مع الدول الغربية وجعل من مصر ثقلا عربيا ودوليا . لا شك أن ضعف القيادة المصرية قد ساعد على زيادة التدخل الأمريكي والغربي أيضا في شئون المنطقة وأحكام السيطرة على أنظمتها والضغط على من يتخلف عن تقديم الولاء والأنبطاح . أن قوة العرب من قوة مصر ولا يمكن للعرب أحتلال مركزا دوليا فعالا ألا بزعامة مصر نظرا لتاريخها وأمكانياتها البشرية والجغرافية والحضارية ولا يمكن لمصر أن يكون لها دور دولي وخاصة في العالم الأسلامي وفي أسيا وأفريقيا ولا تستطيع أن تحل مشاكلها وتنمي أمكانياتها ألا بقيادة مصرية قوية تتولى زعامة المنطقة العربية وتسيطر على الرأي العام العربي وما يتطلب ذلك من الوقوف مع القضايا العربية العادلة ورسم السياسات القومية والتجاوف مع رغبات وطموحات الأمة العربية .
أن العرب لا يعرفون اليوم مدى قوتهم رغم خوف الغرب بصفة عامة من أمكاناتهم البشرية والنفطية والجغرافية
وعناصر القوة الكامنة فيهم ويرسمون الخطط للحيلولة دون تقدمهم الأقتصادي والعسكري والسياسي وأحكام السيطرة على سياساتهم وحكوماتهم وسلوكهم وهذا الهلع الذي نشاهده في الغرب اليوم من خطر نقص النفط وتكاليفه وهذا التنافس الحاد بين الدول الغربية على الحصول على عقود وامتيازات تجارية في العالم العربي وهذه الزيارات والوفود على أعلى مستوى لدليل على مدى القوة الكامنة لدى العرب ومع الأسف فأن الأنظمة العربية تتنافس على الخضوع والأنبطاح لأمريكا والغرب وتقديم التنازلات والأمتيازات دون مقابل وحتى الصوت الدولي العربي القوي بين دول عدم الأنحيازولدى الدول الكبرى تلاشى لأنقسام العرب وضعف مواقفهم وضعف الزعامة المصرية التي كانت تقودهم وأذكر أن سفيرا خليجيا عربيا قال في أحد الأ جتماعات الدولية أثناء الخلاف بين السادات والدول العربية على زيارته لأسرائيل ( كنت أذا دخلت قاعة الأجتماعات أتناء عملية التصويت ووجدت مندوب مصر رافعا يده للتصويت أرفع يدي معه موافقا قبل أن أصل ألى مقعدي ودون أن أعرف مقدما لمن كان يصوت وعلى ماذا ..... .) هكذا كانت قيادة زعامة مصر للعالم العربي . بشير أبراهيم
لا كراهية بين العرب أنها خرافة الأتظمة
بشير أبراهيم |20/03/2006 م، 23:33 (السعودية)، 20:33 (جرينيتش)
مشكلة العرب هي غياب دعوةالقومية العربية والوحدة العربية التي كانت توحد العرب وهو الاساس الذي لا تتحقق بدونه الديمقراطية العربية أو تحسن المستوى العربي السياسي أو حسم دور الدين في السياسة أو قدرة العرب على نزع فتيل التقسيم . وغياب عامل القومية هو الذي شجع الحكم الفردي والطغيان والأستبداد وانتهاء دور الجامعة العربية وأنفراد كل حاكم بالهروب من واقعه العربي والأنضوان تحت أعلام الغرب وعودة الأستعمار الغربي بصو ر جديدة وشجعع الأقليمية والنعرات الأتنية وعوامل التفرقة بين العرب وكراهيتهم لبعضهم البعض وهي أكذوبة لا يؤمن بها ألا أصحاب الأراء السطحية السوقية . أقول هذا وأعرف أن من يتكلم عن القومية والوحدة العربية اليوم أصبح كمن يتكلم عن تاريخ مرحلة عربية تاريخية عايشها العرب بعيوبها ومزاياها وهي في رأي أعدائها زالت ولن تعود كما زالت الأمبرطريات العربية والأسلامية وأود أن أقول أنه لا علاج لأمراض العرب السرطانية الا بالألتفاف حول القومية العربية والتمسك بالدعوة ألى الوحدة العربية رغم أن هذا القول ثقيل على أذن الأ نظمة العربية وعلى أذان أبواقها أصحاب المصالح الرائلة وما أقصر عمر الأنسان . بشير أبراهيم
السياسة
قضيت حياتي في دراسة وممارسة السياسة لفترة وعشت مع أحداثها بقية العمر لكني أعترف بأني لا أفهم اليوم شيئا فيها. قضينا ستة عقود ونحن نعيش ونسمع عن ميثاق الامم المتحدة وحقوق الأنسان والحريات الأساسية وكلنا أمل أن تتحسن أوضاع العالم مع مرور الوقت والأستفادة من الأخطاء والتجارب , ولكننا نجد إن العالم يرجع ألى حياة الغابة فالقوي يستغل الضعيف والغني يحبس ماله عن الفقير والشئ الأدهى من ذلك فأن الأعلام الغربي بتطوره وتنوعه وشموله لكل الناس يكذب ويبالغ دون خجل او شعور بالخزي وإذا لم تصدق فأسمع ما يلي وأفيدونا يرحمكم الله :-
قام العالم الغربي بقيادة أمريكا وقعد عندما أحتل الأتحاد السوفيتي افغانستان ونظمت حملات أعلامية لم يسبق لها مثيل وسخرت الدول الأسلامية واموال دول الخليج لاستنكار الاحتلال السوفييتي وتشويه سمعته امام شعوب العالم وصرفت مئات البلايين لتدريب وتسليح الافغان والمتطرفين المسلمين لمحاربة هذا الأحتلال حتى أنتهى الأمر بهزيمة الأتحاد لسوفييتي ثم بزواله من خريطة العالم . وصفقنا لأمريكا والغرب لتحرير أفغانستان , ولكن لم يدم فرحنا طويلا فقد أخترعت إمريكا الأسباب والمبررات وقامت مع حلفائها بأحتلال أفغانستان بعد تحريرها والقضاء على المجاهدين المسلمين الذين سلحتهم ودربتهم ضد الأحتلال السوفيتي . وأستغلت امريكا بمساعدة بريطانيا زوال الإتحاد السوفييتي وقات بإحتلال العراق لأسباب لا وجود لها بهدف سوى السيطرة على بترول الخليج وحماية إسرائيل من خطر التعرض لمواجهة الجيش العراقي مستقبلا , وشنقت صدام حسين ورفاقه وقتلت مئات الألاف من الرجال والنساء الاطفال معظهم عزلا من السلاح وشردت الملايين إلى خارج العراق وداخله وعاتت في العراق خرابا وفسادا حتى اليوم كل هذا تم بقرار إنفرادي من أمريكا دون موافقة الام المتحدة ورغم أحتجاج شعوب العالم ومعارضة معظم حكوماته وسعت من حملاتها على أفغانستان والعراق لتشمل كل العرب والمسلمين فأحتلت موانيهم ونشرت قواتها في منطقة الشرق الأوسط الموسع (العالم الإسلامي )وتشديد قبضتها على شعوبها وفرض الخوف حتى من مجرد أنتقادها بحجة الأرهاب بل أكثر من ذلك بل تسعى اليوم لتقديم كل من لم ينبطح من زعماء المنطقة او من يقف في طريق سياساتها ألى المكمة الدولية
وبالأمس القريب إعترف الغرب بأستقلال كوسوفو عن صربيا دون موافقة الامم المتحدة ( مجلس الأمن) وإحتجت صربيا وروسيا بحجة أنها قسم من صربيا ورغم ذلك صفقنا وهللنا لامريكا والغرب باحترام حق تقرير المصير وتشجيع حرية الشعوب . واليوم يطالب الغرب روسيا بالأنسحاب من ابخازيا وأوستيا اللتين طالبا بالاستقلال عن جورجيا , بحجة أنهما قسما من جورجيا وصفقنا لروسيا لمناصرة حق تقرير المصير لهذين البلدين . هل تفهم معي اختلاف المعايير ؟ وكيف تكيف الدول الغربية وأمريكا بالذات سياستها حسب مصالحها دون اعتبار لحقوق الأنسان وحق تقرير المصير وحق الشعوب في الاستقلال وأكبر مثل فلسطين . وإعلان أمريكا والغرب بانهم سيدعمون الديمقراطية في الشرق الاوسط ! وماذا يجري الان
لقد إستمروا في دعم الأنظمة الموالية لهم والتعامل معهم لحماية مصالهم دون إعتبار لشعوب المنطقة بل ساعدوا على زيادة الكبت السياسي للأنظمة العربية بحجة مكافحة الإرهاب والتضحية بحق الشعوب في الديمقراطية والحرية وأحترام حقوق الإنسان . هل تفهم معي السياسة الإن ؟ أنا لا أفهم شيئا .
رحلة وراحة
رغم أن الجو في لندن لا زال دافئا في نهاية أكتوبر الا ان الشمس دائما كالست المستحية تظهر وجهها لتغلقه من جديد .وكثيرا ما تتكاتف السحب وتهطل الامطار دون أنذار . وهكذا قررنا الفرار ألى ارض الله الحارة . وتجنبا للسفر الطويل بالطائرة الذي مللته أثناء عملي في الامم المتحدة قررنا الذهاب كالعادة ألى أقرب مكان لا زال حارا في هذا الوقت من السنة وهو منطقة البحر الأحمر للمرة السابعة خلال السنوات القليلة الماضية . وهكذا شددنا الرحال وذهبنا ألى مطار جوتويك في لندن في ساعة مبكرة يوم 19 أكتوبر فوجدناه كخلية النحل . الطوابير تمتد لكيلومترات , والكل يظهر على وجهه الفرح للهروب من حياة لندن لفترة قصيرة على الاقل ,وكانوا جميعا من البيض البريطانيين ومن طبقة العمال العاديين لأن الطبقة المتوسطة والغنية لا تسافر في هذه الرحلات الجماعية الرخيصة بالنسبة لجيوبهم الذي يسيل فيها المال وبطاقات الأئتمان بغير حساب ولا اعرف من أين يأتي الأنجليز بهذه الاموال التي يصرفونها بجنون حتى الاطفال والطبقات الفقيرة منهم ويقال أن الجميع يصرف بالكريدت كارد بالأحمر وتدفع البنوك بغير حساب دون غطاء والدين البريطاني يتراكم ويفوق الناتج القومي بالتروليونات . وكنا محظوظين فقد كان موعد أنطلاق الطائرة في موعده لأنه في المرات السابقة كانت تتأخر لبضع ساعات قد تمتد لأكثر من عشرساعات كما حدث لنا في رحلتنا في شهر يونيو الماضي . وهكذا عبرت الطائرة سهول وجبال اوربا الغنية بالخضرة والمياه وبعدها عبرت البحر الابيض المتوسط الغني بالشمس وشفافية مياهه الزرقاء المائلة ألى السماوية ثم دخلت الطائرة أرض مصر من الحدود الليبية ومرت على الارض الصحراوية الصفراء والحمراء الخالية من عناصر الحياة في غرب مصر وشرقها متجنبين منطقة القاهرة
وحوض النيل الأخضر رأسا ألى منطقة صحراء البحر الأحمر . وما أن بدأت الطائرة في الهبوط وظهربوضوح صفاء الجو المشمس وشواطئ البحر الأحمرالرملية الصفراء حتى ظهرت على وجوه الأنجليز السعادة والسرور وعلت الابتسامات وأخذ الاطفال يصفقون فرحين كأنهم جميعا يساقون ألى الجنة التي وعد الله بها الاوربيين وهي في نظرهم جنات عدن تتنتشرفيها صحاري قاحلة تصلى فيها نار حامية و تمتد فيها الشواطئ الرملية لذة للناظرين (بدلا من جنات عدن سندس خضرتجري من تحتها الأنهار لدة للشاربين التي وعدنا الله بها نحن المسلمين) وهكذا في غمرة هذا الفرح الذي عم وجوه الأنجليزالتي كانت عابسة لا يتكلمون ألا على رداءة الجوحتى أستبدلوا كلمة تحية صباح الخير بتحية صباح رهيب وكئيب أليس كذالك؟ وما عليك ألا رد التحية بمثلها. وهكذاوصلنا منطقة البحر الاحمر ومدينة الغردقة على الساحل الشرقي لمصر تقابلها مدينة شرم الشيخ على أرض سيناء . وهذه منطقة اوربية كل روادها من الاوربيين وفنادقها من أشهرالفنادق العالمية وهي بالمئات تديرها شركات أجنبية وفق المواصفات المعمول بها في الغرب ويتولى أجانب معظم الوظائف الرئيسية فيها, ويتولى المصريون فيها الوظائف الصغيرة وخدمات التنظيف وخدمة المطاعم وخدمة السواح بمختلف أنواعها. ومعظم العمال المصريين بعيشون فيهاعزابا تاركين عائلاتهم في القاهرة أو الأقصرو مدن مصر على النيل كغيرهم من العمال المصريين الذين يعملون في الخارج . ونزلنا مطار الغردقة وبعد أجراءات الجوازات والجمارك الشكلية وهي مجرد التأكد من دفع دمغة تأشيرة الدخول ومقدارها عشرة جنيهات للاوربيين دون أستتناء .وخرج الجميع في المطار يحلم بجو حار وشواطئ بحر رملية جميلة . واتجهنا نحن ألى فندقنا المفضل وهو فندق الأنتركنتنتال العالمي في الغردقة . أما في شرم الشيخ فقد نزلنا مرة في فندق ايطالي كبير ( وهو في الحقيقة مدينة صغيرة تضمم فيلات ومباني صغيرة ويتنقل السواح فيها بأتوبيسات صغيرة بين مركز الفندق والمطاعم وشواطئ البحر والمتاجر) . ولما وصلنا الفندق لم يجدوا لنا حجرة شاغرة رغم أننا حجزنا من أسابيع , ولهذ وضعونا في جناح (سويت ) كبير به توجد فيه حجرتان للنوم وصالونان وحجرة أكل وحمامان وهو من الأجنحة المخصصة لمشايخ الخليج والأغنياء أصحات اليخوت التي تعج بها منطقة الغردقة وشرم الشيخ . ورغم أن البحر يفصل المدينتين الغردقة و شرم الشيخ ألا أن المسافة بينهما قصيرة ويمكن لرواد ألمدنتين قضاء اليوم في الاخري والعودة الى فندقه ليلا في نفس اليوم . وبعد يومين أنتقلنا ألى حجرتنا المزدوجة في الدور الثالت في وسط الفندق المقابل للبحر والمطاعم والمقاهي والمسرح . والشئ الذي ضايقنا بعض الشئ هو وجود المسرح في مواجهة شرفة غرفتنا حيت يستمر السمر فيه حتى منتصف الليل واصوات الموسيقى والرقص الشرقي وضوضاء الرواد السكارى تملا المكان مما تعذر علينا النوم . وقد كنا نرجع ألى حجرتنا متعبين فنتعشى في الحجرة الساعة السادسة وننام بعدها قبل أبتداء سهرة المسرح . ونضطر ألى أغلاق أبواب الشرفة وفتح التكييف حتى لا توقظنا الأصوات الصاخبة. أما برنامجنا اليومي فهو روتيني أستيقظ الساعة الخامسة صباحا بعد صلاة الفجر وأهرع ألى شاطئ البحر لأحجز احدى المظلات القريبة من البحر, لأن السواح الأجانب وخاصة الالمان أنانييون يقومون مبكرا ويحجزون كل المظلات بوضع فوطهم عليها حتى لا يستعملها أحد غيرهم . وكنت أسبقهم بالقيام بذلك بعد صلاة الفجرمباشرة التي كنت أتمتع بسماعها من مساجد القاهرة الشهيرة التي تتناوب أذاعة الصلاة فيها يوميا . وبعد أن أختار مظلتنا المفضلة بوضع فوط عليها, أتمشى على الشاطئ وتوجد جزيرة صغيرة امام الفندق موصلة بكوبري صغير أقضي فيها أكثر من ساعتين متمشيا ومستمعا الى القران الكريم من اذاعات مصر والسعودية ثم ألى محطة الاغاني المصرية وأشاهد واتابع شروق الشمس الجميل وهبوط وقيام الطائرات في المطار الذي لا يبعد عن الفندق كثيرا وهو مطار عالمي تهبط فيه الطائرات كل خمس دقائق تقريبا من جميع أنحاء العالم ومصر للطيران كل ساعة . بعد ذلك أرجع ألى حجرتنا حيث أجد رومي لا زالت نائمة وبعدها ننزل ألى المطعم حيث يقدم بوفيه يحتوي كل ما لذ وطاب من أطعمة وفواكه وعصير الفواكه والقهوة والشاي . وبد تناول الأفطار نأخذ حاجاتنا و نذهب ألى مظلتنا على شاطئ البحر حيت ننزل البحر وننام في الشمس في ظلال المظلة حسب ما يراه كل منا, وطبعا أنا لا أسبح في البحر العميق ولا أجلس في الشمس طويلا بعكس رومي التي تقضي كل اليوم بين السباحة في البحر لمسافات طويلة فهي بطلة سباحة مثلت بلادهل في مسابقات دولية في صباها . والأنبطاح في الشمس كغيرها من الأوربيين . وكنا نتغذى أحيانا في بوفيه المصيف أكلات خفيفة أو نكتفي ببعض الفاكهة نحضرها معنا .وحوالي الساعة الرابعة نرجع ألى حجرتنا حيت نقضي وقتا في تنظيف انفسنا ثم شرب بعض المشروبات وغالبا لا نخرج بعد ذلك ونطلب العشاء في الغرفة الساعة السادسة وننام متعبين بعد العشاء مباشرة !!! وأحيانا نتعشى في أحدى مطاعم الفندق العديدة التي تقدم أطعمة أوربية وشرقية وفي معظم الأحيان نتناول سمكا فهو متوفر بكثرة في البحر الأحمرونفتقده في لندن معظم الأوقات !! كما أن سعره في لندن يساوي اضعاف ثمن اللحم .!!! وقد ذهبنا مرتين ألى وسط مدينة الغردقة وتناولنا سمكا في المطاعم المصرية المتوفرة بكثرة واسعارها منخفضة عن أسعار مطاعم الفنادق الكبيرة وهي بالنسبة للأوربيين ببلاش فقد أكلنا نحن الأثنين مرة في أحدث وأنظف مطعم في الغردقة سمكا طريا وسلطات ومياه معدنية بسعر خمسة جنيهات استرلينية ( 50 جنيها مصريا ) !!!وهو مبلغ لا يكفي في لندن في المقاهي الشعبية لشرب قهوة لنا نحن الأثنين وأسعار الفندق ليست أسعارا مصرية رخيصة ولكنها غالية بالنسة للمصريين والعالم الثالت ومعقولة بالنسبة للأوربيين الذين تعودوا اسعارا تناطح السحاب في أرتفاعها . لقد اصبح جميع موظفي الفندق بما فيهم مديره الفرنسي وجرسوناته وعمال الخدمة والنظافة فيه يعروفننا ويقدمون خدمات مميزة لنا واحيانا يعاملوننا معاملة خاصة على مرأى غيرنا من النزلاء ولكن هذا كلفنا كثيرا باعطاء البقشيش بدون حساب والانسان يكرم بالعطاء السخي. ورغم أن المصريين يخدمون الاجانب بدون تردد أو خجل لكنهم في خدمة العرب لا زالوا مترددين وغير متحمسين أو مخلصين بأعتبارالعرب فصيلة من البشرأقل منهم مكانة وتقدما ويلعنون الزمن الذي دفعهم لخدمة العرب من أجل فلوسهم . كان معظم نزلاء الفندق من الألمان والأنجليز والسويسريين والطليان وفي الأسبوع الأول كانت غالبيتهم من الروس . والروس من رواد مصر الأوائل للسياحة منذ ايام العلاقات الوطيدة بين البلدين مصر وروسيا في عهد الرئيس عبد الناصر .وبعد أسبوعين غادرنا الفندق يوم 2 نوفمبرألى مطار الغردقة عائدين ألى لندن ووجدنا الأنجليز عابسة وجوههم وقد ظهرت عليهم علامات البؤس والحزن بعد السعادة والسرورطوال أقامتهم في مصر بمجرد شعورهم بأنهم عائدون ألى لندن وجوها القاتم البارد !! ورغم الزحام مررنا بأجراءات الخروج الشكلية بسرعة وبسهولة وركبنا الطائرة التي اقلعت في موعدها على غير العادة والتأخير الذي عرفناه في الماضي . ووصلنا لندن بعد خمس ساعات من الطيران المريح رغم أزدحام الطائرة ومرض بعض الركاب وضيق المقاعد بشكل لا يسمح بالحركة أو النوم والضار بالصحة للعجزة والمتقدمين في العمر من أمثالنا. ووجدنا التاكسي الذي أتفقنا معه للقائنا عند العودة وغادرنا مطار لندن حوالي الساعة الواحدة ليلا . وهكذا رجعنا ورجع السواح الأنجليز ألى حياة لندن المليئة بالروتنية والقلق والشكوى من كل شئ وزالت علامات السعادة والسرور من الوجوه وافتقد الجميع جمال الطبيعة والصحراء الحارة وشواطئ البحر الرملية الجميلة ورجعوا ألى الخضرة والأشجار والأنهار المملة التي لم تعد تبعث الاعجاب والتقدير فيهم والأجواء المتقلبة والزحام في كل مكان والأسعار التي تناطح السحاب في أرتفاعها والجلوس أمام التلفزيون والذهاب ألى البارات لنسيان ضيق العيش على أمل أن يعودوا في السنة القادمة ألى الشرق الأوسط المشمس الصحراوي الجميل .
ملاحظات عامة
1-أتضح لي ان منطقة الشمال الافريقي والشرق الاوسط اصبحت جزءا من حياة الأوربيين على أختلاف طبقاتهم فهي ملجأهم للراحة والاجازة وحتى للعمل ورغم القنابل وحياة الرعب والدكتاتورية فلم ولن يتوقفوا على السفر اليها بالملايين في أجازاتهم للراحة والأقامة والعمل بها. بعض السواح ذهب ألى مصر لأكثر من تلاتين مرة خلال السنوات العشر الأخيرة وبعضهم يقضي فيهااكثر من تلاثة أشهر كل سنة وبعضهم يقيم في مصايفها طوال السنة .
2 – شعوب العالم أصبحت تنقسم ألى قسمين سادة وخدم.السادة شعوب الشمال الصناعية الغنية والخدم هم شعوب العالم الثالت كما تسمى ( لم يعد هناك عالم ثاني والدول النامية ليست نامية كما تسمى مجاملة ) . دول العالم الثالت تعيش على حساب الدول الصناعية وتستهلك منتوجاتها ويقوم مواطنوها كمهاجرين بخدمة الشعوب الصناعية في بلادها و بيوتها ومطاعمها وفنادقها ومتاجرها و في عمليات التنظيف بكل أنواعها . كما يقوم مواطنوا العالم الثالت في بلد الاصل بخدمة سواح الدول الصناعية في جميع المجالات المذكورة أعلاه والدول الصناعية بدورها تمول وتستغل ثروات العالم الثالت وتعتمد علي عمالته.
3- منطقة الشمال الأفريقي والشرق الأوسط يمكن ان تحول الصحراء ألى مرافق سياحية وأقامة لشعوب الشمال المتعطشين للجو الحار والبحار الدافئة ومعرفة الماضي العريق في المنطقة وهو مورد رزق لا يمكن الأستغناء عنه في ظروف المنطقة الحالية . ولكن لا يجب الاعتماد على السياحة فقط فهي تحول شعوب المنطقة الى طبقة خدم وعبيد لشعوب اوربا . والغريب أن الغرب احتل هذه المنطقة في الماضي لقرون عديدة واستغلها وجعل من سكانها عبيدا لخدمته وخدمة مصالحه وأقتصاده واليوم يعيد التاريخ نفسه بعد استقلال دول المنطقة فيسطر الغرب على أقتصاديات ومقدرات دول المنطقة وحكوماتها ويسخر شعوبها لخدمته وخدمة مرافقه وزراعته ومصانعه ومرافق سياحته .
جريدة الشرق الأوسط
أحمد ماهر
فوز حماس.. الأسباب والتداعيات
أخطأت حين تصورت أن حركة حماس لن تهزم حركة فتح في الانتخابات التشريعية الفلسطينية التي جرت في الأسبوع الماضي في شفافية وحرية ونزاهة لم يكن أحد يتصور أنها يمكن أن تتحقق في ظل الظروف السائدة. ولم أكن وحدي في هذا الخطأ بل أن كثيرين، ومنهم مراكز تحليل الدول ...
بشير أبراهيم، ، 03/02/2006
فوز حماس إنذار للأنظمة العربية ولأميركا والدول الغربية. إنذار للأنظمة العربية بأن الشعوب العربية لم تعد تؤمن أو أنها ملت الساسة والحكام القدامى الذين تولوا السلطة دون تفويض منها في العقود القليلة الماضية وانتشار الفساد والمواقف المتخادلة نحو التدخل الأميركي والغربي في شئون المنطقة العربية والانفراد بالدول العربية دولة دولة دون مقاومة. هذا التدخل بالوسائل المتاحة وما أكثرها لدى العرب وعلى الأنظمة العربية أن تأخد الإنذار مأخذ الجد قبل فوات الأوان وتغيير سياساتها وإتاحة المجال لغيرها وللشباب بالمشاركة في النشاط السياسي عن الطريق السليم وهو الديمقراطية والإنتخابات الحرة عن طريق صناديق الإنتخابات لإفراز قيادات جديدة تستطيع أن تقف أمام التدخلات الأجنبية في شئون المنطقة. كما أن نجاح حماس إنذار لأميركا والدول الغربية بأن مواقفها المعادية مع العرب والمسلمين ستزيد من مقاومة الشعوب العربية والإسلامية والدفاع عن دينها ونبذ ساستها وحكامها الذين تخاذلوا أمام التدخلات الغربية في بلدانهم وجعلها مرتعا للمصالح والنزوات الأجنبية وعلى الدول الغربية وأميركا بالذات جعل الدعوة إلى الديمقراطية في المنطقة سياسة واقعية بدلا من ترديدها كشعار لتخدير الجماهير بها والسعي الجاد لتشجيع التحول الديمقراطي بشتى الطرق وفرضه على الانظمة لتمكين الشعوب العربية والإسلامية لاختيار أنظمة وحكومات تمثلها وتعبر عن إرادتها وفي ذلك خدمة لمصالح الطرفين العربي والغربي ونشر الاستقرار والأمن في المنطقة والعالم وتبادل المصالح على أساس من المساواة والعدل والتنافس الشريف. أما الاستمرار في الدعوة الى الديمقراطية كشعار والتعامل مع الأنظمة الدكتاتورية واستغلال ضعفها لاستغلال ثروات المنطقة ومواقعها الاستراتيجية لصالح الأمن والاقتصاد الغربيين على حساب الشعوب العربية فلن يؤدي إلا إلى زيادة تحدي الشعوب العربية والإسلامية واشتعال المقاومة وتوسعها وامتدادها.
السيد رئيس التحرير المحترم تـعليقا على مقالك الممتاز أقول:ـ
مصر فقدت مكانتها ودورها ونفوذها في العالم العربي والأسلامي ليس نتيجة ضعف قيادتها الحالية فقط ولكن نتيجة سياسة وأخطاء الرئيس السادات .ومن المؤسف أن ضعف دور مصر قد شجع الأنظمة العربية الأخرى الى الأنفلات والأرتباط بأمريكا والغرب فرادى والتخلي عن مسئولياتها العربية والأسلامية فقد دخلت بعض الأنظمة العربية أن لم تكن جلها في أحلاف عسكرية ودفاعيةعلنية وسرية وأتحادات تجارية مع أمريكا والأتحاد الأوربي وتخلت عن ألتزاماتها وواجباتها نحو الفلسطنيين والعراق والقضايا العربية الأخرى وعن توجيه ثرواتها لتنمية البلاد العربية وفتحت أراضيها ومياهها للقواعد والقوات الأجنبية الأمريكية دون خوف أو وجل الشئ الذي لن تتجرأ عليه أيام الرئيس عبد الناصر الذي أحكم السيطرة على الرأي العام العربي من الخليج ألى المحيط وألجم الأنطمة العربية من التصرف الأنفرادي مع الدول الغربية وجعل من مصر ثقلا عربيا ودوليا . لا شك أن ضعف القيادة المصرية قد ساعد على زيادة التدخل الأمريكي والغربي أيضا في شئون المنطقة وأحكام السيطرة على أنظمتها والضغط على من يتخلف عن تقديم الولاء والأنبطاح . أن قوة العرب من قوة مصر ولا يمكن للعرب أحتلال مركزا دوليا فعالا ألا بزعامة مصر نظرا لتاريخها وأمكانياتها البشرية والجغرافية والحضارية ولا يمكن لمصر أن يكون لها دور دولي وخاصة في العالم الأسلامي وفي أسيا وأفريقيا ولا تستطيع أن تحل مشاكلها وتنمي أمكانياتها ألا بقيادة مصرية قوية تتولى زعامة المنطقة العربية وتسيطر على الرأي العام العربي وما يتطلب ذلك من الوقوف مع القضايا العربية العادلة ورسم السياسات القومية والتجاوف مع رغبات وطموحات الأمة العربية .
أن العرب لا يعرفون اليوم مدى قوتهم رغم خوف الغرب بصفة عامة من أمكاناتهم البشرية والنفطية والجغرافية
وعناصر القوة الكامنة فيهم ويرسمون الخطط للحيلولة دون تقدمهم الأقتصادي والعسكري والسياسي وأحكام السيطرة على سياساتهم وحكوماتهم وسلوكهم وهذا الهلع الذي نشاهده في الغرب اليوم من خطر نقص النفط وتكاليفه وهذا التنافس الحاد بين الدول الغربية على الحصول على عقود وامتيازات تجارية في العالم العربي وهذه الزيارات والوفود على أعلى مستوى لدليل على مدى القوة الكامنة لدى العرب ومع الأسف فأن الأنظمة العربية تتنافس على الخضوع والأنبطاح لأمريكا والغرب وتقديم التنازلات والأمتيازات دون مقابل وحتى الصوت الدولي العربي القوي بين دول عدم الأنحيازولدى الدول الكبرى تلاشى لأنقسام العرب وضعف مواقفهم وضعف الزعامة المصرية التي كانت تقودهم وأذكر أن سفيرا خليجيا عربيا قال في أحد الأ جتماعات الدولية أثناء الخلاف بين السادات والدول العربية على زيارته لأسرائيل ( كنت أذا دخلت قاعة الأجتماعات أتناء عملية التصويت ووجدت مندوب مصر رافعا يده للتصويت أرفع يدي معه موافقا قبل أن أصل ألى مقعدي ودون أن أعرف مقدما لمن كان يصوت وعلى ماذا ..... .) هكذا كانت قيادة زعامة مصر للعالم العربي . بشير أبراهيم
السيد رئيس التحرير المحترم تـعليقا على مقالك الممتاز أقول:ـ
مصر فقدت مكانتها ودورها ونفوذها في العالم العربي والأسلامي ليس نتيجة ضعف قيادتها الحالية فقط ولكن نتيجة سياسة وأخطاء الرئيس السادات .ومن المؤسف أن ضعف دور مصر قد شجع الأنظمة العربية الأخرى الى الأنفلات والأرتباط بأمريكا والغرب فرادى والتخلي عن مسئولياتها العربية والأسلامية فقد دخلت بعض الأنظمة العربية أن لم تكن جلها في أحلاف عسكرية ودفاعيةعلنية وسرية وأتحادات تجارية مع أمريكا والأتحاد الأوربي وتخلت عن ألتزاماتها وواجباتها نحو الفلسطنيين والعراق والقضايا العربية الأخرى وعن توجيه ثرواتها لتنمية البلاد العربية وفتحت أراضيها ومياهها للقواعد والقوات الأجنبية الأمريكية دون خوف أو وجل الشئ الذي لن تتجرأ عليه أيام الرئيس عبد الناصر الذي أحكم السيطرة على الرأي العام العربي من الخليج ألى المحيط وألجم الأنطمة العربية من التصرف الأنفرادي مع الدول الغربية وجعل من مصر ثقلا عربيا ودوليا . لا شك أن ضعف القيادة المصرية قد ساعد على زيادة التدخل الأمريكي والغربي أيضا في شئون المنطقة وأحكام السيطرة على أنظمتها والضغط على من يتخلف عن تقديم الولاء والأنبطاح . أن قوة العرب من قوة مصر ولا يمكن للعرب أحتلال مركزا دوليا فعالا ألا بزعامة مصر نظرا لتاريخها وأمكانياتها البشرية والجغرافية والحضارية ولا يمكن لمصر أن يكون لها دور دولي وخاصة في العالم الأسلامي وفي أسيا وأفريقيا ولا تستطيع أن تحل مشاكلها وتنمي أمكانياتها ألا بقيادة مصرية قوية تتولى زعامة المنطقة العربية وتسيطر على الرأي العام العربي وما يتطلب ذلك من الوقوف مع القضايا العربية العادلة ورسم السياسات القومية والتجاوف مع رغبات وطموحات الأمة العربية .
أن العرب لا يعرفون اليوم مدى قوتهم رغم خوف الغرب بصفة عامة من أمكاناتهم البشرية والنفطية والجغرافية
وعناصر القوة الكامنة فيهم ويرسمون الخطط للحيلولة دون تقدمهم الأقتصادي والعسكري والسياسي وأحكام السيطرة على سياساتهم وحكوماتهم وسلوكهم وهذا الهلع الذي نشاهده في الغرب اليوم من خطر نقص النفط وتكاليفه وهذا التنافس الحاد بين الدول الغربية على الحصول على عقود وامتيازات تجارية في العالم العربي وهذه الزيارات والوفود على أعلى مستوى لدليل على مدى القوة الكامنة لدى العرب ومع الأسف فأن الأنظمة العربية تتنافس على الخضوع والأنبطاح لأمريكا والغرب وتقديم التنازلات والأمتيازات دون مقابل وحتى الصوت الدولي العربي القوي بين دول عدم الأنحيازولدى الدول الكبرى تلاشى لأنقسام العرب وضعف مواقفهم وضعف الزعامة المصرية التي كانت تقودهم وأذكر أن سفيرا خليجيا عربيا قال في أحد الأ جتماعات الدولية أثناء الخلاف بين السادات والدول العربية على زيارته لأسرائيل ( كنت أذا دخلت قاعة الأجتماعات أتناء عملية التصويت ووجدت مندوب مصر رافعا يده للتصويت أرفع يدي معه موافقا قبل أن أصل ألى مقعدي ودون أن أعرف مقدما لمن كان يصوت وعلى ماذا ..... .) هكذا كانت قيادة زعامة مصر للعالم العربي . بشير أبراهيم
لا كراهية بين العرب أنها خرافة الأتظمة
بشير أبراهيم |20/03/2006 م، 23:33 (السعودية)، 20:33 (جرينيتش)
مشكلة العرب هي غياب دعوةالقومية العربية والوحدة العربية التي كانت توحد العرب وهو الاساس الذي لا تتحقق بدونه الديمقراطية العربية أو تحسن المستوى العربي السياسي أو حسم دور الدين في السياسة أو قدرة العرب على نزع فتيل التقسيم . وغياب عامل القومية هو الذي شجع الحكم الفردي والطغيان والأستبداد وانتهاء دور الجامعة العربية وأنفراد كل حاكم بالهروب من واقعه العربي والأنضوان تحت أعلام الغرب وعودة الأستعمار الغربي بصو ر جديدة وشجعع الأقليمية والنعرات الأتنية وعوامل التفرقة بين العرب وكراهيتهم لبعضهم البعض وهي أكذوبة لا يؤمن بها ألا أصحاب الأراء السطحية السوقية . أقول هذا وأعرف أن من يتكلم عن القومية والوحدة العربية اليوم أصبح كمن يتكلم عن تاريخ مرحلة عربية تاريخية عايشها العرب بعيوبها ومزاياها وهي في رأي أعدائها زالت ولن تعود كما زالت الأمبرطريات العربية والأسلامية وأود أن أقول أنه لا علاج لأمراض العرب السرطانية الا بالألتفاف حول القومية العربية والتمسك بالدعوة ألى الوحدة العربية رغم أن هذا القول ثقيل على أذن الأ نظمة العربية وعلى أذان أبواقها أصحاب المصالح الرائلة وما أقصر عمر الأنسان . بشير أبراهيم
ألى رئيس التحرير
الرجاء نشر ما يلي أذا سمح المجال والمقام
مشاكل الشرق الأوسط تزداد تعقيدا
الأدارة الأمريكية في موقف حرج في الشرق الأوسط فقد أحتلت العراق بهدف حماية نفط المنطقة منه ومن الحركات التحررية والأسلامية المتطرفة في العالم العربي كما أنها بأحتلال العراق تستطيع أزالة أكبر خطر على أسرائيل في العالم العربي وتسطيع بأحتلالها للعراق السيطرة على المنطقة والتعامل مع الحكومات العربية التي قد تصل الى الحكم عن طريق الأنتخابات الديمقراطية التي نادت بها الأدارة الأمريكية نفسها لأنها رأت فيها الحل الوحيد للقضاء على الأرهاب في المدى الطويل وكسب ثقة الشعوب العربية والأسلامية وكان قرارها متسرعا أملته أحداث 11ستمبرفي نيويورك وواشنطن بدعوى محاربة الأرهاب والحصول على دعم الكونجرس والشعب الأمريكي الا أن هذا التخطيط المتسرع لم يأخذ في الأعتبار ما قد يحدث في المستقبل غير المنظور وعدم الأستفادة من خبرات وزراء خارجية أمريكا السابقين ومن بينهم المستر كسنجر الذين قضوا معظم فتراتهم في دراسة أوضاع الشرق الأوسط وأفنوا فيها خبراتهم لمحاولة أيجاد الحلول لمشاكل المنطقة . ومشاكل المنطقة معقدة وقديمة وعلاجها لا يتم بقرار غير مدروس. وهي ليست نتيجة أحدات الساعة بل نتيجة القرارات الخاطئة التي رسمت خريطة الشرق الأوسط وتقسيمه الى دوبلات و فرض أوضاعه بالقوة على أسس غير سليمة لم تأخذ في الأعتبار تاريخ ورغبات الأمة العربية وأماكانياتها العديدة والمتوقعة والمحتملة من طرف الدول الكبرى منذ الحرب العالمية الأولى وحتى اليوم .
واليوم تواجه الأدارة الأمريكية مشاكل لا أعتقد أنها كانت في أعتبارها عندما أقدمت
على أحتلال العراق . فعراق اليوم ستتولى أمره حكومة شيعية بحكم الأغلبية الشعبية وستكون بهذا حليفا حميما لأيران التي تدخل مع أمريكا في نزاع ونجاح رئيس أيراني متشدد ورباط الشيعة لا تفصمه مصلحة أو حدود ولا حتى قوة ونفوذ أمريكا. والوقوف ضد قيام مثل هذه الحكومة معناه تفتيت العراق وقيام ثلات دول يسود عداء بينها في منطقة خطيرة مما سيساعد على أستمرار الأرهاب وأشتعال المنطقة وأمتداد لهيبها الى المناطق الأسلامية في أسيا وأفريقيا وأوربا وأمريكا . والمشكلة الثانية التي لم تكن في حسبان أحد فوز حماس في الأنتخابات الفلسطنية مما سيجعل من المتعذر على حكومة حماس قبول الحلول الأمريكية والأسرائلية وقد ضاعت الفرصة التي أتيحت فيها لأسرائيل وأمريكا الوصول الى أتفاق مع الفلسطنيين في عهد المرحوم ياسر عرفات بسبب تعنت الجانب الأسرائيلي ومطالبه غير العادلة أو المعقولة كما أن الأدارة الأمريكية لن تستطيع فرض حتى خريطة الطريق كحل عادل للقضية الفلسطنية بسبب دعم الكونجرس والشعب الأميركي الغير محدود لأسرائيل واليهود . وأصرار أسرائيل الأبدي على مطالب لا يمكن لمسئول عربي أو مسلم أن يقبلها مهما كان وضعه . هذا مع امتداد النفوذ الشيعي والأيراني بدوره الى لبنان وسوريا وبعض دول الخليج كل هذا يجعل من الصعب على أي مفكر أستراتيجي أن يتنبأ بما قد يحدث في منطقة الشرق الأوسط وخطره على العالم . ولا شك أن هذا يحير الأدارة الأمريكية اليوم . بشيرأبراهيم
مشاكل الشرق الأوسط تزداد تعقدا
بشير أبراهيم |23/02/2006 م، 17:14 (السعودية)، 14:14 (جرينيتش)
ألى رئيس التحرير الرجاء نشر ما يلي أذا سمح المجال والمقام
مشاكل الشرق الأوسط تزداد تعقيدا
تعليق حول الخبر التالي في قناة العربية
السلطة الرابعة: ورطة أمريكية بتفجيرات العراق
عقدة أمريكا والدول الغربية اليوم هي العرب وهي تحاول السيطرة عليهم وأستغلال أمكانياتهم والحد من تقدمهم ووحدتهم وأحتلال العراق لم يكن يهدف القضاء على صدام حسين من أجل تحرير الشعب العراقي من الأستبداد والطغيان الذي أتصف به النظام العراقي على أية حال ولكن الهدف الأكبر هو القضاء على عراق موحدة لها أمكانيات كبيرة بشرية وعسكرية وأقتصادية وهي الدولة العربية الوحيدة التي تكون خطرا على أسرائيل مستقبلا وعقبة في سبيل سلام اسرائيلي مفروض على العرب ونظام صدام رغم كونه حكما دكتاتوريا مستبدا لا عربي ياسف على زواله لكنه لم يكن أسوأ من غيره من الأنظمة العربية الدكتاتورية الأخرى ولهذا فأن القضاء على النظام العراقي وصدام لم يكن هدفا مباشرا بل كان الهدف الحقيقي القضاء على العراق وتقسيمه . أن أمريكا بعد أحداث 11 ستمبر لم تعد تتق في أي نظام عربي حتى أصدقائها القدامى , وتعرف أن احتلال العراق وتقسيمه كليا أو فدراليا هو القضاء على أية مقاومة عربية لأسرائيل مستقبلا وعلى أية محاولة لتوحبد العرب وتقدمهم وقيادة العالم الأسلامي العريض كقوة غظمى. يخطئ من يعتقد أن أمريكا بأحتلالها للعراق تريد الأنفراد بنفط العراق وثرواته فسوق النفط في أمريكا وأوربا وجنوب شرقي أسيا تسيطر عليه الشركات الأمريكية مهما كان مصدره ولا خوف من انظمة الشرق الأوسط عليه مهما كان شكل الحكم فيها. أن أحتلال العراق لم يكن خطأ من الرئيس بوش ولم يتم دون تخطيط وتشاور مع القوى الصهيونية واليمين المسيحي المتطرف في أمريكا بل كان سياسة مرسومة لفترة ما بعد الحرب الباردة وهدفا أستراتيجيا وليس جديدا بل حان وقته للسيطرة على المنطقة العربية بمشاركة أسرائيل في أستغلال أمكانيات المنطقة الأقتصادية والأستراتيجية وهو الهدف الذي كانت ولا زالت أسرائيل تنتظره منذ عقود لترسيخ وجودها في الشرق الأوسط ..ورغم أ ن كل العرب يعرفون ذلك لكن بعضهم يرى ويتسائل سرا وعلانية ما العمل ؟ أليست السيطرة الأمريكية والأسرائلية أحسن الشرين من الخطر العربي المتربص ؟. بشير أبراهيم
الحياة في لندن للمتقاعدين
كثيرون يتمنون زيارة لندن ولكن الحياة فيها شئ أخر . لندن مدينة صاخبة بالنسبة للشباب فيها ما يشبع عبثهم وتتبلور فيها أحلامهم وطموحاتهم ويجدون فيها منهلا للعلم والمعرفة لا حد له وهي بهذا لا يمكن لأي مدينة في العالم مجاراتها ولكن لندن مدينة رتيبة لكبار السن يجترون فيها أحلامهم ويذكرهم شبابها بأيامهم ومغامراتهم ويقضون وقتهم أما في الحانات اوالمقاهي أوفي زيارات الأطباء أو المستشفيات في طوابير وبالنسبة لبعضهم يقضون ساعات الصباح في المتاجر الكبرى بحثا عن الدفء قبل الرجوع الى بيوتهم حيث يقبعون فيها لمشاهدة التلفزيون والنوم حتى صباح اليوم التالي ورغم هذه الحياة الروتنية ألاأن الوقت يمر في لمح البرق وسرعان ما تمر الأيام والشهور والسنوات في لحظات مؤذنة بالرحيل الأبدي .
في هذا الجو نعيش في لندن منذ غادرنا جنيف في أغسطس الماضي كأنه الأمس القريب .باستتناء قضاء أسبوعين في الغردقة على شاطئ البحر الأحمرفي أواخر أكتوبر. ,أما حياتنا الروتنية اليومية فهي على الوجه التالي : ـ
أصحو صباحا الساعة السادسة وقد أبقى في السرير حتى السابعة أقوم بعدها الى المطبخ حيث أعد الشاي لنفسي وأجهزالقهوة لرومي التى تصحو بعد التاسعة صباحا وبالنسبة لي أجلس أمام التلفزيون لأتابع أخبار الصباح بفنجان من الشاي وقطعة أو قطعتين من توست الخبز بالجبنة وأتناول أثناء ذلك حبوب الدواء وعددها ما بين سبعة أو اكثر قليلا أو كثيرا حسب المواصفات وأقيس درجة السكر في الدم وضغط الدم .وأبقى أمام التلفزيون أشاهد أخبار ب ب س وما يجري في لندن وبريطانيا والعالم وأخبار الجو واحول أحيانا مفتاح التلفزيون على س ن ن أوالقنوات العربية وعلى الأخص مصر أو ليبيا وحوالي الساعة الثامنة اخرج لأحضر الجريدة اليومية من المدخل الرئيسي للعمارة أذا تعذر على موزع الجرائد الوصول الى باب شقتي لأن كل الأبواب موصد ة ولا طريقة لدخول الغرباء للعمارة الا بموافقة أحد سكان العمارة . والجريدة اليومية التي أشترك فيها عادة جريدة التايمس اللندنية وأخيرا قررنا الأشتراك في جريدة الهرالد تريبون لأنها تحتوي أخبارا عالمية أكثر بينما أصبحت جريدة التايمس اللندنية كغيرها من الصحف البريطانية تهتم بأخبار بريطانيا والجرائم والمجتمع البريطاني كزواج فئات الشدود الجنسي وزواج الرجال مع بعضهم البعض أو النساء مع بعضهن البعض الذي أصبح موضة بعد صدور قانون بالسماح بزواج الجنس الواحد من بعضه وكذلك متابعة حياة كبار الفنانين والرياضيين والساسة وحياة الجنس والأباحية والأعلانات التجارية الخ .
وبعد الساعة الثامنة أذهب الى حجرة مكتبي المنزلي وأفتح الكميوتر وأقرأ الأميل البريد القادم وأرد على بعضه واقرأ ملخصات الصحف العربية والأنجليزية والسويسرية الفرنسية على الكمبيوتر حسب ما يتيح الوقت وتتوفر الرغبة . وهذه الملخصات تغنيني عن قراءة الصحف رغم أن قدرتي على القراءة قد ضعفت ألى حد كبير وحتى الجرائد والمجلات والكتب التي أشتريها لا أستطيع الأستمرار فيها والجرائد ترمى في سلة المهملات والكتب تبقى في الأدراج الى حين حتى ترى رومي التخلص منها لأنها لا تتحمل وجود عدد كبير من الكتب في الأدراج ولا تترك جريدة مضى عليها أكثر من يوم والسبب كما تقول ضيق الشقة التي نسكنها والتي يتعذر على أكثر من شخصين العيش النوم أو التحرك فيها دون أزعاج الأخر .
وحوالي الساعة التاسعة صباحا تصحو رومي وتعد قهوتها التي سبق لي أن جهزنها لها كما تعد توستا بالزبدة والمربى و أحيانا قليلة تطبخ لي ولها بيضتين وبعد ذلك نجلس معا أمام التلفزيون لمتابعة أخبار لندن وبريطانيا والعالم من محطة ب ب س وحالة الجوومراجعة برنامجنا اليومي وبعد ذلك تفضل رومي أخذ قهوتها وبقية التوست الى غرفة نومها حيث تشاهد برامج التلفزيون الأنجليزية والألمانية او قراءة الجرائد في سريرها في غرفة النوم وأرجع أنا ألى مكتبي لمتابعة مشاهدة الكميوتر وقراءة تعليقات الصحف وأحيانا تخطر لي فكرة أو تعليق على الأخبار فأقوم بكتابتها وأحتفظ بهذه التعليقات أو أعد مها بعد أن رأيت أن نشرها غير مستحب وليس من السهل في الصحف لأسباب كثيرة فأنا كاتب سياسي ووضعي كوضع الكثرين لا يسمح لهم بالكتابة في السياسة في الخارج أو الداخل وأن من يكتب لا يستطيع أن يقصر كتابته على المباح وترك غير المباح ألا أذا كان يكتب بأجر مدفوع كالصحفيين العرب في كل العالم العربي .
وبعد الساعة العاشرة تبدأ رومي في عملية تنظيف البيت اليومبة من الصالون الى المطبخ ألى حجرات النوم ويشمل هذا الأرضية والأثات والنوافد وغسل الملابس وهذه العملية قد تاخذ ساعات طويلة ألا أذا كان لدينا موعدا في الخارج وهذا ليس مبالغة . أما أنا فأعد نفسي وألبس الملابس الملائمة للجوفي الخارج واواصل رؤية الحاسوب أو أقرأ الجريدة وأحيانا نخرج معا رومي وأنا ونذهب الى السوبر ماركت أو أي متجر أخر حسب الحاجات التي نريد شرائها ,احيانا تذهب رومي الى( جم كلوب) للسباحة أما أنا فأذهب الى مركز ويملدون حيث أجلس في قهوة وأشتري كبشينو وأقرأ الجرائد الأنجليزية مجانا أذا توفرت وأحيانا ألتقي برومي بعد ذلك ونشتري بعض الحاجات اللازمة ونرجع للبيت بالأتوبيس أو سيارتنا الصغيرة (هوندا) وعادة نأكل للغذاء شاندويتش أو ما تبقى من عشاء الأمس ثم ننام (سييستا)وحوالي الساعة الرابعة أو الخامسة نقوم باعداد العشاء وهو عادة قطعة لحم أو دجاج مشويةأومطبوخة( كاري) احيانا قطعة سمك ودائما مع سلطة أو خضار مطبوخة مع أرز وفي بعض الحالات وهي قليلة جدا نعد مكرونة باللحم المفروم وطبعا الفاكهة دائما متوفرة والمشروبات . وبعد العشاء نتناول حبات الدواء مع قياس السكر قبل الأكل وبعد ذلك تذهب رومي ألى حجرة النوم لمتابعة البرامج الأنجليزية أو الألمانية على التلفزيون أو قراءة الجرائد ينما أبقى أنا في الصالون لمتابعة البرامج التلفزيونية ومن بينها العربية وخاصة ليبيا ومصر أذا كان فيها ما يهم . أوأعود الى مكتبي لمتابعة برامج الكميوتر واحيانا مكالمة الأصدقاء على الكميوتروهي نادرة وخاصة مكالمة الأخ عبد العظيم وخديجة أوهشام أذا كانوا على الخط وبعد ساعات تختلف من يوم لأخر ننام ورومي عادة تنام مبكرا .هذا هو برنامجنا اليومي ينطبق على معظم الايام السنة ألا في حالات تقتضيها الحاجة والضرورة وهي كثيرة مثل زيارة الأطباء والمصحات والمستشفيات حسب مقتضبات الحاجة ويرافق أحدنا الأخر فيها في ساعات النهار. وفي المساء هناك حالات قليلة في الشهر ندعو فيها بعض الأصدقاء ألى العشاء أو قبول دعوتهم وهم في الحقيقة كلهم من ًصديقات رومي القدامي وأزواجهن أما أنا فليس لدي صديق في لندن أعرفه أو أراه أو أدعوه في البيت الا أذا كان هناك زائر قريب من ليبيا وهي حالات نادرة وأحيانا لا أتكلم اللغةالعربية لشهور الأ على الهاتف مع العائلة لانه ليس لدي من أكلمه بالعربي كما أن مشاهدة الأفلام او المسرح أو زيارة المطاعم خارج البيت حالات أستتنائية لا تحدث ألا نادرا .كما يزورنا في بعض الأيام أحد من الولدين الذين ترعاهما رومي وكبيرهما أصبح مستقلا مع صاحبته لا نراه الأ نادرا وهو أخير غائب في السفر في الهند والصين بعد حصوله على جواز سفره البريطاني أما صغيرهما فلم يوفق في الأستقرار وهو مريض ويعيش على المساعدة الحكومية التي توفر له سكنا( شقة مجانا ) ومبلغا من المال أسبوعيا لمصاريفه وتزوره رومي أحيانا وسبب لها ومن يهتمون يه بعض المشاكل وقد سافرهو وأخوه الأكبر في الشهر الماضي الى الصين لرؤية أمهما وأخوتهما في منطقة التبت ولن يعودا حتى شهر مارس . هذه هي حياتنا في لندن وهي رتيبة كما سردتها ولكن الوقت فيها يمر بسرعة لا يجد فيه أحدنا ساعة فراغ لتغيير مسار الحياة أومرافقة زائر أو زيارة الأصدقاء أو حتى زيارة المتاحف والأسواق اللتدنية العظبمة. ورغم أننا من سكان لندن لكننا لا نرى فيها شيئا الأ على التلفزيون . بشير
Thu Feb 23 12:42:17 2006
الأدارة الأمريكية في موقف حرج في الشرق الأوسط فقد أحتلت العراق بهدف حماية نفط المنطقة منه ومن الحركات التحررية والأسلامية المتطرفة في العالم العربي كما أنها بأحتلال العراق تستطيع أزالة أكبر خطر على أسرائيل في العالم العربي وتسطيع بأحتلالها للعراق السيطرة على المنطقة والتعامل مع الحكومات العربية التي قد تصل الى الحكم عن طريق الأنتخابات الديمقراطية التي نادت بها الأدارة الأمريكية نفسها لأنها رأت فيها الحل الوحيد للقضاء على الأرهاب في المدى الطويل وكسب ثقة الشعوب العربية والأسلامية وكان قرارها متسرعا أملته أحداث 11ستمبرفي نيويورك وواشنطن لمحاربة الأرهاب والحصول على دعم الكونجرس والشعب الأمريكي الا أن هذا التخطيط المتسرع لم يأخذ في الأعتبار ما قد يحدث في المستقبل غير المنظور وعدم الأستفادة من خبرات وزراء خارجية أمريكا السابقين ومن بينهم المستر كسنجر الذين قضوا معظم فتراتهم في دراسة أوضاع الشرق الأوسط وأفنوا فيها خبراتهم لمحاولة أيجاد الحلول لمشاكل المنطقة . ومشاكل المنطقة معقدة وقديمة وعلاجها لا يتم بقرار غير مدروس. وهي ليست نتيجة أحدات الساعة بل نتيجة القرارات الخاطئة التي رسمت خريطة الشرق الأوسط وتقسيمه الى دوبلات و فرض أوضاعه بالقوة على أسس غير سليمة لم تأخذ في الأعتبار تاريخ ورغبات الأمة العربية وأماكانياتها العديدة والمتوقعة والمحتملة من طرف الدول الكبرى منذ الحرب العالمية الأولى وحتى اليوم .
واليوم تواجه الأدارة الأمريكية مشاكل لا أعتقد أنها كانت في أعتبارها عندما أقدمت
على أحتلال العراق . فعراق اليوم ستتولى أمره حكومة شيعية بحكم الأغلبية الشعبية وستكون بهذا حليفا حميما لأيران التي تدخل مع أمريكا في نزاع ونجاح رئيس أيراني متشدد ورباط الشيعة لا تفصمه مصلحة أو حدود ولا حتى قوة ونفوذ أمريكا. والوقوف ضد قيام مثل هذه الحكومة معناه تفتيت العراق وقيام ثلات دول يسود عداء بينها في منطقة خطيرة مما سيساعد على أستمرار الأرهاب وأشتعال المنطقة وأمتداد لهيبها الى المناطق الأسلامية في أسيا وأفريقيا وأوربا وأمريكا . والمشكلة الثانية التي لم تكن في حسبان أحد فوز حماس في الأنتخابات الفلسطنية مما سيجعل من المتعذر على حكومة حماس قبول الحلول الأمريكية والأسرائلية وقد ضاعت الفرصة التي أتيحت فيها لأسرائيل وأمريكا الوصول الى أتفاق مع الفلسطنيين في عهد المرحوم ياسر عرفات بسبب تعنت الجانب الأسرائيلي ومطالبه غير العادلة أو المعقولة كما أن الأدارة الأمريكية لن تستطيع فرض حتى خريطة الطريق كحل عادل للقضية الفلسطنية بسبب دعم الكونجرس والشعب الأميركي الغير محدود لأسرائيل واليهود . وأصرار أسرائيل الأبدي على مطالب لا يمكن لمسئول عربي أو مسلم أن يقبلها مهما كان وضعه . هذا مع امتداد النفوذ الشيعي والأيراني بدوره الى لبنان وسوريا وبعض دول الخليج كل هذا يجعل من الصعب على أي مفكر أستراتيجي أن يتنبأ بما قد يحدث في منطقة الشرق الأوسط وخطره على العالم . ولا شك أن هذا يحير الأدارة الأمريكية اليوم .
بشير أبراهيم
ساهم في حوار القدس العربي ..................................................... Forum List
1 2 Next Last
قضايا / كلمة رئيس التحرير / الجعفري والغضبة المتأخرة (2006 /02 /22
ألى المحترم رئيس التحرير تعليقا أقول:
لم يعد احد يتوقع شيئا من مؤتمرات القمة العربية فقد فقدت مصداقيتها منذ سنوات عديدة . كانت مؤتمرات القمة في بدايتها تصدر قرارات خطيرة ولا يستطيع الرؤساء العرب الأعتذار عن حضورها خوفا من رد فعل شعوبها وكانت مؤتمرات القمة العربية قد تسقط رؤساء دول ورؤساء حكومات عربية وكانت هناك زعامات عربية قوية قادرة على تقديم أقتراحات للقمة تعبر عن رغبات وأمال الأمة العربية ولا يستطيع باقي الرؤساء المترددين عن الأمتناع عن الموافقة عليها خوفا من رد فعل شعوبها أومخالفة الزعامات العربية لتي تحظى بتأييد شعبي عربي خارج حدودها رغم اعتماد هؤلاء المترددين على عامل الزمن لعدم تنفيذ قرارات القمة أو التحايل على تنفيذها كما نعرف جميعا .
لقد فقدت القمة العربية ثقة الجماهير العربية ولم تعد تتابعها بل أن رؤساء الدول أنفسهم فقدوا السيطرة على المبادرة على الأقتراح أو الموافقة على الأقتراحات المقدمة للقمة لأنه لم يعد أحدهم يملك الأرادة السياسية ليعبرعن رغبات شعبه أو أمال الأمة العربية خوفا من ان تفسر مواقفه بانها معادية لأمريكا والغرب بصفة عامة . بل أكثر من هذا أصبحت الخطوط الرئيسة في سياسة الدول العربية ترسم في عواصم الحليف الأكبر والدول الغربية ولا يستطيع الرؤساء مخالفتها , وقد تسبق القمم العربية تحذيرات سرية بعدم التعرض لمواضيع معينة تتعلق بأسرائيل وفلسطين والحرب في العراق أومحاربة الأرهاب وربطه بالمقاومة الوطنية وغيرها من المواضيع الحساسة . والأمر الأهم هو أن فقدان الشعوب العربية للثقة في مؤتمرات القمة جعل رؤساء الدول العربية غير مهتمين برد الفعل الشعبي لقرارات القمة كما كان الحال في الماضي بل أن كثير منهم أصبح يعتذرعن الحضور لأنه يعرف أن شعبه لن يقيم عليه الدنيا ويقعد لاعتذاره كما كان الحال في الماضي وأصبح حضور الرؤساء مجاملة للرؤساء بعضهم لبعض ويتوقف على مدى الروابط بينهم . من هذا المنطلق لا أحد يتوقع قرارات هامة من القمة العربية في الخرطوم بل ستقتصر على ترديد القرارات السابقة بصياغة مختلفة والجامعة العربية خبيرة في هذا المجال . ولا أعتقد أن القمة ستقدم مزيد ا من التنازلات لأنه لم يعد هناك ما تتنازل عنه أويطلب منها أن تتنازل عنه بعد أن قدمت الأنظمة العربية كل ما طلب منها فيما يتعلق بسيادة وأمال ومصالح شعوبها. ب. أ. الوطن العربي
Mon Mar 27 12:58:00 2006
ألى المحترم رئيس التحرير تعليقا أقول:
لم يعد احد يتوقع شيئا من مؤتمرات القمة العربية فقد فقدت مصداقيتها منذ سنوات عديدة . كانت مؤتمرات القمة في بدايتها تصدر قرارات خطيرة ولا يستطيع الرؤساء العرب الأعتذار عن حضورها خوفا من رد فعل شعوبها وكانت مؤتمرات القمة العربية قد تسقط رؤساء دول ورؤساء حكومات عربية وكانت هناك زعامات عربية قوية قادرة على تقديم أقتراحات للقمة تعبر عن رغبات وأمال الأمة العربية ولا يستطيع باقي الرؤساء المترددين عن الأمتناع عن الموافقة عليها خوفا من رد فعل شعوبها أومخالفة الزعامات العربية لتي تحظى بتأييد شعبي عربي خارج حدودها رغم اعتماد هؤلاء المترددين على عامل الزمن لعدم تنفيذ قرارات القمة أو التحايل على تنفيذها كما نعرف جميعا .
لقد فقدت القمة العربية ثقة الجماهير العربية ولم تعد تتابعها بل أن رؤساء الدول أنفسهم فقدوا السيطرة على المبادرة على الأقتراح أو الموافقة على الأقتراحات المقدمة للقمة لأنه لم يعد أحدهم يملك الأرادة السياسية ليعبرعن رغبات شعبه أو أمال الأمة العربية خوفا من ان تفسر مواقفه بانها معادية لأمريكا والغرب بصفة عامة . بل أكثر من هذا أصبحت الخطوط الرئيسة في سياسة الدول العربية ترسم في عواصم الحليف الأكبر والدول الغربية ولا يستطيع الرؤساء مخالفتها , وقد تسبق القمم العربية تحذيرات سرية بعدم التعرض لمواضيع معينة تتعلق بأسرائيل وفلسطين والحرب في العراق أومحاربة الأرهاب وربطه بالمقاومة الوطنية وغيرها من المواضيع الحساسة . والأمر الأهم هو أن فقدان الشعوب العربية للثقة في مؤتمرات القمة جعل رؤساء الدول العربية غير مهتمين برد الفعل الشعبي لقرارات القمة كما كان الحال في الماضي بل أن كثير منهم أصبح يعتذرعن الحضور لأنه يعرف أن شعبه لن يقيم عليه الدنيا ويقعد لاعتذاره كما كان الحال في الماضي وأصبح حضور الرؤساء مجاملة للرؤساء بعضهم لبعض ويتوقف على مدى الروابط بينهم . من هذا المنطلق لا أحد يتوقع قرارات هامة من القمة العربية في الخرطوم بل ستقتصر على ترديد القرارات السابقة بصياغة مختلفة والجامعة العربية خبيرة في هذا المجال . ولا أعتقد أن القمة ستقدم مزيدا من التنازلات لأنه لم يعد هناك ما تتنازل عنه أويطلب منها أن تتنازل عنه بعد أن قدمت الأنظمة العربية كل ما طلب منها فيما يتعلق بسيادة وأمال ومصالح شعوبها.
ب. أ. /الوطن العربي
جريدة القدس تعليقا على مقال رئيس التحرير
تعليقات البعض في برنامج ما وراء الخبربالأمس الثلاتاء عن المحادتات بين أمريكا وأيران كانت سطحية . عقدة أمريكا اليوم هي العرب وليست أيران .امريكا تعرف أن أحتلال العراق سيؤدي الى سيطرة الشيعة والصلات بين الشيعة العرب وايران أقوى من قوميتهم العربية . ودخول أمريكا في مفاوضات مع أيران لم يكن مفاجأء الا للسطحيين في السياسة . امريكا تريد الحفاظ على أيران دولة مهمة في الشرق الأوسط و التحالف معها ضد العرب . أن أمريكا بعد أحداث 11 ستمبر لم تعد تتق في أي نظام عربي حتى أصدقائها القدامى , أن دخول أمريكا للتفاوض مع أيران لم يكن خطأ من الرئيس بوش ولا خوف لدى أمريكا من أمتلاك أيران للقوة الذرية فجاراتها تملكها . الضغط على أيران الأن هو أقناعها بأن تقدمها يتوقف على تحالفها مع أمريكا للسيطرة على المنطقة العربية معا بمشاركة أسرائيل وأيران تنتظر هذه الفرصة وحان وقتها .ولكن بعض العرب يقولون ما العمل ؟ أنه أحسن الشرين مقارنة بالخطر العربي .
تعليقات بعض الكتاب العرب عن المحادتات القادمة بين أمريكا وأيران غريبة أستمعت الى برنامج الجزيرة حول الموضوع وقرأت كثيرا من التعليقات في الصحافة العربية وقد وجدت ان الأراء التي أبديت كانت سطحية. عقدة أمريكا والغرب اليوم هي العرب وليست أيران وهي تحاول السيطرة عليهم وأستغلال أمكانياتهم والحد من تقدمهم ووحدتهم لأسباب كثير ليس هذا مجال تفصيلها وأحتلال العراق لم يكن يهدف القضاء على صدام حسين من أجل تحرير الشعب العراقي من الأستبداد والطغيان الذي أتصف به النظام العراقي على أية حال ولكن الهدف الأكبر هو القضاء على دولة أسمها العراق لها أمكانيات كبيرة بشرية وعسكرية وأقتصادية وهي الدولة العربية الوحيدة التي تكون خطرا على أسرائيل مستقبلا وعقبة في سبيل سلام اسرائيلي مفروض على العرب.
ونظام صدام رغم كونه حكما دكتاتوريا مستبدا لا عربي ياسف على زواله لكنه لم يكن أسوا من غيره من الأنظمة العربية الدكتاتورية الأخرى التي لم تنشر فضائحها في العلن رغم فظاعتها ولهذا فأن القضاء على النظام العراقي لم يكن هدفا مباشرا بل العراق كان الهدف المباشر.امريكا كانت تعرف أن أحتلال العراق سيؤدي الى تسليمه ألى الشيعة فالصلات بين الشيعة العرب وايران أقوى من قوميتهم العربية مهما قيل عنها ودخول أمريكا في مفاوضات مع أيران لتقرير الوضع النهائي للعراق لم يكن مفاجأء الا للسطحيين في السياسة. امريكا تريد الحفاظ على أيران دولة مهمة في الشرق الأوسط وأمكانية التحالف معها ضد العرب. أن أمريكا بعد أحداث 11 ستمبر لم تعد تتق في أي نظام عربي حتى أصدقائها القدامى، وأمريكا كانت تعرف أن احتلال العراق وتقسيمه كليا أو فدراليا هو خدمة لأيران وفرصة لوجود عامل مشترك للتحالف مع أيران فهي دولة بترولية أيضا.يخطئ من يعتقد أن أمريكا بأحتلالها للعراق تريد الأنفراد بنفط العراق وثرواته فسوق المال وسوق النفط في أمريكا وأوربا وجنوب شرقي أسيا تسيطر عليه الشركات الأمريكية مهما كان مصدره ولا خوف من انظمة الشرق الأوسط عليه مهما كان شكل الحكم فيها. أن دخول أمريكا للتفاوض مع أيران لم يكن خطأ من الرئيس بوش وليس جديدا بل حان وقته ولا خوف لدى أمريكا من أمتلاك أيران للقوة الذرية أذا اصرت أيران على حقها لأن وضعها لا يختلف عن وضع باكستان والهند وكوريا الشمالية فهذه الدول لن يكون في مقدورها تحدي القوة الأمريكية الا أذا ارادت خراب بلادها ولن تسطيع أستخدامه ضد جيرانها دون عقاب والضغط على أيران الذي نشاهده في الفترة الأخيرة هو أقناع أيران بأن تقدمها يتوقف على تحالفها مع الغرب للسيطرة على المنطقة العربية بمشاركة أسرائيل وأيران تنتظر هذه الفرصة.ورغم أ ن بعض العرب يعلمون ذلك لكنهم يقولون في العلن والخفاء ما العمل ؟ أنه أحسن الشرين مقارنة بالخطر العربي بعضه من بعض .
ب.أ. /الوطن العربي
1 2 Next Last
قضايا / قضية الاسبوع / ماهو رأيك بالموقف الأمريكي من إيران؟
Mon Mar 20 15:27:48 2006
ساهم في حوار القدس العربي .....................................................
Mon Mar 20 22:37:15 2006
من الصعب تفسير موقف امريكا من أبران. أن أحتلال العراق وتولي الشيعة للسلطة معناه تسليم العراق للنفوذ الأيراني الشيعي والأفتراض بغير هذا هراء فالشيعة أمة واحدة ولا تقبل المساس بأيران مهما أختلفت المصالح. ولا شك أن الأمريكيين يعرفون هذا قبل أحتلال العراق. ويظهر أن عقدة أمريكا في الشرق الأوسط هي العرب والحيلولة دون وحدتهم وحماية أسرائيل منهم هي في الواقع الأستراتيجية الأمريكية ولا غرابة أن تسمح أمريكا لأيران بأمتلاك القنبلة الذرية أذا ضمنت أتفاقا أو تحالفا مع أيران مقابل اشراكها في الهيمنة على المنطقة العربية وأستغلال ثرواتها فذلك أمل أيراني فارسي قديم وليس لأمريكأ أصدقاء حقيقيين بين العرب مهما أظهرت من ود ظاهريا لبعض الأنظمة العربية من اجل سواد أبار النفط ولكن الحقد عميق ودفين.
بشير أبراهيم
[بشير أ. |24/03/2006 م، 12:49 (السعودية)، 9:49 (جرينيتش)
تعليقات بعض الكتاب العرب عن المحادتات بين أمريكا وأيران غريبة أستمعت الى برنامج تلفزيونية حول الموضوع وقرأت كثيرا من التعليقات في الصحافة العربية وقد وجدت ان الأراء التي أبديت كانت تفتقر الى كثير من الدقة . عقدة أمريكا والغرب اليوم هي العرب وليست أيران وهي تحاول السيطرة عليهم وأستغلال أمكانياتهم والحد من تقدمهم ووحدتهم لأسباب كثير ليس هذا مجال تفصيلها وأحتلال العراق لم يكن يهدف القضاء على صدام حسين من أجل تحرير الشعب العراقي من الأستبداد والطغيان الذي أتصف به النظام العراقي على أية حال ولكن الهدف الأكبر هو القضاء على دولة أسمها العراق لها أمكانيات كبيرة بشرية وعسكرية وأقتصادية وهي الدولة العربية الوحيدة التي تكون خطرا على أسرائيل مستقبلا وعقبة في سبيل سلام اسرائيلي مفروض على العرب . ونظام صدام رغم كونه حكما دكتاتوريا مستبدا لا عربي ياسف على زواله لكنه لم يكن أسوا من غيره من الأنظمة العربية الدكتاتورية الأخرى التي لم تنشر فضائحها في العلن رغم فظاعتها ولهذا فأن القضاء على النظام العراقي لم يكن هدفا مباشرا بل العراق كان الهدف المباشر . امريكا تريد الحفاظ على أيران دولة مهمة في الشرق الأوسط وأمكانية التحالف معها ضد العرب . أن أمريكا بعد أحداث 11 ستمبر لم تعد تتق في أي نظام عربي حتى أصدقائها القدامى ,و أمريكا كانت تعرف أن احتلال العراق وتقسيمه كليا أو فدراليا هو خدمة لأيران وفرصة لوجود عامل مشترك للتحالف مع أيران فهي دولة بترولية أيضا . ,يخطئ من يعتقد أن أمريكا بأحتلالها للعراق تريد الأنفراد بنفط العراق وثرواته فسوق المال وسوق النفط في أمريكا وأوربا وجنوب شرقي أسيا تسيطر عليه الشركات الأمريكية مهما كان مصدره ولا خوف من انظمة الشرق الأوسط عليه مهما كان شكل الحكم فيها. أن دخول أمريكا للتفاوض مع أيران لم يكن خطأ من الرئيس بوش وليس جديدا بل حان وقته ولا خوف لدى أمريكا من أمتلاك أيران للقوة الذرية أذا اصرت أيران على حقها لأن وضعها لا يختلف عن وضع باكستان والهند وكوريا الشمالية فهذه الدول لن يكون في مقدورها تحدي القوة الأمريكية الا أذا ارادت خراب بلادها ولن تسطيع أستخدامه ضد جيرانها دون عقاب والضغط على أيران الذي نشاهده في الفترة الأخيرة هو أقناع أيران بأن تقدمها يتوقف على تحالفها مع الغرب للسيطرة على المنطقة العربية بمشاركة أسرائيل وأيران تنتظر هذه الفرصة .ورغم أ ن بعض العرب يعلمون ذلك لكنهم يقولون في العلن والخفاء ما العمل ؟ أنه أحسن الشرين مقارنة بالخطر العربي( بعضهم من بعض ).
تحليل الأستاذ الكبير أبو شقرا للوضع العربي المريض ووصف أمراضه السرطانية الغير قابلة للشفاء تحليل سليم لا يختلف عليه أثنان من العرب أو من العلوج . والعلاج الذي يبحث عنه الأستاذ أبو شقرا هو مفتاح وضع في علبة ودفن مع الرئيس عبد الناصر وأخاف أنه أصهر مع مرور الوقت .و العامل الثالت المتعلق بفشل العرب في حسم مسألة دور الدين يرجع الى غياب عامل القومية العربية والوحدة العربية الذي كان يوحد العرب وهو الاساس الذي لا تتحقق بدونه الديمقراطية العربية أو تحسن المستوى العربي السياسي أو حسم دور الدين في السياسة أو قدرة العرب على نزع فتيل التقسيم . وغياب عامل القومية هو الذي شجع الحكم الفردي والطغيان والأستبداد وانتهاء دور الجامعة العربية وأنفراد كل حاكم بالهروب من واقعه العربي والأنضوان تحت أعلام الغرب وعودة الأستعمار الغربي بصو جديدة وشجعع الأقليمية والنعرات الأتنية . أقول هذا وأعرف أن من يتكلم عن القومية والوحدة العربية اليوم أصبح كمن يتكلم عن تاريخ مرحلة عربية تاريخية عايشها العرب بعيوبها ومزاياها وزالت لن تعود كما زالت الأمبرطريات العربية والأسلامية وأنه لا علاج لأمراض العرب السرطانية . بشير أبراهيم
تعليق على القمة
بزأبراهيم |28/03/2006 م، 9:8 (السعودية)، 6:8 (جرينيتش)
تعليقا أقول: لم يعد احد يتوقع شيئا من مؤتمرات القمة العربية فقد فقدت مصداقيتها منذ سنوات عديدة . كانت مؤتمرات القمة في بدايتها تصدر قرارات خطيرة ولا يستطيع الرؤساء العرب الأعتذار عن حضورها خوفا من رد فعل شعوبها وكانت مؤتمرات القمة العربية قد تسقط رؤساء دول ورؤساء حكومات عربية وكانت هناك زعامات عربية قوية قادرة على تقديم أقتراحات للقمة تعبر عن رغبات وأمال الأمة العربية ولا يستطيع باقي الرؤساء المترددين عن الأمتناع عن الموافقة عليها خوفا من رد فعل شعوبها أومخالفة الزعامات العربية لتي تحظى بتأييد شعبي عربي خارج حدودها رغم اعتماد هؤلاء المترددين على عامل الزمن لعدم تنفيذ قرارات القمة أو التحايل على تنفيذها كما نعرف جميعا . لقد فقدت القمة العربية ثقة الجماهير العربية ولم تعد تتابعها بل أن رؤساء الدول أنفسهم فقدوا السيطرة على المبادرة على الأقتراح أو الموافقة على الأقتراحات المقدمة للقمة لأنه لم يعد أحدهم يملك الأرادة السياسية ليعبرعن رغبات شعبه أو أمال الأمة العربية خوفا من ان تفسر مواقفه بانها معادية لأمريكا والغرب بصفة عامة . بل أكثر من هذا أصبحت الخطوط الرئيسة في سياسة الدول العربية ترسم في عواصم الحليف الأكبر والدول الغربية ولا يستطيع الرؤساء مخالفتها , وقد تسبق القمم العربية تحذيرات سرية بعدم التعرض لمواضيع معينة تتعلق بأسرائيل وفلسطين والحرب في العراق أومحاربة الأرهاب وربطه بالمقاومة الوطنية وغيرها من المواضيع الحساسة . والأمر الأهم هو أن فقدان الشعوب العربية للثقة في مؤتمرات القمة جعل رؤساء الدول العربية غير مهتمين برد الفعل الشعبي لقرارات القمة كما كان الحال في الماضي بل أن كثير منهم أصبح يعتذرعن الحضور لأنه يعرف أن شعبه لن يقيم عليه الدنيا ويقعد لاعتذاره كما كان الحال في الماضي وأصبح حضور الرؤساء مجاملة للرؤساء بعضهم لبعض ويتوقف على مدى الروابط بينهم . من هذا المنطلق لا أحد يتوقع قرارات هامة من القمة العربية في الخرطوم بل ستقتصر على ترديد القرارات السابقة بصياغة مختلفة والجامعة العربية خبيرة في هذا المجال . ولا أعتقد أن القمة ستقدم مزيد ا من التنازلات لأنه لم يعد هناك ما تتنازل عنه أويطلب منها أن تتنازل عنه بعد أن قدمت الأنظمة العربية كل ما طلب منها فيما يتعلق بسيادة وأمال ومصالح شعوبها.
ثلاثاء 28 مارس 2006م، 27 صفر 1427 هـ العربية
قمة "الخرطوم" وهذه الأمنية: ابن حلي لا يمزح ولا يسخر
قينان الغامدي
* نقلا عن جريدة "الوطن" السعودية
اختلاط المفاهيم
> تعليقاً على مقال أحمد ماهر بعنوان «حرائق لبنان وفلسطين بين الألم والأمل» الذي نشر بتاريخ 21 يوليو (تموز) الحالي أقول للكاتب كنا نتمنى أن تتصرف الدول العربية بالأسلوب الذي شرحته في مقالك. أسر جندي مسلح تابع لجيش يحتل جزءا من ارضك أمر مشروع حسب القوانين الدولية والوطنية وسواء كان أسر الجندي الإسرائيلي من طرف الفلسطينيين أو من طرف «حزب الله» فالأمر واحد. وعدوان إسرائيل غير المتوازن على غزة ولبنان لم يكن رد فعل للحادثين بل كان مدبرا ومدروسا. وقد شجعته وشاركت في تخطيطه أطراف خارجية لأنه يخدم مصالح الطرفين في هذا الوقت بالذات. ومقالك يمثل تحليلا كاملا لما حدث ونتمنى أن تتبناه الدول العربية بتنفيذ المقترحات الواردة فيه لحل الوضع المتردي. بشير إبراهيم ـ المملكة المتحدة bbibsumu@aol.com
إعلام ضغط الدم وإثارة الأعصاب
* من بشير ابراهيم ـ جنيف:
منذ عقود ووسائل الاعلام العالمية تركز على ما يجري في العالم العربي ومنذ اكثر من عقد احتلت احداث الشرق الاوسط والعالم الاسلامي مركز الصدارة في الاخبار وبعد احداث 11 سبتمبر (ايلول) الماضي واعلان الحرب ضد الارهاب، الذي يعني في المفهوم الاميركي والغربي الارهاب العربي والاسلامي، اصبحت احداث العالم الاسلامي هي جل واهم الاخبار، حتى في الصحف الوطنية السيارة في الغرب التي لم تكن تهتم الا بالاخبار المحلية وجدت في اخبار العالم الاسلامي مادة غنية للنشر. يحدث كل هذا كأن بقية اجزاء العالم خالية من المشاكل فالملايين التي تموت من الجوع والمرض في افريقيا والصراعات الدموية والمآسي الانسانية في معظم العالم المتخلف اقتصاديا لا تستحق الاهتمام لعدم اهميتها للقراء والسامعين والمشاهدين في الغرب، وقل ان تجد خبرا عنها في الصحف الوطنية السيارة في الغرب. ان هذا الاهتمام بالعرب والمسلمين ليس حبا فقط في بترولهم او منطقتهم الاستراتيجية وانما هي سياسة مدروسة لتبرير الاعتداء عليهم واضعافهم واذلالهم ونشر العداء لهم لدى شعوب العالم، مما يزيد التأخر والفقر والمرض والتخلف في العالم العربي والاسلامي، الذي هو احوج مناطق العالم الى التنمية. واليوم لا نسمع الا اخبار العراق والاعداد للحرب عليها بحجة القضاء على صدام حسين. واقول الحق اصبحت متابعة وسائل الاعلام مثيرة للاعصاب وضغط الدم ومنبعا للالم والغضب عند العرب والمسلمين، مما اجبرهم على تجنبها ومقاطعتها والتفرغ لمشاكلهم الخاصة التي اصبحت عبئا ثقيلا عليهم او حياة او موتا لكثير منهم، وذلك هروبا من واقعهم الاليم. كذلك استطاعت وسائل الاعلام الغربية صرف اهتمام الشباب العربي المسلم عن مشاكلهم الوطنية والقومية او الاتجاه الى الادمان وسماع الاغاني والموسيقى الغربيتين فقدانا للامل وانقاذا لاعصابهم من الانهيار لما يجري حولهم دون حول ولها قوة. وقد ساعد هذا كله على نجاح الحملة الغربية على العرب والمسلمين.
بشير أبراهيم، «المملكة المتحدة»، 18/08/2006
لله درك يا دكتور أحمد ماهر لقد كان تعليقك على الحرب الإسرائيلية اللبنانية عظيما وأعظم منه وصفك للموقف العربي المتخاذل منها، والموقف الدولي المتآمر على العرب والمنطقة بصفة عامة. لقد اقترحت في الماضي تعليقا على مقال لك في جريدة الشرق الأوسط بأن تعرض ما ورد فيه من أفكار على مجلس الجامعة العربية وتؤخذ المقترحات الواردة فيه كقرارات واليوم أرجو أن يؤخذ ما كتبت في هذا المقال على الوضع العربي والدولي كورقة عمل للقمة العربية في اجتماعها المقبل واتخاذ المقترحات التي وردت في المقال كموقف عربي وكقرارات للقمة العربية لحل الأزمة العربية الحالية. هذا كما كان تعليقك على الإجتماعات والندوات التي حضرتها غني بالإرشادات والملاحظات والمقترحات التي أتمنى أن يقرأها الساسة العرب حكاما ومعارضة. إن قراءة مقالك بعت الأرتياح في نفوسنا بعد ما عشنا فترة نقرأ فيها للكتاب العرب تعليقات وآراء يؤسف عليها مما أدخل الأسى والألم في نفوسنا جميعا.
السياسي المحنك والكاتب القدير الصادق المهدي يتحفنا دائما بعصارة فكره وأراءه القيمة وتحليلاته الدقيقة للأحداث العربية ويقدم أراء وحلولا للمشاكل السائدة في عالمنا العربي عسى أن يستفاد منها من طرف أنظمة الحكم التي تفتقر الى نصيحة الرأي السليم من مستشارين أختيروا لتبريرما تريده الانظمة لا ما يرونه بحرية حسب رؤياهم العلمية والخبرة في مجالاتهم .
الأعتداء الأسرائيلي على لبنان عرى الساسة والصحفيين والكتاب العرب ورغم أن الراي العام العربي كان يعرف بعض هؤلاء من قبل ألا أن الحرب ساعدت على سقوط الحجاب الذي كانوا يرتدونه عندما كانوا يخاطبون الجماهير العربية وأستغلوا دمار لبنان الفظيع لاظهار خناجرهم من أغمادها وطعن خصومهم من الأمام هذه المرة بدلا من الخلف كما تعودوا . وأصبح المواطن العربي يعرف هؤلاء على حقيقتهم ويعرف من وقف الى جانب الحق والوطن والتحرر والشعوب ومن وقف الى جانب الباطل والأستعمار والهيمنة و الأنظمة السياسية وهذه ولا شك ثمرة من ثمرات الحرب اللبنانية الأخيرة .لا أحد في حاجة للكلام على موقف الأنظمة العربية فالشعوب العربية أعرف بها فقد فقدت ثقتها بها منذ عقود ولكن الرأي العام العربي كان يفرج عن نفسه بما يكتب أو يقال ويعرض في الصحافة المهاجرة وتلك التي لها هامش من الحرية وفي بعض القنوات التلفزيونية التي وجدت في سرد الحقائق وألأنتقاد الخجول لتصرفات الساسة وسياسة انظمة الحكم التي تتعارض مع رغبات وأراء ومصالح شعوبها وسيلة لكسب شعبية وجد ب المستمعين والمشاهدين وهي الطريقة الحديثة للصحف السيارة في الغرب لمنافسة الصحف التي تسيرها مصادر حكومية وتجارية .لهذا أصيب الرأي العام العربي يصدمة من جنوح بعض الكتاب ألى ترديد ما تريده انظمة الحكم سماعه والدفاع عن السياسات الأنهزامية بدعوىالتمشي مع الواقع وسياسات القوى الدولية والأنفتاح على العالم . لكن ما يعوض ما قاله هؤلاء هو ما كتبه وقاله بعض السياسيين والدبلوماسيين والكتاب المحنكين من أمثال الصادق المهدي والد كتور أحمد ماهروالأخضر الأبراهيمي و فهمي هويدي والدكتور محمد حسنين هيكل على سبيل المثال لا الحصرومما قرأته حول الأعتداء الأسرائيلي وتحليلاتهم للأحداث وأدوار الحكومات العربية والأجنبية وما قدموه من أقتراحات لعلاج الأزمة والوضع العربي بصفة عامة مما أعاد الثقة في النفوس العربية وخفف عنهم هول الأحداث وردة الفعل العربي عليها كما أثبت أنه لا زال هناك من يجنح الى الحق والحرية في عالمنا العربي .
الحرب الأسرائلية على لبنان ليست جديدة ولن تكون أخر الحروب الأسرائلية العربية أنها أستمرار لتنفيذ المخطط الأستعماري الغربي الذي وضع بعد زوال الأمبرطورية العثمانية وتعزز بعد زوال الأتحاد الاسوفييتي كدولة عظمى الذي فرض مشاركته في كعكة الشرق الأوسط لفترة من الزمن .الخطة الغربية التي وضعتها الأمبرطوريتان بريطانيا وفرنسا ثم تبنتها امريكا بعد زوالهما وتطوريها أخيرا الى الحرب الباردة ضد الاسلام أو ما أطلق عليه الحرب ضد الأرهاب لتحل الدول العربية والأسلامية محل الأتحاد السوفييتي كالعدو المحتمل ومصدر الخطر على الأمن والسلام والأرث الديني و الثقافي لشعوب أمريكا وأوربا .لقد بدأ المخطط الغربي بأنشاء أسرائيل في قلب العالم العربي ليفصل مغربه عن مشرقه جغرافيا والقضاء على أية محاولة لأتحاد العرب وخلق دولة متقدمة وقوية لهم ولتكون اسرائيل الشرطي الغربي الذي يفرض سيطرة الغرب بعد أنتهاء الأحتلال المباشر للعالم العربي وترك لأسرائيل الحرية لأحتلال ما تستطيع من أرض فلسطين والبلاد العربية تدريجيا حسب ما تسمح به الظروف السائدة حتى تتمكن من تحقيق حلم الصهيونية في دولة أسرائيل من النيل ألى الفرات و لتكون بذلك الدولة العظمى الغربية في الشرق الأوسط .وبدأ المخطط بأخراج مصر من حلبة الصراع مع أسرائيل وأعطاء الضوء الأخضر لأسرائيل للقضاء على المقاومة الفلسطنية وضم ما تستطيع أستيعابه من أرض في هذه المرحلة ثم بدأ القضاء على الجبهة العربية الشرقية بأحتلال العراق لينضم ألى قافلة الدول العربية التابعة لأمريكا وبريطانيا في الخليج والجزيرة العربية وجاء دور سوريا ولبنان والحرب الأسرائلية الأخيرة خطوة لضم لبنان الى هذه المجموعة ومحاصرة سوريا وضمها ألى معسكر أمريكا والغرب مستقبلا كما تم ضم اليمن وهو ما يجري الأن في هدوء مع السودان والقرن الأفريقي لأنشاء الشرق الأوسط الجديد بزعامة أسرائيل الذي أعلنته وزيرة خارجية الولايات المتحدة أخيرا والتي ستزور الشرق الأوسط لتبارك ألخطوات التي تحققت لتنفيذ هذا المشروع أما الشمال الأفريقي فلم يكن ضمن المخطط الغربي حتى الأن نظرا لوضعه الجغرافي وأرتباطه بأوربا أقتصاديا وثقافيا وبأنضمام أحدى دوله المعارضة أخيرا ألى المعسكر الغربي لم تعد هناك صعوبة في أنضمام الشمال الأفريقي الى الشرق الأوسط الجديد . لكن مع كل هذا فأن أنتصار الأنظمة الصديقة للغرب في الشرق الأوسط الجديد لن يكون طويلا لأن أمريكا والدول الغربية بعد زوال الحواجز وسيادة العولمة وهجرة الملايين من العرب والمسلمين أليها أخذت تشعر بأن الأنظمة العربية التقليدية والد كتاتورية اصبحت عبئا ثقيلا عليها لأوضاعها السياسية الدكتاتورية وأنعدام الديمقراطية ووجود السلطة في أيدي النخبة القليلة التي تتمتع بكل خيرات المنطقة وثرواتها مما خلق معارضة قوية لها بين جماهير هذه الدول العربية التي تلاقي عطفا وتأييدا من مواطني أمريكا والدول الغربية وخاصة مواطني أمريكا وأوربا الجدد المسلمين والعرب .وعلى ضوء هذه المستجدات كان لا بد من ربط مشروع الشرق الأوسط الجديد بالمناداة بالديمقراطية وأطلاق الحريات وحماية حقوق الأنسان المعمول بها في الغرب . ربط الشرق الأوسط الجديد بنشر الديمقراطية جعل الأنظمة العربية الصديقة لأمريكا تتخوف من اهداف أمريكا والدول الغربية من هذا المشروع وأصبحت تتردد في الأندفاع نحوه والترحيب به ولكن التغيير المحتم وانتشار الوعي القومي الديمقراطي بين الشعوب العربية واحد في كلا الحالتين وليس أمام الأنظمة العربية التقليدية والكتاتورية خيار سواء تأخير هذا التغيير . ب.أ.
الحرب لا تحل مشكلة التطرف
* من بشير ابراهيم ـ لندن:
لا شك ان احداث سبتمبر (أيلول) الأليمة في نيويورك في العام الماضي قد قوبلت باستياء واستنكار وغضب في كل مكان من العالم، ومن طرف العرب والمسلمين على وجه الخصوص، خاصة المقيمين منهم في الخارج لانه يمسهم ويمس تعاليم دينهم ومصالحهم، لكن رد الفعل الاميركي والغربي كان غير مدروس، ولعبت العواطف دورها واشتعلت نار الانتقام في الرؤوس، وغاب العقل في مواجهة النتائج وقام البعض باثارة الكراهية والعداء وايقاظ فتنة الحروب الصليبية والدينية التي عفا عليها الزمن. كان المفروض ان تعالج تلك الاحداث بالحكمة السياسية التي جرى العرف الامني على استخدامها. كان المفروض معرفة الأسباب التي دفعت تلك الفئة المتعصبة الى القيام بهذا الاعتداء الاثيم وتقصير الجهات الأمنية في معرفة عملية الاعداد لها وتنفيذها وايجاد الوسائل اللازمة لعدم تكرارها وتجنبها. واستعمال القوة العسكرية بشكل عشوائي لن يقضي على مثل هذه الاعمال، بل يعمل على زيادتها وانتشارها في جميع انحاء العالم الذي اصبح قرية صغيرة بفضل التقدم الفني والتكنولوجي في وسائل الاتصال وتشابك العلاقات الاقتصادية والاجتماعية. كان المفروض اتخاذ الاجراءات القانونية المعتادة لمراقبة الوافدين الاجانب في الدول المعرضة لمثل هذه الاحداث بالاستعانة بالجاليات الاسلامية المقيمة فيها والمسلمين من مواطنيها لمعرفة الاسباب وطرق معالجتها لانهم اعرف بسلوك هذه الفئات المتعصبة التي قامت منذ الاربعينات وما زالت تقوم بمثل هذه الاعمال التخريبية في كل ارجاء العالم الاسلامي.
إن مواجهة هذا التطرف لن يكون باستخدام القوة وغزو افغانستان لمساندة قوى تحالف الشمال على حساب الاغلبية الساحقة من الشعب الافغاني او غزو العراق وقتل الآلاف من العراقيين بحجة التخلص من صدام حسين او بث الفرقة بين الدول العربية والاسلامية بحجة حمايتها او رجوع القوات الاجنبية الى التراب العربي والاسلامي بعد ان ذهبت الى غير رجعة مع انتهاء الاستعمار الغربي والاحتلال الاجنبي، او السعي الخفي لاستغلال ثروات وامكانيات العالم الاسلامي رغم حاجته الى مد يد العون والمساعدة لاستغلالها لرفع مستواه التنموي المنخفض.. والتدخل في الشؤون الداخلية للدول الاسلامية بفرض انظمة معينة عليها وكذلك تغيير انظمة التعليم فيها.
ان مواجهة مثل هذا التطرف لن تتحقق إلا بدراسة الاسباب الفعلية التي دفعت شبابا مسلمين الى اللجوء الى التطرف ومنها على سبيل المثال حل المشاكل القائمة في العالم الاسلامي، مثل القضية الفلسطينية وكشمير وجنوب السودان وغيرها، ومساعدة الشعوب العربية والاسلامية في الحصول على حقوقها المشروعة في الحرية والحياة الديمقراطية وحقوق الانسان في اوطانها. وبهذا يكسب الغرب حب واحترام العالم الاسلامي ونشر السلام في العالم وتقوية التعاون الدولي على أسس ومبادئ الامم المتحدة.
في الحقيقة كلمة المقاومة هي ما بقى لدى الشعوب العربية فلم نعد نقرأ في ما يكتب في الصحافة العربية سوى محاولات لأبعاد الناس عن الخوض في أمور التحرير والمقاومة و الأشادة بها بهدف تشجيع الأغلبية الصامتة وبعث الثقة فيها للتحرك أو محاولات مدبرة لعدم الكتابة عن مواضيع حساسة مثل الديمقراطية والتحرر من الأغلال الداخلية التي يعيشها العرب بدلا من تسويد ورقات الصحف بأبتداع فلسفات عقيمة تدعي المنطق والعقل والأعتدال والتريت وعدم التهوروالمغامرة وفي باطنها الخنوع والرضا والهزيمة والأنبطاح وقبول الواقع الأليم الذي تعيشة الأمة العربية كم حزنت أيام الأعتداء الأسرائيلي وأنا أتابع أخبار المعارك والهدم والتدمير والقتل ان أرى معظم المحطات التلفزيونية العربية تواصل برامجها العادية من غناء ورقص دون أحترام شعور اللبنايين الذين يوارون شهدائهم التراب أو الكلام في ما لا يفيد ونشرما أبتذل من الثقافة الغربية أو تقديم مشايخ العصور البائدة يفتون بما يجهلون و يبتدعون ما يريدون بدلا من أن تقوم وسائل الاعلام العربية المختلفة بالقيام بحملة أعلامية من المحيط الى المحبط ضد الأعتداء الأسرائيلي وأنصاره ومريديه وتشجيع الشعوب على الأحتجاج بشتى الطرق المشروعة ونشر أحتجاجاتها في شتى أرجاء المعمورة ليعرف العالم ما يجري في منطقتنا العربية من عدوان وهدر للحقوق لتصحيح المفاهيم السائدة حول العرب في الغرب على الأقل .
لماذا لا نشيد بالمقاومة بكل أشكالها وهل ساعدنا الصمت والخضوع والأنبطاح خلال العقود الماضية عن تحقيق تحرير أراضينا المحتلة أو تحرير أنفسنا في الداخل وتولي أمورنا ورعاية مصالحنا وهل ساعدنا الأنبطاح وطاعة الدول العظمي من منع الطائرات والدبابات والصواريخ من أن تعبر المحيطات والبحارلتدك بيوتنا وتزهفق أرواحنا في العراق وفي فلسطين وفي أرض الأسلام في أفغانستان واخيرا في لبنان.
الشعوب لا تستطيع ان تقوم بأكثر من ا لمقاومة المشروعة البعيدة عن الأرهاب الذي يقتل الأطفال والنساء والأمنين عن قصد أو عن جهل بأمور تعاليم الدين الأسلامي الحنيف . المقاومة المشروعة بالأمكانيات والوسائل المتاحة ضد الظلم الداخلي والحكم الجائر والظلم الخارجي بأشكاله المختلفة من أعتداء وأحتلال وأستغلال وهذ ما تعمله حماس وحزب الله وغيرها من الحركات الأسلامية والوطنية المعتدلة . أمأ القوة والأستعداد العسكري واالتخطيط للحرب وتنفيذها لتحرير الأرض المحتلة ومنع الأستغلال الاقتصادي والحفاظ على الأستقلال و فرض السلم العادل فهي من واجبات أنظمة الحكم . فهل قامت أنظمة الحكم العربية بهذا الواجب ؟ هل نلوم المقاومة الشعبية للقيام بهذا الدور بما لديها من قدرات متواضعة وهذا أضعف الأيمان . يا ليت كتابنا يهتمون بهذا بدلا من التنابذ والأختلاف واللوم والتهكم على الأخروأظهار ضعفنا وذلنا للأخرين وشمماتة الأعداء والطامعين فينا .
ما هو بديل المقاومة
بشير ابراهيم |19/08/2006 م، 11:59 مساء (السـعودية) 08:59 مساء (جرينيتش)
في الحقيقة المقاومة هي ما بقى لدى الشعوب العربية فلم نعد نقرأ في ما يكتب في الصحافة العربية سوى محاولات لأبعاد الناس عن الخوض في أمور التحرير والمقاومة و الأشادة بها بهدف تشجيع الأغلبية الصامتة وبعث الثقة فيها للتحرك أو محاولات مدبرة لعدم الكتابة عن مواضيع حساسة مثل الديمقراطية والتحرر من الأغلال الداخلية التي يعيشها العرب بدلا من تسويد ورقات الصحف بأبتداع فلسفات عقيمة تدعي المنطق والعقل والأعتدال والتريت وعدم التهوروالمغامرة وفي باطنها الخنوع والرضا والهزيمة والأنبطاح وقبول الواقع الأليم الذي تعيشة الأمة العربية كم حزنت أيام الأعتداء الأسرائيلي وأنا أتابع أخبار المعارك والهدم والتدمير والقتل ان أرى معظم المحطات التلفزيونية العربية تواصل برامجها العادية من غناء ورقص دون أحترام شعور اللبنايين الذين يوارون شهدائهم التراب أو الكلام في ما لا يفيد ونشرما أبتذل من الثقافة الغربية أو تقديم مشايخ العصور البائدة يفتون بما يجهلون و يبتدعون ما يريدون بدلا من أن تقوم وسائل الاعلام العربية المختلفة بالقيام بحملة أعلامية من المحيط الى المحبط ضد الأعتداء الأسرائيلي وأنصاره ومريديه وتشجيع الشعوب على الأحتجاج بشتى الطرق المشروعة ونشر أحتجاجاتها في شتى أرجاء المعمورة ليعرف العالم ما يجري في منطقتنا العربية من عدوان وهدر للحقوق لتصحيح المفاهيم السائدة حول العرب في الغرب على الأقل . لماذا لا نشيد بالمقاومة بكل أشكالها وهل ساعدنا الصمت والخضوع والأنبطاح خلال العقود الماضية عن تحقيق تحرير أراضينا المحتلة أو تحرير أنفسنا في الداخل وتولي أمورنا ورعاية مصالحنا وهل ساعدنا الأنبطاح وطاعة الدول العظمي من منع الطائرات والدبابات والصواريخ من أن تعبر المحيطات والبحارلتدك بيوتنا وتزهفق أرواحنا في العراق وفي فلسطين وفي أرض الأسلام في أفغانستان واخيرا في لبنان. الشعوب لا تستطيع ان تقوم بأكثر من ا لمقاومة المشروعة البعيدة عن الأرهاب الذي يقتل الأطفال والنساء والأمنين عن قصد أو عن جهل بأمور تعاليم الدين الأسلامي الحنيف . المقاومة المشروعة بالأمكانيات والوسائل المتاحة ضد الظلم الداخلي والحكم الجائر والظلم الخارجي بأشكاله المختلفة من أعتداء وأحتلال وأستغلال وهذ ما تعمله حماس وحزب الله وغيرها من الحركات الأسلامية والوطنية المعتدلة . أمأ القوة والأستعداد العسكري واالتخطيط للحرب وتنفيذها لتحرير الأرض المحتلة ومنع الأستغلال الاقتصادي والحفاظ على الأستقلال و فرض السلم العادل فهي من واجبات أنظمة الحكم . فهل قامت أنظمة الحكم العربية بهذا الواجب ؟ هل نلوم المقاومة الشعبية للقيام بهذا الدور بما لديها من قدرات متواضعة وهذا أضعف الأيمان . يا ليت كتابنا يهتمون بهذا بدلا من التنابذ والأختلاف واللوم والتهكم على الأخروأظهار ضعفنا وذلنا للأخرين وشمماتة الأعداء والطامعين فينا .
سبت 19 أغسطس 2006م، 26 رجب 1427 هـ
أمة عربية خائنة
حسين شبكشي العربية
بشير أبراهيم، «المملكة المتحدة»، 14/12/2006
الذين عرفوا القاهرة مثلي من العرب كطلاب وزوار في أواخر الأربعينات والخمسينات وحتى بعد حريق القاهرة قبل ثورة 23 يوليو لا يمكن أن ينسوا جمالها ودورها ومركزها الدولي في العالم فقد كانت مهد القومية العربية بمعناها الحقيقي قلبا وقالبا ومركزا عالميا يقرر فيه مستقبل الشعوب وشئون العالم وذلك بفضل موقعها في الشرق الاوسط وكونهاعاصمة العرب وليس لدور الحكومة المصرية.
وبعد فترة أكثر من أربعين سنة أتاحت لي فرصة حضور مؤتمر دولي لزيارة القاهرة مع زوجتي وحاولت استغلال الفرصة لإطلاعها على مهد دراستي والحياة الجميلة التي تتسم بها القاهرة كما كنت أحكي لها طوال عقود ماضية عنها. أخذت سيارة أجرة من الفندق الكبير الحديث الذي كنا ننزل فيه وهو أحد الفنادق الضخمة العديدة الدولية التي غزت القاهرة والتي لا يجد الزائر فيها أي شيء يختلف عن متيلاتها في بقية أرجاء العالم, وقلت لسائق التاكسي أن يأخذني إلى حي الأزهر ومقهى الفيشاوي وبعد صراع السيارة مع حركة المرور وجماهير الشعب الغفيرة لم نستطع رؤية أي شيء سوى الزحام وضعنا بين الجماهير والضوضاء فطلبت من السائق أن يعود ويذهب بنا إلى جروبي وكنت أطمح أن أدعو زوجتي إلى شاي ومرطبات جروبي الدولية وعندما وصلنا إلى جروبي أصبت بصدمة فبدلا من ذلك المقهي الدولي الجميل الذي أعرفه وزباؤنه من كبار الدبلوماسيين وعظماء مصر المعروفين والباشوات وجدت أمامي مقهى بلدي عاديا ومهتريا الأثات وحتى الأرضية تغيرت وأصبحت بالأسفلت لا تختلف عن أرضية الشارع أمامها وبعد تناولنا للقهوة البلدي رجعنا إلى فندقنا الكبير المريح وخجلت من نفسي بأني خيبت أمل زوجتي التي كانت تتوق إلى جمال مدينة القاهرة كما كنت أصفها لها ولم أكن أعرف أن هذا كان أيام زمان.
الشرق الأوسط الجديد بعد الحرب
GMT 5:30:00 2006 الجمعة 18 أغسطس
وكالة نوفوستي
--------------------------------------------------------------------------------
موسكو: أدت الحملة العسكرية في لبنان الى تغيير ميزان القوى في المنطقة وكنتيجة لذلك ظهور صورة سياسية جديدة للشرق الأوسط. ويتحدث عن ذلك من جهة السياسيون الإسرائيليون والأميركيون ومن جهة أخرى الرئيس السوري بشار الأسد والكثير من ممثلي العالم الإسلامي. والشرق الأوسط يتغير فعلا ولكن كيف؟
كانت وزيرة الخارجية الأميركية كوندوليزا رايس قد صرحت في بداية الحرب بين إسرائيل وحزب الله بأن التسوية بين لبنان وإسرائيل يجب أن تصبح مفتاحا لإنشاء "الشرق الأوسط الجديد" الخالي من نفوذ أية حركات متطرفة. أي بالدرجة الأولى بدون حزب الله وحركة حماس الفلسطينية. وأعلن الرئيس الأميركي جورج بوش بعد انتهاء الحملة العسكرية أن الحرب في لبنان أدت الى هزيمة حزب الله.
ولكن هذه الحركة كما يبدو من تصريحات قادتها لا تعترف بهزيمتها بل أنها تدعي بدور سياسي واجتماعي في لبنان أكثر وزنا. ولا يبقى أمام قوى البلاد السياسية إلا تقدير الحركة حق قدرها. وأشار وزير الدفاع اللبناني إلياس المر الى أن العسكريين اللبنانيين سيأتون الى الجنوب "لا لنزع سلاح حزب الله بل لحماية البلاد وتعزيز انتصار المقاومة اللبنانية". وأضاف أيضا أن "دور الجيش اللبناني سوف ينحصر في ضمان أمن المواطنين بمن فيهم أفراد المقاومة".
ووسائل الإعلام العربية مليئة بالمقالات عن انتصار حزب الله على إسرائيل علما بأن أية دولة عربية لم تتمكن من ذلك حتى الآن. وذكر الرئيس السوري بشار الأسد "أن النجاحات الكبيرة التي أحرزتها المقاومة الإسلامية بشخص حزب الله قد غيرت وجه المنطقة. وفشلت نوايا الولايات المتحدة لإنشاء "الشرق الأوسط الجديد" وفقا للسيناريو الأميركي". وهذا هو الواقع إذ أظهر حزب الله أن من الممكن مواجهة ليس فقط إسرائيل بل والولايات المتحدة أيضا.
وقال المستشرق الروسي فلاديمير أحمدوف في حديث مع وكالة نوفوستي "إن من الصعب للغاية اليوم الحكم على أن حزب الله منظمة إرهابية عندما يحظى بدعم أغلبية سكان وسلطات لبنان وعندما ترفرف رايات الحركة وترفع فوق رؤوس المتظاهرين الكثيرين في بلدان الشرق والغرب صور الشيخ حسن نصر الله. ولكننا إذا واصلنا الإصرار على أن حزب الله مع ذلك منظمة إرهابية يتعين علينا الاعتراف أيضا بواقع أن الإرهابيين انتصروا في الحرب. ويطرح السؤال التالي نفسه آنذاك: من أجل أي شيء جرت الحرب في أفغانستان ثم في العراق وتثار حملة ضد إيران. هل من أجل مكافحة الإرهاب الذي هو الشعب نفسه؟
ويرى فلاديمير أحمدوف أن حزب الله أثبت حيويته العسكرية والسياسية والإعلامية. وأهم مهمة بالنسبة للحركة الآن ليس محاربة إسرائيل بل تعزيز نفوذها في لبنان. ومن أولويات أعمال المنظمة الآن تقديم المساعدة المادية لضحايا الحرب والتعاون مع السلطات في إزالة آثارها. وبهذا الشكل بالذات يستطيع حزب الله الآن توسيع نفوذه في البلاد وتعزيز مواقعه في مؤسسات الدولة بما فيها الجيش.
ويحرز أهدافا مماثلة العديد من الحركات الإسلامية في بلدان الشرق الأوسط الأخرى. وتعتمد شعبيتها على فكرة العدالة الاجتماعية القريبة بالأخص الى السكان العرب الفقراء. ولهذا يشكلون منافسة شديدة بالنسبة للعديد من الأنظمة الحاكمة. إن الحرب في لبنان لم تؤد إلا الى تعزيز مواقع الحركات الإسلامية.
وتعتبر هذه النزعات كلها دليلا ملموسا على أن الشرق الأوسط يصبح مختلفا. ولا يستطيع أحد اليوم في هذه المنطقة بما في ذلك ممثلو أكثر الحركات الإسلامية راديكالية وخاصة عندما تصبح علنية في مؤسسات السلطة أن يأمل بشكل جاد في أنه سيتم محو دولة إسرائيل من على الخارطة. وفي الوقت ذاته أظهر مثال الحملة اللبنانية الأخيرة مرة أخرى وأنه يتعين على إسرائيل والغرب والأنظمة العربية "المعتدلة" قبول واقع أن الحركات الراديكالية الإسلامية مثل حزب الله وحماس جزء لا يتجزأ من سياسة الشرق الأوسط. ولا يمكن تجاهلها.
ويوجد هنا طريقان: إما السعي الى القضاء على هذه الحركات كليا وهذا غير ممكن كما تظهر الممارسة، أو الاتفاق والعيش بوئام معها.
*بقلم معلقة وكالة نوفوستي السياسية ماريانا بيلينكايا
--------------------------------------------------------------------------------
0 :عدد الردود
لماذا نجح اليهود في الغرب وفشلنا نحن؟
* من بشير ابراهيم - لندن:
انا من الجيل الذي ما زال يتذكر كيف عاش اليهود بيننا قبل انشاء دولة اسرئيل سنة 1948. كانوا يشاركوننا اعيادنا ونشاركهم اعيادهم.
بعد انشاء اسرئيل شجع الانجليز اليهود المصريين على الهجرة اليها، ولم يبق الا اغنياؤهم الذين ظلوا حتى حرب 1967، حيث قرر الجميع بعدها الهجرة، لا الى اسرائيل، بل الى اوروبا واميركا. وكان هؤلاء الاغنياء ينتمون الى فئة تمتعت بنفود في مجالات التجارة والمال اكسبتهم نفوذا في كل من اوروبا واميركا. واقولها للتاريخ، ان اليهود الذين عاشوا معنا في العالم العربي، لم يكنوا اي عداء للعرب، رغم تعاطفهم مع انشاء دولة لليهود في فلسطين. وبينما لاقى هؤلاء النجاح في اوروبا كنا نحن العرب نفتقد الى كفاءات ومقدرات علمية ومهنية كالتي تمتع بها اليهود.
انني اتساءل هنا: لماذا نجح اليهود في الغرب رغم تمسكهم بتقاليدهم، ورغم العداء للسامية الذي لاقوه في اووربا، على امتداد حقب طويلة من التاريخ؟ وها هم اليوم يتولون مناصب وزارية وادارية في جميع الحكومات الاوروبية والادارات الاميركية، بل اصبحوا مرشحين لمنصب رئيس الوزراء في بريطانيا، بعد انتخاب هوارد زعيما لحزب المحافظين، وللرئاسة الاميركية بترشيح ليبرمان. لماذا نجح اليهود في اوروبا واميركا رغم قلة عددهم حيث لا يزيد عن عدد العرب والمسلمين المقيمين فيها بأكثر من 10 في المائة؟ هل يعود ذلك لتفوقهم؟ ام بسبب عداء اوروبا المتوارث للعرب والمسلمين بصفة خاصة. على كل حال، ان تولي ابناء اليهود مناصب اولى في اوروبا واميركا ليس بالضرورة مدعاة لما هو سيء.
ميخائيل على حق.. فلماذا أقحم إبراهيم الفراعنة؟
* من فؤاد شباك النوبي ـ السويد:
في البداية اشكر جريدة «الشرق الأوسط» على هذا المنبر الحضاري في صفحة بريد القراء.. واوافق عادل عزيز ميخائيل على ما جاء في مقاله يوم 5 ديسمبر (كانون الاول) الجاري. فهل هذا يغضب بشير ابراهيم؟ العدد (9141 الصادر في 8 ديسمبر 2003). على كل حال استمتعت بقراءة مقال عادل السهل الممتنع.. مقال بشير يعكس الواقع الأليم في عقلية المفهوم العربي التي ما تزال ترزح تحت ثقافة استبداد العصور الوسطى. واشعر ايضا بمدى ما وصل اليه المثقف العربي! متى سيستفيق العرب من هذه السفسطائية المخزية؟ اعني هنا بعض المثقفين او ادعياء الثقافة ومن ثم فإن المراهنة عليهم لا جدوى منها، وتلك حقيقة مرة يتعين الاعتراف بها. وهذا شيء محير فعلا، بل يكشف بعمق عن محنة المنتوج الثقافي العربي امام باقي الثقافات رى في العالم. ولاسباب واهية مضحكة شطح بشير بمقاله حينما اقحم اجدادي فراعنة النوبة كمحاولة اخيرة لاصحاب العقول الناشفة! لقد ظهر في الفترة الاخيرة في مصر اناس من دعاة القومية المصرية، وانه لشيء مفرح ان يكون لدى المصريين حزب سياسي يمثل ارادة الشعب المصري كشعب حي له تاريخه وحضارته الممتدة في عمق التاريخ، في المشاركة في بناء مصر الحضارة من جديد.
واخيرا، رصيد الاحترام لمثقفي العرب تآكل مع مضي السنين، الامر الذي دفع كثيرا من العقول النيرة الى الاقتناع بان صداقتهم لا مردود لها، ومن ثم فان السؤال الذي يستخلص العرب الاجابة عليه بشجاعة وصراحة، لماذا انفض الاصدقاء من حول العرب، ولم يترددوا في الوقوف في صف الجانب الآخر؟ لماذا لم يعد العرب جديرين باحترام غيرهم حتى انفض من حولهم اصدقاؤهم السابقون؟
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
واشنطن وشطب الشرعيات الدولية
العرب والمعارضة والديمقراطية الغربية
العرب والمعارضة والديمقراطية الغربية
* من بشير ابراهيم ـ لندن:
الكتابة حول الديمقراطية في العالم العربي أصبحت مملة وغير ذات موضوع، والسبب يرجع إلى ان سياسة الولايات المتحدة الأميركية والدول الغربية التابعة لها، قامت على تأييد الحاكم الفردي القوي بخلاف سياستها في أميركا الجنوبية وآسيا الهادفة إلى تشجيع وفرض الديمقراطية الغربية، والسبب في ذلك هو خوف أميركا من البديل، وفي اعتقادها أن التعامل مع الحاكم الفرد أسهل من التعامل مع حكومات شعبية منتخبة برلمانية لأنها تعرف أن خلافها الحقيقي في المنطقة العربية هو مع الشعب العربي وليس مع الحكومات.
أما المعارضة والثورات العسكرية في الدول العربية، فلم تقم على الدعوة إلى الديمقراطية بقدر ما سعت الى تولي مقاليد الحكم بدل الأنظمة الحاكمة، ولهذا استغلت من طرف القوى الغربية التي شجعتها على رفض النظام الديمقراطي.
كذلك ركز المفكرون والكتّاب في الغرب على الدعوة إلى الديمقراطية البرلمانية الغربية، من دون الأخذ في الاعتبار وضع المجتمعات العربية.
ان السعي إلى الديمقراطية الغربية البرلمانية القائمة على الانتخاب السري الحر، هو النظام الديمقراطي السائد في العالم اليوم القائم على الأسس العلمية وثمرة خبرات قانونية ودستورية تطورت من بينها نظام الشورى في الإسلام، لكنني أعتقد أن تطبيق الديمقراطية يجب أن يأخذ في الاعتبار العوامل السائدة في المجتمعات العربية في المراحل الأولى لتطبيق الديمقراطية السائدة في العالم. والشيء الذي يحتاج إلى علاج عاجل هو توفير الحريات الفردية واحترام جميع حقوق الإنسان المتعارف عليها دولياً وغير القابلة للتجزئة، بحيث يستطيع الإنسان العربي التمتع بحرية الكلام والانتقاد، وتحرير النظام القضائي من سيطرة السلطة التنفيذية، وتقوية الصبغة التمثيلية للشعب والاسترشاد برأي مجالس منتخبة بحرية كاملة والسماح بتأسيس الأحزاب السياسية والاتحادات والنقابات المهنية المنتخبة بحرية وفقاً لقوانين توضح دورها السياسي والدستوري والقانوني، وعدم السماح بتأسيس أحزاب أو هيئات تدعو إلى أي نظام يحد من الحريات الأساسية وحقوق الإنسان المتعارف عليها دولياً.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
آفــاق أسـلامـيـة
فـنــون وتلفزيون
تحقيقات
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
بريـد القــراء
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
لاثنيـن 02 ذو الحجـة 1423 هـ 3 فبراير 2003 العدد 8833
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
هم الأحرص على عدم امتلاك العراق أسلحة دمار شامل
الساعون للحرب.. أقلية
غسان الامام والتهجم على إيران
هم الأحرص على عدم امتلاك العراق أسلحة دمار شامل
* من بشير ابراهيم ـ لندن:
ان اجتماع مؤتمر دول الجوار للعراق الست الذي عقد في استنبول يوم 2003/1/22 بدعوة من تركيا كان خطوة مهمة لتجنب حرب اقليمية ضد العراق. ورغم ان وزراء الخارجية اقتصروا في قرارهم على دعوة العراق الى مزيد من التعاون مع مفتشي الامم المتحدة، إلا ان بيانهم لم يتعرض لموقف دولهم في حالة قيام الحرب فعلا. ان هذه الدول مع الكويت وبقية دول الخليج هي المتضررة في حالة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل، ومن حقها ان تقول كلمتها بصراحة في جدوى حرب ثانية ضد العراق. وكان الأحرى بهذه الدول وهي تعرف تعرض فريق الامم المتحدة للتفتيش الى ضغوط اميركية، ان تقترح ارسال فريق تفتيش محايد يقوم بالتعاون مع فريق الامم المتحدة بأعمال التفتيش وتقديم تقرير مستقل ومحايد للرأي العام الدولي. ان مثل هذه الخطوة قد لا تمنع اميركا من خوض حرب ضد العراق ولكنها ستزيد من المعارضة الشعبية الدولية للحرب على اساس انه لا احد احرص من دول الجوار على منع العراق من امتلاك مثل هذه الاسلحة وانها وحدها صاحبة القرار في منع العراق من امتلاك اسلحة الدمار الشامل.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
آفــاق أسـلامـيـة
فـنــون وتلفزيون
المنتدى الثقافي
تحقيقات
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
عيـــــادة
بريـد القــراء
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
سبـت 04 جمـادى الثانى 1424 هـ 2 اغسطس 2003 العدد 9013
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
تمييز غير عادل
أي نظام ستفرضه... أميركا في العراق
أي نظام ستفرضه... أميركا في العراق
* من بشير ابراهيم ـ جنيف:
تجري تساؤلات عن نوع النظام الذي يريد الاميركيون اقامته في العراق، ولكن المخضرمين من أمثالنا يعرفون. لقد قام المحتلون (فرنسا وبريطانيا) بعد الحرب العالمية الاولى بفرض الانظمة التي يريدونها في الشرق الاوسط من دون الاخذ برأي الشعب عن طريق انتخابات الصناديق السرية، وخلفت بذلك دولا حليفة وشريكة في الحكم ـ وبعد الحرب العالمية الثانية قامت بريطانيا بإنشاء دول مستقلة في المنطقة العربية واختارت لها انظمة حكم صديقة وحليفة تتمشى ومصالحها مع تبريرها ذلك بالعوامل التاريخية من دون الاخذ في الاعتبار رغبات الشعوب في اقتراع حر عام. ثم تركت هذه الانظمة تقرر نوع الدور الذي قد يلعبه الشعب في مشاركته الحكم معها، ولا اقول تقرير مصيره، وليبيا هي خير مثال، فقد فشلت الدول الاربع المنتصرة في اوروبا في الحرب العالمية الثانية في تقسيم ليبيا المستعمرة الايطالية السابقة الى مناطق تحت الوصاية البريطانية والفرنسية والايطالية، نظرا لرغبة روسيا في الحصول على نصيب فيها يفتح البحر المتوسط امامها. ولهذا احيل مصيرها الى الأمم المتحدة التي قررت استقلال ليبيا، بناء على رغبة سكانها، وعينت مندوبا ساميا هو المستر ادريان بلت لمساعدة الدول المحتلة بريطانيا وفرنسا على تحقيق استقلال ليبيا وتم تعيين لجنة هدفها المساعدة في انشاء هيئة تشريعية منتخبة لوضع دستور للبلاد. وهكذا نجحت الدول المحتلة ومن يساندها في تأليف جمعية وطنية بالتعيين وبالتساوي بين الاقاليم الثلاثة من 60 عضوا وضعوا دستورا يتمشى وسياسة الغرب بالتعاون مع ادريس السنوسي والاحزاب الموالية للغرب.
من هذا أرى ان اميركا قد تسعى لانشاء نظام حليف غير ديمقراطي في العراق، وهذا لن يكون جديدا على دول المنطقة. فهل تكتفي اميركا بمثل هذا النظام الحليف في العراق، ام تغير معاملتها لدول المنطقة وتخضعها للسيطرة المباشرة وتفرض انظمة ديمقراطية على كل الدول العربية، وهذا ما يلقى ترحيب الشعوب العربية ويربط المنطقة العربية بأميركا اقتصاديا وتجاريا وشعبيا؟! ولهذا هناك من هو متفائل من العرب بأن تدخل اميركا في العراق سيؤدي الى انهيار الانظمة الدكتاتورية العسكرية العربية، وسيادة القانون والديمقراطية والحريات الاساسية الفردية وحقوق الانسان في العالم العربي، وتقوية وزيادة الترابط الاقتصادي والتجاري مع اميركا والغرب. والبعض الآخر من العرب متشائم مثلي لأن خبرتنا مع اميركا في تأييدها غير العادل لاسرائيل لا تبشر بأي سياسة صديقة للشعوب العربية والاسلامية.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
آفــاق أسـلامـيـة
فـنــون وتلفزيون
تحقيقات
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
بريـد القــراء
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
خميـس 23 جمـادى الثانى 1424 هـ 21 اغسطس 2003 العدد 9032
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
القشطيني وتعميم المسؤولية عن الكوارث العربية
أي كتّاب عرب نريد؟
أي كتّاب عرب نريد؟
* من بشير ابراهيم ـ جنيف ـ سويسرا:
الأعلام والمفكرون والكتّاب العرب لا يصارحون قراءهم ومواطنيهم، اما لأنهم يتعيشون من الكتابة وهم كثر أو يتاجرون بها أو لأنهم يخافون على أنفسهم أو على عائلاتهم إذا كانوا في المهجر. إذا قرأت أو سمعت أي تعليق أو مقال اليوم فستجد كاتبه يتحدث عن أمور عامة أو نظرية لا تغني من جوع. الكتّاب والمفكرون العرب أو اغلبيتهم يستنكرون الاحتلال الأميركي للعراق، وهذا شيء طبيعي. فحتى الحكام العرب الذين شجعوا ووافقوا أميركا على الاحتلال باتوا يعارضونه علنا. كل الكتّاب والمفكرين العرب يتعرضون بالنقد لحكم صدام بعد نهايته، وهذا شيء طبيعي، فكل العرب بمن فيهم حكامهم ضد حكم صدام قبل نهاية حكمه وبعد زواله. كل الكتّاب والمفكرين العرب يتكلمون عن الديمقراطية وحقوق الانسان والحريات الفردية وهذا شيء طبيعي ايضا، فحتى الحكام العرب يتكلمون عن العدالة وحقوق المواطنين وحتى عن الديمقراطية لتبرير نوع الحكم الذي اختاروه. هذا كلام شبعنا منه ولم يعد يقنع القارئ أو المواطن العربي الذي يريد الاشارة الى من توجه له تهمة عدم تطبيق الحكم الديمقراطي واحترام حقوق الانسان وحريات الافراد. نريد كتّابا ومفكرين يكتبون عن التفاصيل، عن ما يجري من مخالفات ضد حريات المواطنين وحقوقهم ومطالبة بالافراج بالاسماء عن كل المعتقلين، واستنكار اي انتخابات دون اشراف دولي عليها كما يجري الآن في الدول النامية وبعض الدول الاوروبية. نريد كتابا ومفكرين يكتبون عن كيفية تعديل انظمة الحكم العربية لتتجاوب مع الديمقراطية وحقوق الانسان والحريات المتعارف عليها دوليا والمدونة في مواثيق ومعاهدات وقرارات موقعة ومصادق عليها من كل دول العالم. نريد كتّابا ومفكرين يدعون صراحة الى اطلاق حرية التعبير والصحافة والتعرض لكل حكم يقف عقبة امام هذه الحريات الاساسية التي لا تتحقق الديمقراطية بدونها، كذلك اجراء تحقيقات ونشر نتائج هذه التحقيقات وتوجيه تهم التقصير اليهم، بما في ذلك التصرفات الشخصية، خاصة التصرفات المالية والكسب غير المشروع. كل الصحف ومحطات الارسال المرئي والمسموع في الغرب اليوم تنتقد الحكومات، وتتعرض لدور اعضاء الحكومة وكبار المسؤولين فيها وتجري تحقيقات وتنشر نتائجها وتوجه التهم بالدليل اذا لجأ المسؤول الى القضاء، وهذا ما يجب على العرب من رجال اعلام ورؤساء تحرير وكتّاب ومفكرين ومواطنين اتباعه. هذا اذا اردنا حياة ديمقراطية نظيفة أسوة بغيرنا من شعوب العالم.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
فـنــون وتلفزيون
المنتدى الثقافي
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
تقنية المعلومات
بريـد القــراء
أذواق
حـــــوار
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
الاحـد 25 رجـب 1424 هـ 21 سبتمبر 2003 العدد 9063
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
ليوفر شبيلات نصائحه
حقا.. لست أفهم لماذا يموت الأميركيون والبريطانيون في العراق
حقا.. لست أفهم لماذا يموت الأميركيون والبريطانيون في العراق
* من بشير ابراهيم ـ لندن:
لماذا يموت الأميركيون والبريطانيون في العراق؟ سؤال لا نعرف الاجابة عليه. أمن اجل النفط؟ او السيطرة على المنطقة والعالم؟ او من اجل حماية اسرائيل؟ او لحماية المنطقة والعالم من اسلحة الدمار الكامل؟ او لمحاربة الارهاب؟ او محاربة الوحدة العربية والاسلام؟ او حبا في الانتقام؟ او لكسب الاصوات في الانتخابات في بلادهم؟
لقد حاولت ايجاد منطق معقول للاجابة على هذه الاسئلة فلم اجد سببا واحدا وجيها. أميركا تسيطر على انتاج النفط وتصديره وتسعيره منذ عقود وحتى صدام وغيره من تعاديهم أميركا كانوا وما يزالون مستعدين للذهاب لأميركا وتقديم التسهيلات والامتيازات النفطية من الانتاج والتصدير والسعر وتسهيلات والمرور بدون مقابل.. كذلك تسيطر أميركا على المنطقة سياسيا واقتصاديا وعسكريا بشكل مباشر، او بالتهديد الناجم عن وجود قواتها في مياه المنطقة وقواعدها العسكرية. وهناك تنافس بين دول المنطقة للحصول على رضا أميركا.
اما اسرائيل فليست في حاجة الى حماية، فقد سلحتها أميركا بكل انواع الاسلحة بما في ذلك اسلحة الدمار الكامل. وهي اقوى بكثير من كل دول المنطقة مجتمعة. اما موضوع قوة العراق واسلحة الدمار الكامل، فقد كانت اكبر أكذوبة في تاريخ العلاقات الدولية، وما يجري الآن من محاسبة للمسؤولين في بريطانيا وأميركا حول هذه المبالغات خير دليل.
اما محاربة الارهاب، فالكل يعرف ان صدام كان اكبر جلاد للنشطاء الاسلاميين والعدو الأول لما ينطوي تحت ما يسمى الآن بـ«القاعدة» منذ عقود. اما حب الانتقام ومحاربة العرب والمسلمين المسالمين او كسب الاصوات في الانتخابات في خلف الأكاذيب، فهي اسباب غير اخلاقية اذا صحت!! ولا اريد التعليق عليها واتركها لدعاة السلام وحقوق الانسان وللمجالس البرلمانية والاعلام الغربي والقضاء الوطني والدولي لتقييمها، وهل هي تستحق التضحية بأرواح الشعبين الأميركي والبريطاني وشعوب الحكومات التابعة لهما.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
فـنــون وتلفزيون
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
بريـد القــراء
كتب
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
لثلاثـاء 21 شـوال 1426 هـ 22 نوفمبر 2005 العدد 9856
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
تخدير إيراني
أوروبا لم تزل عجوزا
كتاب خارج الحقيقة
أول خطوة
الإرهاب ودعائمه الفكرية
جيل وخسارة
> تعليقا على مقال احمد ماهر «وقفات: من السادات وعرفات ورابين.. الى هذا الواقع المخيف»، المنشور بتاريخ 18 نوفمبر (تشرين الثاني) الحالي، اقول ان الكاتب، الدبلوماسي المصري المخضرم، اعطى فكرة قاتمة عن الوضع العربي المنهار في فلسطين والعراق وامتداده الى بقية البلاد العربية، حيث تبدو الخطة الاستعمارية واضحة، والرغبة في السيطرة على مقدرات المنطقة العربية وثرواتها. وما قاله الكاتب هو ما يعتقده الجيل العربي المخضرم، الذي عاش الفترة التي تلت الحرب العالمية الثانية، وكافح كل في ميدانه من أجل الاستقلال، ثم من أجل جلاء القوات الأجنبية، لكي يبدأ عملية البناء والتنمية والتقدم. للجيل العربي المخضرم أن يعيش ليرى انهيار ما كافح وعاش من أجله في أيام طفولته وشبابه. وليرى البلاد العربية تعود الى حظيرة الدول المستعمرة من جديد. الأسوأ من ذلك، أن كل هذا يتم بصورة علنية وأمام انظار الجميع.
بشير ابراهيم bism@bluewin.ch
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
فـنــون وتلفزيون
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
تقنية المعلومات
بريـد القــراء
حـــــوار
محليات (سعودية)
يوميات الشرق
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
لماذا نجح اليهود في الغرب وفشلنا نحن؟
* من بشير ابراهيم - لندن:
انا من الجيل الذي ما زال يتذكر كيف عاش اليهود بيننا قبل انشاء دولة اسرئيل سنة 1948. كانوا يشاركوننا اعيادنا ونشاركهم اعيادهم.
بعد انشاء اسرئيل شجع الانجليز اليهود المصريين على الهجرة اليها، ولم يبق الا اغنياؤهم الذين ظلوا حتى حرب 1967، حيث قرر الجميع بعدها الهجرة، لا الى اسرائيل، بل الى اوروبا واميركا. وكان هؤلاء الاغنياء ينتمون الى فئة تمتعت بنفود في مجالات التجارة والمال اكسبتهم نفوذا في كل من اوروبا واميركا. واقولها للتاريخ، ان اليهود الذين عاشوا معنا في العالم العربي، لم يكنوا اي عداء للعرب، رغم تعاطفهم مع انشاء دولة لليهود في فلسطين. وبينما لاقى هؤلاء النجاح في اوروبا كنا نحن العرب نفتقد الى كفاءات ومقدرات علمية ومهنية كالتي تمتع بها اليهود.
انني اتساءل هنا: لماذا نجح اليهود في الغرب رغم تمسكهم بتقاليدهم، ورغم العداء للسامية الذي لاقوه في اووربا، على امتداد حقب طويلة من التاريخ؟ وها هم اليوم يتولون مناصب وزارية وادارية في جميع الحكومات الاوروبية والادارات الاميركية، بل اصبحوا مرشحين لمنصب رئيس الوزراء في بريطانيا، بعد انتخاب هوارد زعيما لحزب المحافظين، وللرئاسة الاميركية بترشيح ليبرمان. لماذا نجح اليهود في اوروبا واميركا رغم قلة عددهم حيث لا يزيد عن عدد العرب والمسلمين المقيمين فيها بأكثر من 10 في المائة؟ هل يعود ذلك لتفوقهم؟ ام بسبب عداء اوروبا المتوارث للعرب والمسلمين بصفة خاصة. على كل حال، ان تولي ابناء اليهود مناصب اولى في اوروبا واميركا ليس بالضرورة مدعاة لما هو سيء.
ثلاثـاء 26 ربيـع الاول 1424 هـ 27 مايو 2003 العدد 8946
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
ارهاب إجرامي لا ينبغي السكوت عليه
رفضنا الديمقراطية قديما.. والآن نخاف منها
رفضنا الديمقراطية قديما.. والآن نخاف منها
* من بشير ابراهيم ـ لندن:
بصدور قرار مجلس الامن رقم 1483 اسدل الستار على نظام صدام والحكم الدكتاتوري العسكري في العراق الذي دام 35 عاما، كما اسدل الستار على الحرب غير الشرعية التي شنتها اميركا وبريطانيا على العراق دون تفويض دولي. وقد اضطرت فرنسا وروسيا والمانيا والصين السير في ركاب الدولة العظمى حفاظا على مصالحها، خاصة ان الدول العربية لم تحرك ساكنا، ولم تعرب الا بصوت خافت عن معارضتها وهكذا حققت اميركا وبريطانيا نصرا دبلوماسيا واصبغت الشرعية على احتلالهما للعراق. وامام هذا الواقع الاليم على الحكومات العربية ان تسارع الى المشاركة في اعمار الدولة العضو في الجامعة العربية العراق بالتعاون مع الدولتين المحتلتين وفي اطار الامم المتحدة بقدر الامكان، واعتقد ان اميركا سترحب بذلك، وبإنشاء نظام حكم موال لها في العراق.
وتدور الآن على محطات التلفزة الغربية مناقشات ومداولات اكاديمية وصحافية حول مستقبل العراق بعد صدام، خاصة بعد المظاهرات العراقية الصاخبة ضد قوات الاحتلال وظهور جماهير الشيعة بمظهر القوة واحتمال تحول العراق الى نظام شبيه بالنظام الايراني اذا اجريت اية انتخابات شعبية عاجلة. انا لا اظلم الاميركان فهم قد لا يعرفون سلوك العرب ولكن بريطانيا لها رصيد من المعرفة عن المنطقة ـ لقد حاولت بدورها بعد الحرب العالمية الاولى والحرب العالمية الثانية احلال الديمقراطية الغربية في الدول التي استقلت وانشأت انظمة ديمقراطية تقوم على الحكم النيابي ومبدأ الانتخابات في مصر والعراق وليبيا والاردن وغيرها وكانت الدساتير فيها من اكثر الانظمة الديمقراطية تقدما، غير ان مشكلة الديمقراطية اليوم في عالمنا العربي باتت معقدة فأيّ انتخابات حرة في اي بلد عربي دون استثناء بما في ذلك العراق قد تأتي بالاحزاب الاسلامية الى الحكم. وهذا هو ما سيقلق اميركا اذا عملت على اجراء انتخابات حرة في العراق.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
فـنــون وتلفزيون
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
بريـد القــراء
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
السبـت 21 ربيـع الثانـى 1424 هـ 21 يونيو 2003 العدد 8971
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
سوق الضيافة ليس مستهدفا..
إعلام كاذب لتبرير المواقف
إعلام كاذب لتبرير المواقف
* من بشير ابراهيم ـ لندن:
يعيش العالم اليوم عصر التقدم العلمي والتكنولوجي في كل المجالات وخاصة في مجال الاعلام المرئي والمسموع والمقروء، ولكن هذا التقدم اسيء استخدامه من طرف التجار والحكومات التي حولته الى دعاية لترويج سياساتها ونشر وبث اي شيء يخدم مصالحها، بما في ذلك الكذب دون رقيب او حسيب، حتى انه يمكن اعتبار اعلام هذه الايام كاذبا. وقد تأكد هذا لدى الكثيرين قبل واثناء وبعد حرب العراق وقيام الاعلام الاميركي الذي يسيطر على الاعلام العالمي بحملة كاذبة عن قوة العراق وقدراته العسكرية وامتلاكه لاكبر جيش في المنطقة، بما في ذلك اسلحة الدمار الشامل بغرض تبرير احتلاله لاسباب اخرى معروفة سبق الخوض فيها. ونرى اليوم مناداة المجالس البرلمانية في بريطانيا واميركا وايطاليا واسبانيا وغيرها بمحاسبة حكوماتها على تضليل الشعوب في تأييدها للحرب ضد العراق لاسباب مبنية على الكذب، خاصة ان خبراء الامم المتحدة وعلى رأسهم هانز بليكس ومحمد البرداعي شككوا في وجود اسلحة الدمار الشامل في العراق. ولم يعد احد يصدق اليوم ما جرى في العالم.
وقد وجدت الحكومات العربية في هذا الكذب الاعلامي اسلوبا مستساغا لتبرير مواقفها امام شعوبها. فقد سمعنا كثيرا من التصريحات عن معارضتها للحرب ضد العراق بشكل مباشر، وعن طريق امين الجامعة العربية، في نفس الوقت الذي يعرف فيه الجميع ان هذه الانظمة تقول لاميركا سرا غير هذا وهو ما اكده المسؤولون الاميركان صراحة بل ان الدول العربية كانت تتنافس على تقديم القواعد والتسهيلات لها لاتمام احتلال العراق.
وقد وجدت اميركا هذا الاسلوب فرصة لفرض حلولها للقضية الفلسطينية وذلك بالضغط على اصدقائها في المنطقة بما في ذلك الزعامة الحالية للفلسطينيين للقبول بما يسمى بخريطة الطريق والكل يعرف ان هذه الخريطة لا تحمل جديدا، سوى صرف الاهتمام العربي عن احتلال العراق وما يجري فيه.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
آفــاق أسـلامـيـة
فـنــون وتلفزيون
المنتدى الثقافي
تحقيقات
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
بريـد القــراء
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
لاثـاء 22 رمضـان 1423 هـ 26 نوفمبر 2002 العدد 8764
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
لا سلام في ظل وجود المتطرفين شارون ونتنياهو
إعلام ضغط الدم وإثارة الأعصاب
إعلام ضغط الدم وإثارة الأعصاب
* من بشير ابراهيم ـ جنيف:
منذ عقود ووسائل الاعلام العالمية تركز على ما يجري في العالم العربي ومنذ اكثر من عقد احتلت احداث الشرق الاوسط والعالم الاسلامي مركز الصدارة في الاخبار وبعد احداث 11 سبتمبر (ايلول) الماضي واعلان الحرب ضد الارهاب، الذي يعني في المفهوم الاميركي والغربي الارهاب العربي والاسلامي، اصبحت احداث العالم الاسلامي هي جل واهم الاخبار، حتى في الصحف الوطنية السيارة في الغرب التي لم تكن تهتم الا بالاخبار المحلية وجدت في اخبار العالم الاسلامي مادة غنية للنشر. يحدث كل هذا كأن بقية اجزاء العالم خالية من المشاكل فالملايين التي تموت من الجوع والمرض في افريقيا والصراعات الدموية والمآسي الانسانية في معظم العالم المتخلف اقتصاديا لا تستحق الاهتمام لعدم اهميتها للقراء والسامعين والمشاهدين في الغرب، وقل ان تجد خبرا عنها في الصحف الوطنية السيارة في الغرب. ان هذا الاهتمام بالعرب والمسلمين ليس حبا فقط في بترولهم او منطقتهم الاستراتيجية وانما هي سياسة مدروسة لتبرير الاعتداء عليهم واضعافهم واذلالهم ونشر العداء لهم لدى شعوب العالم، مما يزيد التأخر والفقر والمرض والتخلف في العالم العربي والاسلامي، الذي هو احوج مناطق العالم الى التنمية. واليوم لا نسمع الا اخبار العراق والاعداد للحرب عليها بحجة القضاء على صدام حسين. واقول الحق اصبحت متابعة وسائل الاعلام مثيرة للاعصاب وضغط الدم ومنبعا للالم والغضب عند العرب والمسلمين، مما اجبرهم على تجنبها ومقاطعتها والتفرغ لمشاكلهم الخاصة التي اصبحت عبئا ثقيلا عليهم او حياة او موتا لكثير منهم، وذلك هروبا من واقعهم الاليم. كذلك استطاعت وسائل الاعلام الغربية صرف اهتمام الشباب العربي المسلم عن مشاكلهم الوطنية والقومية او الاتجاه الى الادمان وسماع الاغاني والموسيقى الغربيتين فقدانا للامل وانقاذا لاعصابهم من الانهيار لما يجري حولهم دون حول ولها قوة. وقد ساعد هذا كله على نجاح الحملة الغربية على العرب والمسلمين.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
آفــاق أسـلامـيـة
فـنــون وتلفزيون
تحقيقات
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
بريـد القــراء
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
بعـاء 07 شـوال 1423 هـ 11 ديسمبر 2002 العدد 8779
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
مصداقية فندي و«منبر» الجزيرة
حملة تستهدف المواقف الشجاعة
تصويبات «الشرق الأوسط»
حملة تستهدف المواقف الشجاعة
* من بشير ابراهيم ـ جنيف (سويسرا):
اني من الداعين الى الديمقراطية في عالمنا العربي لأني اعتقد انها هي طريق الخلاص اذا التزم بها الجميع. كما ان لي رأيي الخاص في الحكومات العربية والسياسات العربية ومواقفها من قضايا الحرية والديمقراطية بصفة عامة بما في ذلك مواقف وسياسات السعودية وهذا مجال له مقام آخر.. هذا لا يمنعني من ان اقول اني اقدر ومعجب بمواقف العائلة المالكة في السعودية وملوكها العظام عبد العزيز وسعود وفيصل وخالد وفهد وولي عهده عبد الله واخوته الكرام. لقد كانوا جميعا مع القضايا العربية والاسلامية قلبا وقالبا وبايمان راسخ بعيد عن الجو الرسمي العربي المتبلد بالاضغان والخداع، والقائم على تربص كل للآخر لأهداف شخصية. لقد ساعدوا على انتشار الاسلام في شتى انحاء العالم ودعم نشاط معتنقيه الديني والتعليمي وذلك بانشاء المراكز الاسلامية اللائقة والمعاهد والمنشآت العلمية وبناء المساجد في معظم عواصم العالم والمدن الكبيرة والارياف في انحاء العالم الاسلامي، ومد يد المساعدة والحماية لجميع المضطهدين في العالم العربي والاسلامي الذين عاشوا في ظل اسوأ انظمة عسكرية وديكتاتورية عرفها العرب في العقود الخمسة الاخيرة، واكثر من هذا مدوا يد المساعدة لجميع العرب والمسلمين في المهجر بقدر المستطاع، وخاصة الطلاب العرب، وكانت مواقفهم ايجابية في مساعدة الفلسطينيين والمسلمين المكافحين من أجل الحرية والتحرير.
ولا غرابة في ان تقوم حملة عليهم اليوم في اميركا والغرب تتهمهم بتمويل الارهاب. فاميركا والغرب اليوم لا يريدون التفريق بين المكافحين من أجل تحرير ارضهم من الاحتلال الاجنبي والمتطرفين الاسلاميين الذين نشروا الرعب بين المدنيين العاديين في اميركا وأوروبا، رغم ان هذه الفئات من المتطرفين كانت منذ أوائل الخمسينات مصدر قلق للأنظمة العربية. وقد شاركت الدول الغربية في دعم هذه الفئات الاسلامية المتطرفة، ماليا وتسليحا وتدريبا، وفتحت لها الابواب للعيش بأمان ومزاولة النشاط السياسي فوق اراضيها بحجة حماية حقوق الانسان وهي مواقف حميدة تشكر عليها.
ولما انقلبت الآية واصبحت الدول الغربية، خاصة اميركا هدفا لها اصبحت هذه الاخيرة تلقي اللوم على الحكومات العربية والصديقة بالذات رغم انها تعرف انه لا علاقة لها بهذه الفئات المتطرفة، بل انها كانت وما زالت أول ضحية لها.
ولهذا فإن الحملة ضد السعودية، لمجرد مشاركة بعض من مواطنيها في حادث 11 سبتمبر على نيويورك وواشنطن وتقديمها للمساعدات المالية للطلاب العرب والهيئات الخيرية والانسانية التي تخدم الجاليات الاسلامية في المهجر وفي الدول الاسلامية النامية، ما هي الا تغطية للحملة ضد العرب والمسلمين تحت شعار الحرب ضد الارهاب، وكذلك القضاء على الدعم المادي الانساني الذي يقدمه المسلمون للحركات التحريرية العربية والاسلامية وللمسلمين الفقراء في شتى انحاء العالم الذين حرموا من الطعام والتعليم والعلاج، واضعاف مواقف العرب والمسلمين في كفاحهم العادل من أجل التحرر وازالة الاحتلال الاجنبي من الاماكن المقدسة والعزيزة عليهم والعمل على تنمية بلدانهم ورفاهية شعوبهم في سلام وأمن.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
فـنــون وتلفزيون
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
صحــــــة
بريـد القــراء
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
خميـس 28 ذو القعـدة 1423 هـ 30 يناير 2003 العدد 8829
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
الربعي حين يقسو على العراق
تركيا تناور تخوفا من مستقبل الأكراد
ما بعد صدام
ما بعد صدام
* من بشير ابراهيم ـ لندن:
العرب لا يفكرون الا في احداث اليوم، ولا يخططون للمستقبل، والآن، وقد اتضح للجميع بما لا يدع مجالا للشك ان جورج بوش ينوي محاربة العراق وانهاء حكم صدام حسين، بعد اسبوع او بعد شهر او شهرين او اكثر، فماذا خطط العرب للعراق بعد الاحتلال الأميركي؟ أميركا فكرت في اقامة ادارة عسكرية لحكم العراق، هذا ما اعلنته، وما لم يعلن انها ستجعل من العراق مركزا للسيطرة على المنطقة وتهديد باكستان وايران، وفرض تخفيض تسليحهما بنفس الاسلوب الذي استخدم مع العراق، بما في ذلك تدمير السلاح الذري الباكستاني، وزيادة سيطرتهم وقبضتها على مصر ودول الخليج، وتغيير النظام في سورية واليمن وليبيا والسودان، وخلق حكومات موالية حتى تضمن سيطرتها على المنطقة العربية والاسلامية وثرواتها البترولية واهميتها الاستراتيجية وتجارتها.
ولتدارك عدم تحقيق ذلك على العرب الآن الاعداد لفترة ما بعد الحرب العراقية للطلب من الأمم المتحدة ارسال قوة طوارئ دولية قوامها أفراد من الدول العربية والاسلامية غير المجاورة للعراق، لتسلم العراق من القوات الأميركية والبريطانية، حالا، والاشراف على اجراء انتخابات حرة لتأليف حكومة وطنية لتولي السلطة، وجلاء القوات الاجنبية من العراق، ثم من دول المنطقة، حتى تعود الامور الى وضعها الطبيعي الذي يضمن سلام وأمن واستقلال دولها.
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
فـنــون وتلفزيون
المنتدى الثقافي
تحقيقات
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
تقنية المعلومات
بريـد القــراء
أذواق
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
لا أعتقد أن أحدا ينكر أن حزب الله يرتبط بسوريا ولبنان برباط وثيق ومصير وأنه يتلقى كل مساعداته منهما لأسباب كثيرة أهمها أنه في حالة تعرض سوريا أو أيران لصواريخ أسرائيل أو أمريكا أو الأعتداء عليهما فسيقوم حزب الله بضرب المدن الأسرائلية فهو قوة دفاع أمامية لهما وهذا أنعكس في الأعتداء الأسرائيلي الأخير على لبنان ودعم امريكا الكامل له لتجنيب أسرائيل خطر صواريخ حزب الله هذا من ناحية ولمواصلة أمريكا الضغط على سوريا وأيران هذا الضغط الذي أخذ يحتد في الفترة الأخيرة و قد يتطور ألى العقوبات وأولها المقاطعة لأسباب يعرفها الجميع ليس هذا مجالها . ولكن مع كل هذا حزب الله قوة لبنانية وهدفها الدفاع عن لبنان وحرر لبنان من الأعتداء والأحتلال الأسرائيلين وكان حائلا دون تحقيق أطماع أسرائيل في الجنوب اللبناني وحوض نهر الليطاني وهذا موضوع أخر ليس هذا مجاله . لكن السؤال لماذا نعتبر علاقة حزب الله بأيران وسوريا علاقة خطرة أو مشبوهة . بدون دعم أيران وسوريا لا يستطيع حزب الله الحصول على السلاح للدفاع عن لبنان فمن سيعطيه السلاح ؟ الأنظمة العربية المنبطحة والمستسلمة للأرادة الأمريكية والتي لم تعد تملك سلاحا أو جيشا سوى أداة للأستعراض في المناسبات والمحافظة على أمن الأنظمة واخضاع شعوبها ؟ أو أغنياء العرب الذين يعملون لتقوية النفوذ الغربي و خدمةالمصالح الغربية في المنطقة خدمة لمصالحهم وبلايينهم المستتمرة في الغرب . ؟ ليس أمام حزب الله من خيار سوى أيران وسوريا وأخيرتأييد الشعوب العربية الكبير والشامل بعد كفاحه وصده للعدوان الأسرائيلي الأخير . والسؤال الثاني ما هو الغلط في تعاون حزب الله مع دولتين عربية وأسلامية لصالح دول المنطقة وأمنها ضد الأعتداءات الأجنبية وفرض الهيمنة عليها ؟ اليس من واجب دول المنطقة الوقوف صفا واحدا لحماية له سوريا التي قد تتعرض للأعتداء وما الخطر في حصول أيران على السلاح النووي ؟ أليس ذلك قوة لدول المنطقة والدول الأسلامية عامة خاصة وأن دولة معادية في المنطقة تمتلك هذا السلاح ؟ صحيح أن لأيران أهداف وطنية للسيطرة وقد تتعداها ألى الأرض لكن من هي الدولة العربية في المنطقة التي ليس لها مطامع وطنية في جيرانها ؟ هذه شئ طبيعي في العلاقات الدولية وعلاج ذلك ليس التعاون مع الغرب والقوى الخارجية لفرض سيطرتها على المنطقة وأستغلال أمكانياتها ومقدراتها وأنما بتقوية العلاقات الأقليمية السياسية والأقتصادية بما في ذلك الوحدة العربية بشتى أشكالها والتقارب بين شعوب المنطقة وعدم دفعها للأنقسام شيعة وسنة ودروج ومسلمين ومسيحيين وعرب وأكراد وبربر وأرمن ووهابيين وهاشميين ووووو. وفض النزاعات والمطامع بين دول المنطقة لن يتحقق الأ بالتعاون بين دول المنطقة وأستقلالها والوقوف صفا واحدا ضد الأعتداء والهيمنة والنفوذ الأجنبي و تحقيق أتحاد للدول العربية يحدد شكله وفقا للمعطيات السانحة ليكون قوة اقليمية قوية ضد أي تدخل وهذا ما عملته أوربا بتأسيس الأتحاد الأوربي للقضاء على الخطر الألماني الى الأبد وهو الخطر الذي جدور في الماضي البعيد والقريب .
45 - ما الغلط في علاقة حزب الله بسوريا وأيران ؟
بشير أبراهيم |16/08/2006 م، 12:05 مساء (السـعودية) 09:05 صباحا (جرينيتش)
لا أعتقد أن أحدا ينكر أن حزب الله يرتبط بسوريا ولبنان برباط وثيق ومصير وأنه يتلقى كل مساعداته منهما لأسباب كثيرة أهمها أنه في حالة تعرض سوريا أو أيران لصواريخ أسرائيل أو أمريكا أو الأعتداء عليهما فسيقوم حزب الله بضرب المدن الأسرائلية فهو قوة دفاع أمامية لهما وهذا أنعكس في الأعتداء الأسرائيلي الأخير على لبنان ودعم امريكا الكامل له لتجنيب أسرائيل خطر صواريخ حزب الله هذا من ناحية ولمواصلة أمريكا الضغط على سوريا وأيران هذا الضغط الذي أخذ يحتد في الفترة الأخيرة و قد يتطور ألى العقوبات وأولها المقاطعة لأسباب يعرفها الجميع ليس هذا مجالها . ولكن مع كل هذا حزب الله قوة لبنانية وهدفها الدفاع عن لبنان وحرر لبنان من الأعتداء والأحتلال الأسرائيلين وكان حائلا دون تحقيق أطماع أسرائيل في الجنوب اللبناني وحوض نهر الليطاني وهذا موضوع أخر ليس هذا مجاله . لكن السؤال لماذا نعتبر علاقة حزب الله بأيران وسوريا علاقة خطرة أو مشبوهة . بدون دعم أيران وسوريا لا يستطيع حزب الله الحصول على السلاح للدفاع عن لبنان فمن سيعطيه السلاح ؟ الأنظمة العربية المنبطحة والمستسلمة للأرادة الأمريكية والتي لم تعد تملك سلاحا أو جيشا سوى أداة للأستعراض في المناسبات والمحافظة على أمن الأنظمة واخضاع شعوبها ؟ أو أغنياء العرب الذين يعملون لتقوية النفوذ الغربي و خدمةالمصالح الغربية في المنطقة خدمة لمصالحهم وبلايينهم المستتمرة في الغرب . ؟ ليس أمام حزب الله من خيار سوى أيران وسوريا وأخيرتأييد الشعوب العربية الكبير والشامل بعد كفاحه وصده للعدوان الأسرائيلي الأخير . والسؤال الثاني ما هو الغلط في تعاون حزب الله مع دولتين عربية وأسلامية لصالح دول المنطقة وأمنها ضد الأعتداءات الأجنبية وفرض الهيمنة عليها ؟ اليس من واجب دول المنطقة الوقوف صفا واحدا لحماية سوريا التي قد تتعرض للأعتداء وما الخطر في حصول أيران على السلاح النووي ؟ أليس ذلك قوة لدول المنطقة والدول الأسلامية عامة خاصة وأن دولة معادية في المنطقة تمتلك هذا السلاح ؟ صحيح أن لأيران أهداف وطنية للسيطرة وقد تتعداها ألى الأرض لكن من هي الدولة العربية في المنطقة التي ليس لها مطامع وطنية في جيرانها ؟ هذه شئ طبيعي في العلاقات الدولية وعلاج ذلك ليس التعاون مع الغرب والقوى الخارجية لفرض سيطرتها على المنطقة وأستغلال أمكانياتها ومقدراتها وأنما بتقوية العلاقات الأقليمية السياسية والأقتصادية بما في ذلك الوحدة العربية بشتى أشكالها والتقارب بين شعوب المنطقة وعدم دفعها للأنقسام شيعة وسنة ودروج ومسلمين ومسيحيين وعرب وأكراد وبربر وأرمن ووهابيين وهاشميين ووووو. وفض النزاعات والمطامع بين دول المنطقة لن يتحقق الأ بالتعاون بين دول المنطقة وأستقلالها والوقوف صفا واحدا ضد الأعتداء والهيمنة والنفوذ الأجنبي .
--------------------------------------------------------------------------------
ربعاء 16 أغسطس 2006م، 23 رجب 1427 هـ
بالفعل إنها حفلة تزوير
طارق الحميد
العربية
عايشت القضايا العربية منذالحرب العالمية الثانية استقلت حكومات وانفجرت ثورات وتغيرت أنظمة وزالت أخرى لكنني للتاريخ أقول لم يصل الأمر بالأنظمة العربية والحكام العرب طوال هذا التاريخ أن تخلفوا عن أدانة صريحة وقوية لأي أعتداء على أي شعب عربي مهما كانت سياساتهم وأرتباط بعضهم بالدول الكبرى بصداقات وتحالفات ولم يحصل أن أدانت الأنظمة العربية مقاومةعربية ضد الأحتلال والأعتداء الأجنبي وكان هذا السلوك للأنظمة العربية هو أضعف الأيمان لأسترداد الحقوق العربية وعدم الأعتراف بالباطل . كان الترابط العربي امام الأعتداء الاجنبي مبزة من ميزت التاريخ العربي الحديث . صحيح كان هناك تقصير من الأنظمة العربية وتحالفات وخلافات وفساد وعجز عن تحرير الأراضي العربية وحماية المصالح العربية وخلافات ونزاعات وصراعات فيما بينها . ولكن هذه ليس مجال الكلام فيها ولكن مشكلة اليوم هي مصيبة تردد بعض الدول العربية وصمت الأخرى حتى عن أدانة صريحة للأعتداء الاسرائيلي على لبنان والمصيبة الاعظم هي التناغم مع اسرائيل وأمريكا لأتهام حزب الله بأنه سبب الكارثة لمجرد أسر جنديين من جيش الأحتلال الأسرائيلي لمبادلتهما باسراه وألأسري اللبنانيين وهوعمل مشروع يتمشى وحق الدفاع عن النفس . هذا التصرف واللوم العلني لحزب الله من طرف الدول العربية شجع أمريكالأعطاء الضوء الأخضرلاسرائيل للتمادي في الأعتداء وتدمير لبنان تدميرا كاملا بدعوى الحرب ضد الأرهاب خاصة أن الأدارة الأمريكية كانت في حاجة لخلق مثل هذه المشكلة لتخفيف الضغط الواقع عليها من الكونجرس والراي العام الأمريكيين لفشلها في العراق .واليوم وقد مضت على بدء الأعتداء الأسرائيلي اكثر من عشرة أيام لم يتحرك العرب لوقف الحرب والكل بنتظر الرحمة من الأدارة الأمريكية لتتدخل لتتكرم بوقف الحرب حسب شروطها. والأدهى من ذلك أن الأنظمة العربية تتصرف وكأن لا شئ خطير يجري في قلب العالم العربي فوسائل اعلامها المرئية والمسموعة والمرئية تحفل بالأغاني وحفلات الليالي الملاح والأفلام الغرامية وأسعارالأسهم والسندات والغريب أت مواقف الشعوب العربية أيضاتميزت بالصمت والأنتظار حتى الأن .ويا حسرة على مصير الأجيال العربية القادمة وثقل التركة التي تركها لهم أباؤهم. ب.أ.
ساهم في حوار القدس العربي ..................................................... Forum List
قضايا / كلمة رئيس التحرير / القمة العربية وشروطها (2006 /07 /21 )
بشير أبراهيم، «المملكة المتحدة»، 18/08/2006
لله درك يا دكتور أحمد ماهر لقد كان تعليقك على الحرب الإسرائيلية اللبنانية عظيما وأعظم منه وصفك للموقف العربي المتخاذل منها، والموقف الدولي المتآمر على العرب والمنطقة بصفة عامة. لقد اقترحت في الماضي تعليقا على مقال لك في جريدة الشرق الأوسط بأن تعرض ما ورد فيه من أفكار على مجلس الجامعة العربية وتؤخذ المقترحات الواردة فيه كقرارات واليوم أرجو أن يؤخذ ما كتبت في هذا المقال على الوضع العربي والدولي كورقة عمل للقمة العربية في اجتماعها المقبل واتخاذ المقترحات التي وردت في المقال كموقف عربي وكقرارات للقمة العربية لحل الأزمة العربية الحالية. هذا كما كان تعليقك على الإجتماعات والندوات التي حضرتها غني بالإرشادات والملاحظات والمقترحات التي أتمنى أن يقرأها الساسة العرب حكاما ومعارضة. إن قراءة مقالك بعت الأرتياح في نفوسنا بعد ما عشنا فترة نقرأ فيها للكتاب العرب تعليقات وآراء يؤسف عليها مما أدخل الأسى والألم في نفوسنا جميعا.
أحاديث أصيلة.. وجراح العرب
أحمد ماهر
الشرق الأوسط
أي فرعوني أنت يا ميخائيل
* من بشير ابراهيم ـ جنيف:
في عدد «الشرق الأوسط» يوم 5 ديسمبر الجاري، رد كتبه عادل عزيز ميخائيل، على مقال لغسان الامام، حول تناقضات المجتمع العربي، انكر فيه ميخائيل وجود ثقافة عربية واستنكر اشارة الامام الى العبودية في عصر اجداده الفراعنة. وقد فاته ان يعرف ان الفراعنة ليسوا جنسا مستقلا، فهم شتات من شعوب سكنت المنطقة التي تعرف اليوم بالعربية.
ولا اعرف كيف ينسب ميخائيل نفسه الى الفراعنة والى من مِن الفراعنة ينتمي؟ هل هو من الفراعنة الهكسوس الذين جاءوا من الصحراء الليبية ليتفرعنوا فيها 200 سنة؟ ام هو من الاسر الفرعونية النوبية؟
ما يعرف بالعرب اليوم هم خليط من شعوب عاشت في المنطقة، يتكلمون لغة واحدة وثقافة واحدة وليدة كل الثقافات وتاريخ واحد وفي فترات معينة دولة واحدة وهم بذلك لا يختلفون في تكوينهم عن اي شعب آخر يعيش اليوم في منطقة جغرافية محددة يرتبط لغويا وتاريخيا وثقافيا في شكل دولة او مجموعة دول، وكفى تفاخرا بالاصول لنعيش عالمنا المعاصر.
- رد فعل الأحداث في لبنان
بشير أبراهيم |20/08/2006 م، 01:32 مساء (السـعودية) 10:32 صباحا (جرينيتش)
السياسي المحنك والكاتب القدير الصادق المهدي يتحفنا دائما بعصارة فكره وأراءه القيمة وتحليلاته الدقيقة للأحداث العربية ويقدم أراء وحلولا للمشاكل السائدة في عالمنا العربي عسى أن يستفاد منها من طرف أنظمة الحكم التي تفتقر الى نصيحة الرأي السليم من مستشارين أختيروا لتبريرما تريده الانظمة لا ما يرونه بحرية حسب رؤياهم العلمية والخبرة في مجالاتهم . الأعتداء الأسرائيلي على لبنان عرى الساسة والصحفيين والكتاب العرب ورغم أن الراي العام العربي كان يعرف بعض هؤلاء من قبل ألا أن الحرب ساعدت على سقوط الحجاب الذي كانوا يرتدونه عندما كانوا يخاطبون الجماهير العربية وأستغلوا دمار لبنان الفظيع لاظهار خناجرهم من أغمادها وطعن خصومهم من الأمام هذه المرة بدلا من الخلف كما تعودوا . وأصبح المواطن العربي يعرف هؤلاء على حقيقتهم ويعرف من وقف الى جانب الحق والوطن والتحرر والشعوب ومن وقف الى جانب الباطل والأستعمار والهيمنة و الأنظمة السياسية وهذه ولا شك ثمرة من ثمرات الحرب اللبنانية الأخيرة .لا أحد في حاجة للكلام على موقف الأنظمة العربية فالشعوب العربية أعرف بها فقد فقدت ثقتها بها منذ عقود ولكن الرأي العام العربي كان يفرج عن نفسه بما يكتب أو يقال ويعرض في الصحافة المهاجرة وتلك التي لها هامش من الحرية وفي بعض القنوات التلفزيونية التي وجدت في سرد الحقائق وألأنتقاد الخجول لتصرفات الساسة وسياسة انظمة الحكم التي تتعارض مع رغبات وأراء ومصالح شعوبها وسيلة لكسب شعبية وجد ب المستمعين والمشاهدين وهي الطريقة الحديثة للصحف السيارة في الغرب لمنافسة الصحف التي تسيرها مصادر حكومية وتجارية .لهذا أصيب الرأي العام العربي يصدمة من جنوح بعض الكتاب ألى ترديد ما تريده انظمة الحكم سماعه والدفاع عن السياسات الأنهزامية بدعوىالتمشي مع الواقع وسياسات القوى الدولية والأنفتاح على العالم . لكن ما يعوض ما قاله هؤلاء هو ما كتبه وقاله بعض السياسيين والدبلوماسيين والكتاب المحنكين من أمثال الصادق المهدي والد كتور أحمد ماهروالأخضر الأبراهيمي و فهمي هويدي والدكتور محمد حسنين هيكل على سبيل المثال لا الحصرومما قرأته حول الأعتداء الأسرائيلي وتحليلاتهم للأحداث وأدوار الحكومات العربية والأجنبية وما قدموه من أقتراحات لعلاج الأزمة والوضع العربي بصفة عامة مما أعاد الثقة في النفوس العربية وخفف عنهم هول الأحداث وردة الفعل العربي المريب عليها كما أثبت أنه لا زال هناك من يجنح الى الحق والحرية في عالمنا العربي .
حد 20 أغسطس 2006م، 26 رجب 1427 هـ
العبرة في حرب لبنان: عدالة استباقية لا عداوة استباقية
الصادق المهدي________________________________________
العربية
ما الغلط في علاقة حزب الله بسوريا وأيران
بشير أبراهيم
لا أعتقد أن أحدا ينكر أن حزب الله يرتبط بسوريا ولبنان برباط وثيق ومصير وأنه يتلقى كل مساعداته منهما لأسباب كثيرة أهمها أنه في حالة تعرض سوريا أو أيران لصواريخ أسرائيل أو أمريكا أو الأعتداء عليهما فسيقوم حزب الله بضرب المدن الأسرائلية فهو قوة دفاع أمامية لهما وهذا أنعكس في الأعتداء الأسرائيلي الأخير على لبنان ودعم امريكا الكامل له لتجنيب أسرائيل خطر صواريخ حزب الله هذا من ناحية ولمواصلة أمريكا الضغط على سوريا وأيران هذا الضغط الذي أخذ يحتد في الفترة الأخيرة و قد يتطور ألى العقوبات وأولها المقاطعة لأسباب يعرفها الجميع ليس هذا مجالها . ولكن مع كل هذا حزب الله قوة لبنانية وهدفها الدفاع عن لبنان وحرر لبنان من الأعتداء والأحتلال الأسرائيلين وكان حائلا دون تحقيق أطماع أسرائيل في الجنوب اللبناني وحوض نهر الليطاني وهذا موضوع أخر ليس هذا مجاله . لكن السؤال لماذا نعتبر علاقة حزب الله بأيران وسوريا علاقة خطرة أو مشبوهة . بدون دعم أيران وسوريا لا يستطيع حزب الله الحصول على السلاح للدفاع عن لبنان فمن سيعطيه السلاح ؟ الأنظمة العربية المنبطحة والمستسلمة للأرادة الأمريكية والتي لم تعد تملك سلاحا أو جيشا سوى أداة للأستعراض في المناسبات والمحافظة على أمن الأنظمة واخضاع شعوبها ؟ أو أغنياء العرب الذين يعملون لتقوية النفوذ الغربي و خدمةالمصالح الغربية في المنطقة خدمة لمصالحهم وبلايينهم المستتمرة في الغرب . ؟ ليس أمام حزب الله من خيار سوى أيران وسوريا وأخيرتأييد الشعوب العربية الكبير والشامل بعد كفاحه وصده للعدوان الأسرائيلي الأخير . والسؤال الثاني ما هو الغلط في تعاون حزب الله مع دولتين عربية وأسلامية لصالح دول المنطقة وأمنها ضد الأعتداءات الأجنبية وفرض الهيمنة عليها ؟ اليس من واجب دول المنطقة الوقوف صفا واحدا لحماية سوريا التي قد تتعرض للأعتداء وما الخطر في حصول أيران على السلاح النووي ؟ أليس ذلك قوة لدول المنطقة والدول الأسلامية عامة خاصة وأن دولة معادية في المنطقة تمتلك هذا السلاح ؟ صحيح أن لأيران أهداف وطنية للسيطرة وقد تتعداها ألى الأرض لكن من هي الدولة العربية في المنطقة التي ليس لها مطامع وطنية في جيرانها ؟ هذه شئ طبيعي في العلاقات الدولية وعلاج ذلك ليس التعاون مع الغرب والقوى الخارجية لفرض سيطرتها على المنطقة وأستغلال أمكانياتها ومقدراتها وأنما بتقوية العلاقات الأقليمية السياسية والأقتصادية بما في ذلك الوحدة العربية بشتى أشكالها والتقارب بين شعوب المنطقة وعدم دفعها للأنقسام شيعة وسنة ودروج ومسلمين ومسيحيين وعرب وأكراد وبربر وأرمن ووهابيين وهاشميين ووووو. وفض النزاعات والمطامع بين دول المنطقة لن يتحقق الأ بالتعاون بين دول المنطقة وأستقلالها والوقوف صفا واحدا ضد الأعتداء والهيمنة والنفوذ الأجنبي هذا ما حصل في أوربا لانهاء الخطر الألماني عن الدول المجاورة الذي له جدور تاريخية ومصلحية والأرض أيضا ..
Tue Aug 15 10:52:11 2006
غريب لأول مرة أسمع المسئولين الاسرائيليين وفي وسائل الأعلام التمسك بقرار للأمم المتحدة والأشارة الى المجموعة الدولية.لا شك أن ذلك ليس تغييرا جوهريا في سياساتها التوسعية والتعامل مع العرب ولكنه كان أنعكاسا لعجزها عسكريا عن تحقيق أهدافها من الأعتداء على لبنان وهذا لن يكون نهاية المطاف فلا زال الزعماء الأسرائيلين يتوعدون حزب الله ويتنافسون بوعود بمزيد من الحروب والسيطرة والعودة الى الأعتداء على لبنان وتشديد القبضة الأسرائيلية على الفلسطنيين ولكن مقاومة حزب الله درس للعرب بان أي انسحاب أسرائيلي من الاراضي الفلسطنية المحتلة أوجنحها للسلام لن يتحقق ألا بالقوة وأذاكانت مواجهتها على الجبهة بالجيوش النظامية قد لا يفلح بسبب الدعم والسلاح الأمريكي كما يقول الحكام العرب الا أن حزب الله أثبت أنه يمكن هزيمة الجيش الأسرائيلي أو على الأقل أفشال أعتدائه على بلد عربي بالمقاومة الشعبية حتى أمريكا القوة الأسطورة لم تستطع التغلب على المقاومة الشعبية العراقية بأقوى جيش على الأرض. صحيح أن أسرائيل وأمريكا تستطيعا أحداث دمار شامل لمن يقف امامها من الدول بالطائرات والصواريخ لكنهما لن يستطيعا أحتلال البلاد العربية والتمتع بالسلام لأن خسائرهما ستكون أكبر وأعتى . ولو واصلت الدول العربية الحرب في سنة 1967و1973 رغم هزيمتها في المعارك الأولى لما أستطاعت أسرائيل بالسلاح الأمريكي أحتلال القاهرة ودمشق وبغداد ولو قامت بذلك لأنهزم جيشها امام المقاومة الشعبية التي ستتابعها ألى عقر دارها وهزيمتها وفرض شروط السلام. ولكن هذا لا يقدم عليه أي نظام عربي لا يثق في شعبه ويخاف فقدان السلطة وقد سمعنادائما بعد الهزائم العربية أن الأنظمة نجحت !؟ في الأحتفاظ بالسلطة رغم أن النتيجة كانت فقدان الأرض والكرامة .
بشير أبراهيم
ساهم في حوار القدس العربي ..................................................... Forum List
قضايا / كلمة رئيس التحرير / يوم تاريخي يستحق الاحتفال (2006 /08 /14 )
الثلاثـاء 28 جمـادى الثانى 1424 هـ 26 اغسطس 2003 العدد 9037
مقتطفـات مـن صفحة
بريـد القــراء
الخط المسماري سومري وليس بابليا
الأهداف الحقيقية لاحتلال العراق
الأهداف الحقيقية لاحتلال العراق
* من بشير ابراهيم ـ جنيف:
كثيرون يقولون ان هدف اميركا من احتلال العراق ليس اقتصاديا بحجة ان ما تصرفه على الحرب والاحتلال يزيد على دخل العراق من النفط، خاصة اذا اخذنا في الاعتبار ديون العراق الكبيرة. وهذا الرأي صحيح من الناحية الحسابية المجردة، لكن الحقيقة ان مكاسب اميركا الاقتصادية من احتلال العراق كبيرة جدا. ان اميركا باحتلالها العراق سيطرت لى نفطه وهو مصدر الطاقة للصناعة الاميركية، وبذلك ضمنت السيطرة على اسعار النفط الدولية لصالح صناعتها. المكاسب الكبيرة الاخرى لاميركا هي السيطرة على الاسواق العراقية وفتحها امام شركاتها كمنافس قوي لشركات الدول الصناعية الاخرى. من هذا نرى ان تكاليف حرب واحتلال العراق هي مساعدة غير مباشرة للاقتصاد الاميركي والصادرات الاميركية والصناعات الاميركية والعمالة الاميركية ومردود اقتصادي لدافع الضرائب الاميركي، اما القول بأن اهداف اميركا من حرب العراق هي تحرير الشعب العراقي من حكم صدام الدكتاتوري وادخال ودعم الديمقراطية والحريات وحقوق الانسان في المنطقة العربية ككل فهو اكذوبة كبيرة لا تقل عن اكذوبة امتلاك العراق لاسلحة دمار شامل يهدد دول المنطقة واوروبا واميركا. الهدف الوحيد لاحتلال العراق غير الاقتصادي هو حماية امن اسرائيل وفرض حل يتماشى وسياستها على
الصفحة الرئيســية
English
الاولـــــى
اخبــــــار
أولــــــى 2
اقتصــــاد
ريـــــاضة
علـــــوم
فـنــون وتلفزيون
عـرب وعـجـم
الــــــرأي
بريـد القــراء
السيـــاحــــة
كـاركـاتيــر
الادارة والتحرير
طلاب الحكم والقادة العرب ينقسمون إلى فريقين , فريق ديني متطرف يحلم بالحكم وأربع زوجات وإعادة حياة الحريم والغلمان والطاعة المطلقة لولي الأمر الخليفة , وفريق يتمسك بالمظلة الأمريكية لحماية حكمه وسلطته بأي ثمن . و99% من الشعب قطيع من الغنم ترعاه كلاب النظام الشرسة ورغم سيطرتها على الغنم بأنيابها الحادة إلا أنها عاجزة عن حمابة غتمها من الذئاب الغربية المتربصة بها. وضع معقد لا حل له في المستقبل المنظور. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
يؤلم كل عربي ومسلم أن تهاجم جماهير الأمة العربية والأسلامية مصر وتتهمها بالتواطئ مع إسرائبل في إعتدائها الغاشم على غزة . صحيح أن أنظمة الحكم في مصر وبعض الدول العربية تتمنى أن تنتهي حماس لأسباب كثيرة , فالأنظمة العربية تشعر بهشاشتها مع جماهيرها التي تنادي بالحريات الأساسية والديمقراطية أسوة بغيرها من الأمم , ولهذا لا تريد نظاما ثوريا إسلاميا متطرفا مثل حماس في قلب العالم العربي وجوار مصر المهددة بتولي الأخوان المسلمين السلطة فيها في حالة أية إنتخابات حرة . ولكن مصر اليوم لها أسبابها فهي تلام على عدم تحركها لنصرة الشعب الفلسطيني الذي ضحى شعب مصر في سبيله بكل غال . لقد ضحى الشعب المصري في سبيل فلسطين بأبنائه وأقتصاده ورفاهيتة وتقدمه وحريته الوطنية والدولية طوال عقود طويلة . واللوم على مصراليوم هو عدم سماحها بفتح المعابر مع سيناء . كثيرون لا يعرفون أن سيناء ليست تحت السيادة المصرية , اتفاقية االصلح مع أسرائيل جعلت سيناء منطقة منزوعة السلاح تحت إشراف أمريكي . مصر غير مسموح لها بأن تنقل قواتها المسلحة إليها وكل ما سمح لها به بعض الجند وقوات الأمن بأسلحة خفيفة . وفتح المعابر مع سيناء بشكل لا توافق عليه إسرائيل وامريكا يدفع إسرائيا إلى إحتلال سيناء من جديد وقد يؤدي هذا إلى حرب رابعة بين مصر وإسرائيل . والقيادة الحالية لمصر غير مستعدة للدخول في مثل هذه المغامرة وهذه قضية عربية عامة أخرى . .
________________________________________
العربية
أهداف الإعتداء على غزة هدف الأعتداء على غزة ليس إسكات صواريخ حماس كما تقول إسرائيل . إن فشل إسرائيل في القضاء على حزب الله في حربها ضد لبنان سنة 2006 قد أضر بسمعتها بكونها القوة العسكرية الضاربة التي لا تقهر في الشرق الأوسط والتي أخضعت العرب بالقوة . ومنذ ذلك التاريخ وزعماء إسرائيل يفكرون في إستعادة زمام الموقف لأن اعادة الثقة إلى العرب في قدرتهم في فرض شروطهم على إسرائيل قد يشجع العرب من جديد لخوض حرب ضدهم ويضعف الدعم الأمريكي والدولي لهم مما يهدد بقاء دولتهم من الأساس . ولهذاوجدت إسرائيل في عزلة حماس فرصة لأستعادة سمعتها العسكرية في المنطقة . وقد أختارت التوقيت بدقة ومهارة , فالأنتخابات الأسرائلية على الأبواب ومن صالح التحالف الحاكم أن يحصل على دعم شعبي ضد حزب الليكود الذي يتوقع أن يفوز بها والأنتصار على حماس سيحقق لهم هذا الدعم الشعبي . كما أن الوضع العربي في أسوأ حالة لانقسامه حول حماس والقضاء على حماس قد يساعد على الضغط على الفلسطنيين لقبول شروط إسرائيل للسلام وكسب ثقة الدول العربية المتخوفة من إيران . والأدارة الأمريكية مشلولة لأنها تمر بمرحلة أنتظار لأدارة أبوما الذي قد يرى أن الحل الذي أقترحه بيل كلينتون في أخر فترته الرئاسية على الرئيس عرفات وبراك هو أساس التسوية وهو ما ترفضه إسرائيل في الوقت الحاضر وتريد مزيدا من المزايا في أي حل للسلام وخاصة في فترة ضعف السلطة الفلسطنية الحالية . كما أن إسرائيل في قضائها على حماس التي تعتبر منظمة إرهابية في نظر أمريكا والغرب تقدم خدمة للرئيس بوش ليشعر بنوع من النصر المعنوي على العرب والمسلمين قبل نهاية فترته الرئاسية والقضاء على حماس قد يخفف من إتهامه بالفشل في القبض على بن لادن في أفغانستان وتحقيق أهدافه في حرب العراق وقيام عراق حليف لإيران رغم تكليف الخزانة الأمريكية مئات البلايين من الدولارات وفقدان ألاف الضحايا من قتلى وجرحى ومعوقين بل وخسارة سمعة أمريكا ومكانتها الأقتصادية في العالم . ولكن هل نجاح أسرائيل في إضعاف حماس أو حتى إخضاعها للسلطة الفلسطنية سيحقق لإسرائيل أعادة مكانتها التي أصبحت عليها بعد حرب 1967 الجواب لا بالتأكيد . أن هذا الاعتداء الأسرائيلي على غزة أعطى حماس مزيدا من التأييد الشعبي وستخسر فتح أية إنتخابات قادمة . إقتحام غزة ليس أنجازا أو إنتصارا حتى ولو تحقق هدفها . فغزة عبارة عن معسكر إعتقال جماعي لمليون ونصف لاجئ محاصرين في فلسطين الخاضعة للأحتلال الأسرائيلي . ومن واجب إسرائيل حمايتهم حسب القانون الدولي وإتفاقيات جنيف . والفتك بهم بهذا الشكل الذي نراه اليوم يعرضها للمساءلة القانونية دوليا طال الزمن أو قصر . ويجعل سمعتها الدولية في الحضيض .
يؤلم كل عربي ومسلم أن تهاجم جماهير الأمة العربية والأسلامية مصر وتتهمها بالتواطئ مع إسرائبل في إعتدائها الغاشم على غزة . صحيح أن أنظمة الحكم في مصر وبعض الدول العربية تتمنى أن تنتهي حماس لأسباب كثيرة , فالأنظمة العربية تشعر بهشاشتها مع جماهيرها التي تنادي بالحريات الأساسية والديمقراطية أسوة بغيرها من الأمم , ولهذا لا تريد نظاما ثوريا إسلاميا متطرفا مثل حماس في قلب العالم العربي وجوار مصر المهددة بتولي الأخوان المسلمين السلطة فيها في حالة أية إنتخابات حرة . ولكن مصر اليوم لها أسبابها فهي تلام على عدم تحركها لنصرة الشعب الفلسطيني الذي ضحى شعب مصر في سبيله بكل غال . لقد ضحى الشعب المصري في سبيل فلسطين بأبنائه وأقتصاده ورفاهيتة وتقدمه وحريته الوطنية والدولية طوال عقود طويلة . واللوم على مصراليوم هو عدم سماحها بفتح المعابر مع سيناء . كثيرون لا يعرفون أن سيناء ليست تحت السيادة المصرية , اتفاقية االصلح مع أسرائيل جعلت سيناء منطقة منزوعة السلاح تحت إشراف أمريكي . مصر غير مسموح لها بأن تنقل قواتها المسلحة إليها وكل ما سمح لها به بعض الجند وقوات الأمن بأسلحة خفيفة . وفتح المعابر مع سيناء بشكل لا توافق عليه إسرائيل وامريكا يدفع إسرائيا إلى إحتلال سيناء من جديد وقد يؤدي هذا إلى حرب رابعة بين مصر وإسرائيل . والقيادة الحالية لمصر غير مستعدة للدخول في مثل هذه المغامرة وهذه قضية عربية عامة أخرى . .
طلاب الحكم والقادة العرب ينقسمون إلى فريقين , فريق ديني متطرف يحلم بالحكم وأربع زوجات وإعادة حياة الحريم والغلمان والطاعة المطلقة لولي الأمر الخليفة , وفريق يتمسك بالمظلة الأمريكية لحماية حكمه وسلطته بأي ثمن . و99% من الشعب قطيع من الغنم ترعاه كلاب النظام الشرسة ورغم سيطرتها على الغنم بأنيابها الحادة إلا أنها عاجزة عن حمابة غتمها من الذئاب الغربية المتربصة بها. وضع معقد لا حل له في المستقبل المنظور. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
أهداف الأعتداء على غزة ليس إسكات صواريخ حماس كما تقول إسرائيل . إن فشل إسرائيل في القضاء على حزب الله في حربها ضد لبنان سنة 2006 قد أضر بسمعتها بكونها القوة العسكرية الضاربة التي لا تقهر في الشرق الأوسط والتي أخضعت العرب بالقوة . ومنذ ذلك التاريخ وزعماء إسرائيل يفكرون في إستعادة زمام الموقف لأن اعادة الثقة إلى العرب في قدرتهم في فرض شروطهم على إسرائيل قد يشجع العرب من جديد لخوض حرب ضدهم ويضعف الدعم الأمريكي والدولي لهم مما يهدد بقاء دولتهم من الأساس . ولهذاوجدت إسرائيل في عزلة حماس فرصة لأستعادة سمعتها العسكرية في المنطقة . وقد أختارت التوقيت بدقة ومهارة , فالأنتخابات الأسرائلية على الأبواب ومن صالح التحالف الحاكم أن يحصل على دعم شعبي ضد حزب الليكود الذي يتوقع أن يفوز بها والأنتصار على حماس سيحقق لهم هذا الدعم الشعبي . كما أن الوضع العربي في أسوأ حالة لانقسامه حول حماس والقضاء على حماس قد يساعد على الضغط على الفلسطنيين لقبول شروط إسرائيل للسلام وكسب ثقة الدول العربية المتخوفة من إيران . والأدارة الأمريكية مشلولة لأنها تمر بمرحلة أنتظار لأدارة أبوما الذي قد يرى أن الحل الذي أقترحه بيل كلينتون في أخر فترته الرئاسية على الرئيس عرفات وبراك هو أساس التسوية وهو ما ترفضه إسرائيل في الوقت الحاضر وتريد مزيدا من المزايا في أي حل للسلام وخاصة في فترة ضعف السلطة الفلسطنية الحالية . كما أن إسرائيل في قضائها على حماس التي تعتبر منظمة إرهابية في نظر أمريكا والغرب تقدم خدمة للرئيس بوش ليشعر بنوع من النصر المعنوي على العرب والمسلمين قبل نهاية فترته الرئاسية والقضاء على حماس قد يخفف من إتهامه بالفشل في القبض على بن لادن في أفغانستان وتحقيق أهدافه في حرب العراق وقيام عراق حليف لإيران رغم تكليف الخزانة الأمريكية مئات البلايين من الدولارات وفقدان ألاف الضحايا من قتلى وجرحى ومعوقين بل وخسارة سمعة أمريكا ومكانتها الأقتصادية في العالم . ولكن هل نجاح أسرائيل في إضعاف حماس أو حتى إخضاعها للسلطة الفلسطنية سيحقق لإسرائيل أعادة مكانتها التي أصبحت عليها بعد حرب 1967 الجواب لا بالتأكيد . أن هذا الاعتداء الأسرائيلي على غزة أعطى حماس مزيدا من التأييد الشعبي وستخسر فتح أية إنتخابات قادمة . إقتحام غزة ليس أنجازا أو إنتصارا حتى ولو تحقق هدفه . فغزة عبارة عن معسكر إعتقال جماعي لمليون ونصف لاجئ محاصرين في فلسطين الخاضعة للأحتلال الأسرائيلي . ومن واجب إسرائيل حمايتهم حسب القانون الدولي وإتفاقيات جنيف . والفتك بهم بهذا الشكل الذي نراه اليوم يعرضها للمساءلة القانونية دوليا طال الزمن أو قصر . ويجعل سمعتها الدولية في الحضيض .
في الحقيقة أن خطوة العقيد القذافي في الأنفتاح على العالم وأقامة علاقات وطيدة مع أمريكا الدولة العظمي في العالم خطوة حميدة ومهما قيل عنها سلبيا لا تقاس بعظيم فوائدها على الشعب الليبي الذي يتوق مشاركة العالم تقدمه وحضارته ورفاهيته. الكلام عن تخلي أمريكا عن الأصلاح الديمقراطي في العالم العربي ليس له معني فنحن نعرف وقلنا مرارا أن دعوة أمريكا الى الديمقراطية لم تكن عن أيمان بالديمقراطية بل كان تغطية لتخفيف وطأة أحتلال العراق على الرأي العام العربي أما أمريكا فلا يهمها أن تكون الدول العربية ديمقراطية أو دكتاتورية بل كل همها مصالحها ألأقتصادية والتجارية والبترول وغير ذلك لا يعنيها بل الحقيقة أنها تعرف جيدا أن التعاون مع الأنظمة التي يحكمها فرد أو عائلة في البلاد العربية هي الأضمن لمصالحهاوما دامت أمريكا دولة عظمى فلن تخشى المستقبل وتغيير الأنظمة لأن الكل محتاج ألى صداقتهاوالعلاقة معها أن أمريكا تعرف أن خلافاتها ليست مع الحكومات العربية أو الحكام بل مع رغبات وتطلعات ومصالح الشعوب العربية ونشر الديمراطية وفرض ارادة الشعوب سييزيد الخلافات العربية ألأمريكية تعقيدا . أن التغيير في سياسة ليبيا نحو الأنفتاح وأقامة علاقات طبيعية مع جميع دول العالم يجب الترحيب لأنه خطوة نحو الأصلاح والديمقراطية والتقدم والديمقراطية لا تتحقق ألا بالشعوب وتقدمها ولن تستطبع دولة فرضها بالقوة .
.....................................................
- هل من حل في الأفق ؟
بشير إبراهيم
|)
طلاب الحكم والقادة العرب ينقسمون إلى فريقين , فريق ديني متطرف يحلم بالحكم وأربع زوجات وإعادة حياة الحريم والغلمان والطاعة المطلقة لولي الأمر الخليفة , وفريق يتمسك بالمظلة الأمريكية لحماية حكمه وسلطته بأي ثمن . و99% من الشعب قطيع من الغنم ترعاه كلاب النظام الشرسة ورغم سيطرتها على الغنم بأنيابها الحادة إلا أنها عاجزة عن حمابة غتمها من الذئاب الغربية المتربصة بها. وضع معقد لا حل له في المستقبل المنظور. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
يؤلم كل عربي ومسلم أن تهاجم جماهير الأمة العربية والأسلامية مصر وتتهمها بالتواطئ مع إسرائبل في إعتدائها الغاشم على غزة . صحيح أن أنظمة الحكم في مصر وبعض الدول العربية تتمنى أن تنتهي حماس لأسباب كثيرة , فالأنظمة العربية تشعر بهشاشتها مع جماهيرها التي تنادي بالحريات الأساسية والديمقراطية أسوة بغيرها من الأمم , ولهذا لا تريد نظاما ثوريا إسلاميا متطرفا مثل حماس في قلب العالم العربي وجوار مصر المهددة بتولي الأخوان المسلمين السلطة فيها في حالة أية إنتخابات حرة . ولكن مصر اليوم لها أسبابها فهي تلام على عدم تحركها لنصرة الشعب الفلسطيني الذي ضحى شعب مصر في سبيله بكل غال . لقد ضحى الشعب المصري في سبيل فلسطين بأبنائه وأقتصاده ورفاهيتة وتقدمه وحريته الوطنية والدولية طوال عقود طويلة . واللوم على مصراليوم هو عدم سماحها بفتح المعابر مع سيناء . كثيرون لا يعرفون أن سيناء ليست تحت السيادة المصرية , اتفاقية االصلح مع أسرائيل جعلت سيناء منطقة منزوعة السلاح تحت إشراف أمريكي . مصر غير مسموح لها بأن تنقل قواتها المسلحة إليها وكل ما سمح لها به بعض الجند وقوات الأمن بأسلحة خفيفة . وفتح المعابر مع سيناء بشكل لا توافق عليه إسرائيل وامريكا يدفع إسرائيا إلى إحتلال سيناء من جديد وقد يؤدي هذا إلى حرب رابعة بين مصر وإسرائيل . والقيادة الحالية لمصر غير مستعدة للدخول في مثل هذه المغامرة وهذه قضية عربية عامة أخرى . .
أهداف الأعتداء على غزة ليس إسكات صواريخ حماس كما تقول إسرائيل . إن فشل إسرائيل في القضاء على حزب الله في حربها ضد لبنان سنة 2006 قد أضر بسمعتها بكونها القوة العسكرية الضاربة التي لا تقهر في الشرق الأوسط والتي أخضعت العرب بالقوة . ومنذ ذلك التاريخ وزعماء إسرائيل يفكرون في إستعادة زمام الموقف لأن اعادة الثقة إلى العرب في قدرتهم في فرض شروطهم على إسرائيل قد يشجع العرب من جديد لخوض حرب ضدهم ويضعف الدعم الأمريكي والدولي لهم مما يهدد بقاء دولتهم من الأساس . ولهذاوجدت إسرائيل في عزلة حماس فرصة لأستعادة سمعتها العسكرية في المنطقة . وقد أختارت التوقيت بدقة ومهارة , فالأنتخابات الأسرائلية على الأبواب ومن صالح التحالف الحاكم أن يحصل على دعم شعبي ضد حزب الليكود الذي يتوقع أن يفوز بها والأنتصار على حماس سيحقق لهم هذا الدعم الشعبي . كما أن الوضع العربي في أسوأ حالة لانقسامه حول حماس والقضاء على حماس قد يساعد على الضغط على الفلسطنيين لقبول شروط إسرائيل للسلام وكسب ثقة الدول العربية المتخوفة من إيران . والأدارة الأمريكية مشلولة لأنها تمر بمرحلة أنتظار لأدارة أبوما الذي قد يرى أن الحل الذي أقترحه بيل كلينتون في أخر فترته الرئاسية على الرئيس عرفات وبراك هو أساس التسوية وهو ما ترفضه إسرائيل في الوقت الحاضر وتريد مزيدا من المزايا في أي حل للسلام وخاصة في فترة ضعف السلطة الفلسطنية الحالية . كما أن إسرائيل في قضائها على حماس التي تعتبر منظمة إرهابية في نظر أمريكا والغرب تقدم خدمة للرئيس بوش ليشعر بنوع من النصر المعنوي على العرب والمسلمين قبل نهاية فترته الرئاسية والقضاء على حماس قد يخفف من إتهامه بالفشل في القبض على بن لادن في أفغانستان وتحقيق أهدافه في حرب العراق وقيام عراق حليف لإيران رغم تكليف الخزانة الأمريكية مئات البلايين من الدولارات وفقدان ألاف الضحايا من قتلى وجرحى ومعوقين بل وخسارة سمعة أمريكا ومكانتها الأقتصادية في العالم . ولكن هل نجاح أسرائيل في إضعاف حماس أو حتى إخضاعها للسلطة الفلسطنية سيحقق لإسرائيل أعادة مكانتها التي أصبحت عليها بعد حرب 1967 الجواب لا بالتأكيد . أن هذا الاعتداء الأسرائيلي على غزة أعطى حماس مزيدا من التأييد الشعبي وستخسر فتح أية إنتخابات قادمة . إقتحام غزة ليس أنجازا أو إنتصارا حتى ولو تحقق هدفه . فغزة عبارة عن معسكر إعتقال جماعي لمليون ونصف لاجئ محاصرين في فلسطين الخاضعة للأحتلال الأسرائيلي . ومن واجب إسرائيل حمايتهم حسب القانون الدولي وإتفاقيات جنيف . والفتك بهم بهذا الشكل الذي نراه اليوم يعرضها للمساءلة القانونية دوليا طال الزمن أو قصر . ويجعل سمعتها الدولية في الحضيض .
تابعث جلسة مجلس الأمن التي عقدت في نيورك مساء الثلاتاء (صباح الاربعاء بتوقيت أوربا ) لمناقشة المشروع العربي لوقف النار في غزة , وقد توالى على المنصة عدد من وزراء خارجية الدول العربية الذين أعربوا جميعا عن شعورالعرب ومطالبهم المتعلقة بالوقف الكامل لإطلاق النار حالا وأنسحاب القوات الأسرائلية وفتح المعابرورفع الحصار. وفوجئت بعد ذلك بوزير خارجبة مصر يأخذ الكلمة ويقرأعلى المجلس بعض فقرات من كلمة الرئيس حسني المبارك في المؤتمر الصحفي بعد مقابلته للرئيس سركوزي التي طالب فيها بوقف النار لفترة مؤقتة!! وقيام مفاوضات بين الجانب الفلسطيني والأسرائيلي لبحث وقف النار بالكامل وفتح المعابر ورفع الحصار. وكثيرون إعتقدوالأول وهلة أن مصر وهي الدولة العربية الكبرى تدعم مشروع القرار العربي الذي قدمه المندوب الليبي العضو العربي في مجلس الامن وأمين الجامعة العربية إلا أنه أتضح بعد لك أن الأقتراح المصري يناقض المشروع العربي كلية . وقد إستغربت موقف مصر هذا فمصر هي الدولة العربية الكبرى التي كان المفروض فيها الوقوف مع مشروع القرار العربي بقوة يتناسب مع تاريخها في النزاع العربي الأسرائيلي ومكانتها في المنطقة . والأقتراح المصري كما تبين بعد ذلك يجعل وقف إطلاق النارالكامل مشروطا بمباحداث بين الجانب الأسرائيلي والجانب الفلسطيني (السلطة الفلسطينة برئاسة الرئيس عباس ) لأن إسرائيل والدول الغربية كما نعرف جميعا غير معترفة بحماس , وهذا معناه ببساطة إنهاء حكم حماس لغزة كشرط للوقف النهائي لإطلاق النار , وبسط سيطرة السلطة الفلسطنية على غزة كشرط أساسي لعقد أو تنفيذ اي إتفاق , وكذلك تنفيذ الشروط الأخرى التي تطالب بها المجموعة الاوربية . وهذه هي الأهداف و المطالب الأساسية لقيام إسرائيل بإعتدائها الغاشم على غزة . أليس ذلك غريبا ؟ أنا لم أصدق أذناي فقد دافعت كثيرا على مصروتاريخها في الوقوف مع الشعب الفلسطيني لعقود طويلة وعارضت إتهامها بالتباطئ مع إسرائيل وأمريكا في حربهما على غزة , ولكن موقف مصر في مجلس الأمن يدعم الرأي القائل بمعرفة مصربالأعتداء الأسرائيلي الأمريكي قبل وقوعه ومباركته أيضا للتخلص من حكومة حماس المنتخبة من كل الشعب الفلسط
تابعث جلسة مجلس الأمن التي عقدت في نيورك مساء الثلاتاء (صباح الاربعاء بتوقيت أوربا ) لمناقشة المشروع العربي لوقف النار في غزة , وقد توالى على المنصة عدد من وزراء خارجية الدول العربية الذين أعربوا جميعا عن شعورالعرب ومطالبهم المتعلقة بالوقف الكامل لإطلاق النار حالا وأنسحاب القوات الأسرائلية وفتح المعابرورفع الحصار. وفوجئت بعد ذلك بوزير خارجبة مصر يأخذ الكلمة ويقرأعلى المجلس بعض فقرات من كلمة الرئيس حسني المبارك في المؤتمر الصحفي بعد مقابلته للرئيس سركوزي التي طالب فيها بوقف النار لفترة مؤقتة!! وقيام مفاوضات بين الجانب الفلسطيني والأسرائيلي لبحث وقف النار بالكامل وفتح المعابر ورفع الحصار. وكثيرون إعتقدوالأول وهلة أن مصر وهي الدولة العربية الكبرى تدعم مشروع القرار العربي الذي قدمه المندوب الليبي العضو العربي في مجلس الامن وأمين الجامعة العربية إلا أنه أتضح بعد لك أن الأقتراح المصري يناقض المشروع العربي كلية . وقد إستغربت موقف مصر هذا فمصر هي الدولة العربية الكبرى التي كان المفروض فيها الوقوف مع مشروع القرار العربي بقوة يتناسب مع تاريخها في النزاع العربي الأسرائيلي ومكانتها في المنطقة . والأقتراح المصري كما تبين بعد ذلك يجعل وقف إطلاق النارالكامل مشروطا بمباحداث بين الجانب الأسرائيلي والجانب الفلسطيني (السلطة الفلسطينة برئاسة الرئيس عباس ) لأن إسرائيل والدول الغربية كما نعرف جميعا غير معترفة بحماس , وهذا معناه ببساطة إنهاء حكم حماس لغزة كشرط للوقف النهائي لإطلاق النار , وبسط سيطرة السلطة الفلسطنية على غزة كشرط أساسي لعقد أو تنفيذ اي إتفاق , وكذلك تنفيذ الشروط الأخرى التي تطالب بها المجموعة الاوربية . وهذه هي الأهداف و المطالب الأساسية لقيام إسرائيل بإعتدائها الغاشم على غزة . أليس ذلك غريبا ؟ أنا لم أصدق أذناي فقد دافعت كثيرا على مصروتاريخها في الوقوف مع الشعب الفلسطيني لعقود طويلة وعارضت إتهامها بالتباطئ مع إسرائيل وأمريكا في حربهما على غزة , ولكن موقف مصر في مجلس الأمن يدعم الرأي القائل بمعرفة مصربالأعتداء الأسرائيلي الأمريكي قبل وقوعه ومباركته أيضا للتخلص من حكومة حماس المنتخبة من كل الشعب الفلسطبني. ---------------------------------
الشعوب العربية شعوب من الرقيق تباع وتشترى في المزاد الدولي من طرف قادتها. شعوب المظاهرات والصراخ والعويل شعوب أنصاف الرجال شعوب الشقاق والنفاق لا تستطيع أجبار قادتهالتنفيذ أرادتها ومطالبها فكيف تستطيع رد الأعتاء على أطفالها ونسائها . ألم ترى ماذا فعلت دول أوربا الشرقية بقادتها وإيران بالشاه في ثورتها. الحرية والديمقراطية لا تقدمان على طبق من ذهب كفى صراخا وهتافاوأركعوا مع الراكعين .
الشعوب العربية شعوب من الرقيق تباع وتشترى في المزاد الدولي من طرف قادتها. شعوب المظاهرات والصراخ شعوب أنصاف الرجال شعوب الشقاق والنفاق لا تستطيع أجبار قادتهالتنفيذ أرادتها ومطالبها فكيف تستطيع رد الأعتاء على أطفالها ونسائها . ألم ترى ماذا فعلت دول أوربا الشرقية بقادتها وإيران بالشاه في ثورتها. الحرية والديمقراطية لا تقدمان على طبق من ذهب كفى صراخا وهتافا
لماذا لم نصارح الفلسطنيين بعد أن شب الخلاف بينهم لوضع الامور في نصابها . أولا الأنتخابات كان المفروض فيها أن تفرز الحكومة التي ستحل محل السلطة الوطنية وجبهة التحرير بعد الأنتخابات الحرة وهو الشئ الطبيعي ,ولا يمكن إستمرار سلطتين في الدولة الفلسطنية . و لماذا لم يوضع دستور يحدد سلطات الرئاسة والحكومة والبرلمان والمحكمة العليا حتى تتحدد السلطات قبل الأنتخابات. وكان المفروض أن تقبل كل الأطراف والمنظمات الميثاق الوطني والدستور قبل المشاركة في الإنتخابات , وترفض كل جهة لا تقبل الميثاق الوطني والدستور الذي كان من المفروض أن يوضع بواسطة جمعية وطنية ويعرض على الشعب في إستفتاء عام . ...... المناضلون مشكورين أدوا خدمة للوطن أما السلطة فهي للشعب يعطيها لمن يشاء ولا رقيب عله .
اللوم ليس على حماس .لقد سمح لها بدخول الأنتخابات ببرنامجها المعروف وفازت ومن حقها أن تحل محل منظمة التحريرالفلسطنية وأن تتولى كل السلطات. رئيس الدولة من واجبه تنفيذ أرادةالبرلمان المنتخب أما الدعاوى المعادة بأن من حق المجاهدين والمناضلين القدامى تولي الحكم وأن الرئيس هو السلطةالتي لا سلطان عليها فهذه مقولة الأنظمة العربية الدكتاتورية .الحل النهائي هوالإعتراف بحكم الشعب وليس بأوامر أمريكا
إسرائيل لم تكن ضد حماس إسترتتيجيا لأن إنقسام الفلسطنيين في صالحها وليست متضررة من صواريخ حماس كما تدعي ولكن ضرب حماس في هذه الفترة يخدم أهدافا كثيرة , خاصة انها تحصلت على الضوء الأخضر من الرئيس بوش الذي يرى أن أي عمل ضد الحركات الاسلامية في العالم الأسلامي يبرر حربه ضد الأرهاب . لاشك أن بوش كان يفكر في تشجيع أسرائيل لضرب مفاعل إيران النووية إلا أنه وجد إن ذلك قد يعرض القوات الامريكية في الخليج إلى خسائر في وقت يستعد فيه لمغادرة البيت الأبيض وليس لديه الوقت الكافي في فتح جبهة أخرى في إيران. ولهذا فإن أي إنتصار على حماس قد يضعف سمعة إيران في المنطقة كقوة عسكرية قادرة على مساعدة أصدقائها.كما أن الأطراف العربية المتضررة من وجود حماس كقوة في المنطقة وجدت أن الهجوم الأسرائيلي الأخير فرصة ذهبية لها للتخلص من وجود حماس التي تقع في صرة مصر المهددة بحركة الأخوان المسلمين , ومن المؤكد أن هذهالأطراف لوحوت لأسرائيل بالضوء الأخضر لتقوم ماقامت به مقابل وعد بتقديم التسهيلات الممكنة لقبول مشروع أسرائيل للسلام أو للتهدئة وكل الدلائل تدل على أن هدف المبادرة المصرية ورفض إجتماع القمة العربية هو أعطاء الوقت لأسرائيل لتصفية حماس وفرض الأستسلام عليهاوالسماح للسلطة الوطنية بتولي السلطة على المنافذ وحفظ الأمن في فترة التفاوض على جلاء الجيش الأسرائيلي بمساعدة قوات دولية
إسرائيل لم تكن ضد حماس إسترتتيجيا لأن إنقسام الفلسطنيين في صالحها وليست متضررة من صواريخ حماس كما تدعي ولكن ضرب حماس في هذه الفترة يخدم أهدافا كثيرة , خاصة انها تحصلت على الضوء الأخضر من الرئيس بوش الذي يرى أن أي عمل ضد الحركات الاسلامية في العالم الأسلامي يبرر حربه ضد الأرهاب . لاشك أن بوش كان يفكر في تشجيع أسرائيل لضرب مفاعل إيران النووية إلا أنه وجد إن ذلك قد يعرض القوات الامريكية في الخليج إلى خسائر في وقت يستعد فيه لمغادرة البيت الأبيض وليس لديه الوقت الكافي في فتح جبهة أخرى في إيران. ولهذا فإن أي إنتصار على حماس قد يضعف سمعة إيران في المنطقة كقوة عسكرية قادرة على مساعدة أصدقائها.كما أن الأطراف العربية المتضررة من وجود حماس كقوة في المنطقة وجدت أن الهجوم الأسرائيلي الأخير فرصة ذهبية لها للتخلص من وجود حماس التي تقع في صرة مصر المهددة بحركة الأخوان المسلمين , ومن المؤكد أن هذهالأطراف لوحوت لأسرائيل بالضوء الأخضر لتقوم ماقامت به مقابل وعد بتقديم التسهيلات الممكنة لقبول مشروع أسرائيل للسلام أو للتهدئة وكل الدلائل تدل على أن هدف المبادرة المصرية ورفض إجتماع القمة العربية هو أعطاء الوقت لأسرائيل لتصفية حماس وفرض الأستسلام عليهاوالسماح للسلطة الوطنية بتولي السلطة على المنافذ وحفظ الأمن في فترة التفاوض على جلاء الجيش الأسرائيلي بمساعدة قوات دولية .
نفس التعليق في القدس يوم14م01/09 على رأي القدس في الجامعةالعربية
العالم صغير وكل شئ يحدث . أمريكا سماها الأمام الخميني الشيطان الأكبر وغدا الشيطان الاكبر يرأسه رئيس أسمه باراك حسين فكيف يمكن التوفيق بينهما . قد تكون رغبة الرئيس باراك حسين أوباما في التفاوض مع إيران بدلا من المواجهة ترجع إلى رغبته في أستعمال إسم والده حسين . فهل ترفض إيران وسا طة حسين؟
المشكلة الفلسطنية اليوم تكمن في السيد عباس رئيس السلطة الفلسطنية فهو منذ وفاة الزعيم ياسر عرفات يعتبر نفسه رئيسا لفلسطين سواء أنتخب أو لم ينتخب وسواء وجد برلمان أو لم يوجد فهو رئيس عربي وإسوة بغيره من الرؤساء العرب فهو رئيس مدى الحياة . وإذا مات الرئيس فابنه سيكوت الرئيس ومن حسن حظ الرئيس عباس أن عرفات لم يكن له إبن فأعلن نفسه رئيسا بعد وفاته . وكما هو معروف في بعض أنظمة الحكم العربية وافق على إجراء إنتخابات كديكور لدولة فلسطين . وكباقي الرؤساء العرب أنتخب بالاجماع ووافق على إنتخاب برلمان. وكان المفروض أن يتدخل في الأنتخابات ليكون البرلمان كغيره من البرلمانات العربية يختم اوامر الرئيس ويصفق ويهتف بحياة الرئيس مدى الحياة ولإبنه من بعده . ولكن الرئيس عباس كانت تنقصه خبرة الرؤساء العرب فوافق على أجراء إنتخابات حرة بأشراف دولي وقد أستغرب الرئيس عباس أن البرلمان المنتخب لم يصفق ويهتف له كغيره من البرلمانات العربية , بل وجد أن البرلمان المنتخب يطالب بسلطاته كممثل للشعب الفلسطيني ويعلو صوته على صوت الرئيس مما أدى إلى تخوف الرئيس عباس من أن يفقد سلطاته ويصبح أضحوكة بين الحكام العرب , فحاول بتشجيع أتباعه فرض قبضته على الحكم بعد فوات الأوان مما أدى إلى فقدان سلطتة على غزة وتولي الحكومة المنتخبة السلطة فيها , أما الضفة الغربية فلا زالت محتلة من طرف إسرائيل والسلطة فيها لسلطات الأحتلال وقد قررت هذه الأخيرة الاستمرار في الأعتراف بالرئيس عرفات رئيسا بلا سلطات كما كان
وأعتبرت الحكومة المنتخبة شعبيا حكومة إرهابية بموافقة أمريكا والدول الغربية علنا , و من طرف معظم الدول العربية التي لا تؤمن بسلطات غير سلطة الرئيس مدى الحياة . كان الأمل أن يستطيع أنصارعباس في الشرطة والمخابرات والجيش أن يقضوا على حماس ويستمر هو رئيسا مدى الحياة , لكن زعماء حماس كانو ا يعرفون ما يدبره لهم فسبقوه إلى أحكام قبضتهم على السلطة وترك الرئيس عباس بلا سلطات تحت الأحتلال الأسرائيلي . ولما عجز عباس عن القضاء على حماس طلبت أمريكا من إسرائيل إزاحة حماس من حكم غزة بالقوة وفرض عباس كرئيس لفلسطين ليستمر في المشاركة في تمتيلية مباحثات السلام . ولكن إسرائيل فشلت بدورها في القضاء على حماس بعد قتل وجرح الألاف من الفلسطنيين وتدمير غزة . والأن ما الحل ؟ لقد جاء دور مصر أن تحاول بمبادرتها إيجاد طريقة لإعادة سلطة عباس إلى غزة ليستمر في تمثيلية مباحثات السلام التي وجدتها أمريكا والدول الأوربية والدول العربية خير وسيلة لإضاعة الوقت والتخلص من وجع الدماغ إسمه فلسطين والتفرغ لتوطيد سلطاتها ودعم عمليات الثوريث لحكامها . لكن ماذا تستطيع مصر غير فرض الحصار وتجويع سكان غزة ؟ وهل يبادر الرئيس الأمريكي الجديد باراك حسين ألى القضاء على حماس بالدبلوماسية
الشعوب لا تنقسم إلى سفهاء وعقلاء في الحقيقة هذا الأعتقاد هو مصدر مشكلتنا في العالم العربي اليوم . فبعض الناس أو ما نسميهم بالمعتدلين يعتقدون أنهم أولى بالحكم لأنهم يعرفون أكثر من شعوبهم !! وهذا الأعتقاد قد يكون بين العلماء ولكن ليس بين الشعوب وقادتهم . القادة جزء من الشعب وكل قائد عليه القول لمن يلومه على تنفيذ أرادة شعبه فالشعوب دائما على حق مهما عملت ولهذا شرعت الأنتخابات فلا فرق في الديمقراطية بين جون ماكلين الثري النبيل الأرستقراطي الأمريكي وبين الفقير أبن الأفريقي الأسود كل منهما يستطيع أن يكون رئيسا للدولة العظمى أمريكا . هذا ما نريد أن نراه في عالمنا العربي
بعض الدول العربية والدول الأوربية وأمريكا وأسرائيل لا يريدون الأعتراف بحماس ويتمنون زوالها . طلبوا من إسرائيل القيام بالمهمة ولكن إسرائيل فضلت قتل الفلسطنيين إطفالا ونساء وأبقت على المحاربين لأنها تحتاجهم ضد فتح يوما ما . سبب عدم إعتراف أوربا بحماس يرجع إلى أعتبارها منظمة أرهابية حسب تفكير بوش أما العرب فلهم إسباب كثيرة . مصر لا تريد دولة إسلامية على حدودها وكفاها الاخوان المسلمين صداعا العرب الأخرين يعتقدون إنها إداة للتوسع الإيراني في المنطقة. ومنظمة فتح تعتقد أن حماس ترفض زعامة عباس وسماسرته مدى الحياة إسوة بغيره من الرؤساء العرب والأنتخابات في القاموس العربي لا معنى لها والبرلمان والحكومة المنتخبة يمكن حلهما بقرار رئاسي والخلود للرئيس الفلسطيني . إما سبب عدم إعتراف أسرائيل بحماس فترى بقاءها خير وسيلة لأنهاء تهويد القدس والضفة الغربية وإذا تحقق لها هذا فستعترف بحماس كدولة فلسطين بعد إنهاء فتح والضفة الغربية ولتكون شوكة ضد مصر لإستخدامها عند الحاجة ضد أكبر دولة عربية . وعرب دول الخليج يفهمون في البورصة والمزايدة في قضية فلسطين هي كل ما بقى يربطهم بالعرب والجامعة العربية. والسؤال شعب غزة أكثر سنية من دول الخليج فكيف تعتبر نصيرا لإيران ؟ حتى الإمام خاميني منع الإيرانيين من التطوع للحرب في غزة أو تسخير حماس لمساعدة سكان غزة لأن سكان غزة سنيين وهم اعداء الشيعيين ومساعدتهم حرام , لكن لا بأس من تشجيعم بالكلام والخطب لأنهم إداة لجعل عرب دول السنة في المنطقة ضعافا مختلفين . والدول العربية المعتدلة حليفة لأمريكا مثل تركيا التي هي عضو في حلف الناتو لكن تركيا تعترف بحماس وترى فيها أداة ضد التوسع الأيراني في المنطقة وقوة للنفوذ التركي والنفوذ الغربي وحلف الناتو في المنطقة وهي نفس سياسة الدول العربية المعتدلة . والشئ الأخر الذي لم أفهمه لماذا يريد محمود عباس إلتهام التبرعات لإغاثة سكان غزة ؟ هل حارب هو وحواريه مع سكان غزة ؟ حماس على الأقل ضحت ببعض أبطالها ضد الأعتداء الصهيوني ومن هو أحق منها بالأشراف على الأغاثة ؟ أو التعاون مع المنظمات الدولية في هذا الشأن ؟ . فهل فهمت عزيزي القارئ ؟ أنا لم أفهم شيئا في السياسة العربية والمثل التونسي يقول( تريد تفهم تدوخ ) والمثل التركي يقول( كل كلام غير مفهوم , يسمى في تركيا, كلام عرب) .
كلمة أوباما في حفل تنصيبه رئيسا كانت تعبيرا عن أفلاطونية في ظاهرها ميكافيلية في معناها . وقد وجه كلامه إلى االمسلمين واعدا بالتعامل بروح المصلحة المتبادلة والأحترام المتبادل ولكنه في نفي الوقت ردد عبارات بوش بقوله (ولأولئك الذين يسعون إلى تحقيق غاياتهم عن طريق الارهاب ودبح اللابرياء نقول إنكم تعلمون أن روحنا أقوى ولا يمكن أن تكسر ولن تستطيعوا أن تصمدوا وسوف نهزمكم .) وقد ركز الإعلام الأمريكي الصهيوني على هذه الجملة دون غيرها وفسرها الكثيرون بأنها تؤكد الحرب الجارية ضد الأسلام (الأرهاب بالمعنى الامريكي والغربي ) . أما بالنسبة للعرب فقد طمن الشعوب والحكام بشكل ملفت للنظر بقوله(ولإولئك الذين يتمسكون بالسلطة عن طريق الفساد والخديعة وإسكات الرأي المخالف الأخر أقول : أعلموا أنكم في الجانب الخاطئ من التاريخ ولكننا سنمد أيادينا إليكم إذا كنتم مستعدين لأن ترخوا قبضتكم . ) أشعر الشعوب العربية بأنه يتفهم مشاكلهم لكنه طمن الحكام بأن أياديه ستستمر ممدودة لهم . وإرخاء القبضة معناه تخفيفها لا أزالتها ولا أفهم التساهل في خنق الحريات وتداول السلطة فهي حقوق مقدسة والتساهل فيها محرم . وكلمة أوباما هذه هي كلمة روتنية عامة وليست خطوطا لسياسته ولا يجب الركون إليها وفي إنتظار تعليقه على أحداث عزة التي ستكون مقياسا لما هو أت.
GMT 12:59:43 2009 الثلائاء 20 يناير 1. العنوان: الشعوب أعقل
الإسم: بشير أبراهيم
الشعوب لا تنقسم إلى سفهاء وعقلاء في الحقيقة هذا الأعتقاد هو مصدر مشكلتنا في العالم العربي اليوم . فبعض الناس أو ما نسميهم بالمعتدلين يعتقدون أنهم أولى بالحكم لأنهم يعرفون أكثر من شعوبهم !! وهذا الأعتقاد قد يكون بين العلماء ولكن ليس بين الشعوب وقادتهم . القادة جزء من الشعب وكل قائد عليه القول لمن يلومه على تنفيذ أرادة شعبه فالشعوب دائما على حق مهما عملت ولهذا شرعت الأنتخابات فلا فرق في الديمقراطية بين جون ماكلين الثري النبيل الأرستقراطي الأمريكي وبين الفقير أبن الأفريقي الأسود كل منهما يستطيع أن يكون رئيسا للدولة العظمى أمريكا . هذا ما نريد أن نراه في عالمنا العربي .
بعض الدول العربية والدول الأوربية وأمريكا وأسرائيل لا يريدون الأعتراف بحماس ويتمنون زوالها . طلبوا من إسرائيل القيام بالمهمة ولكن إسرائيل فضلت قتل الفلسطنيين إطفالا ونساء وأبقت على المحاربين لأنها تحتاجهم ضد فتح يوما ما . سبب عدم إعتراف أوربا بحماس يرجع إلى أعتبارها منظمة أرهابية حسب تفكير بوش أما العرب فلهم إسباب كثيرة . مصر لا تريد دولة إسلامية على حدودها وكفاها الاخوان المسلمين صداعا العرب الأخرين يعتقدون إنها إداة للتوسع الإيراني في المنطقة. ومنظمة فتح تعتقد أن حماس ترفض زعامة عباس وسماسرته مدى الحياة إسوة بغيره من الرؤساء العرب والأنتخابات في القاموس العربي لا معنى لها والبرلمان والحكومة المنتخبة يمكن حلهما بقرار رئاسي والخلود للرئيس الفلسطيني . إما سبب عدم إعتراف أسرائيل بحماس فترى بقاءها خير وسيلة لأنهاء تهويد القدس والضفة الغربية وإذا تحقق لها هذا فستعترف بحماس كدولة فلسطين بعد إنهاء فتح والضفة الغربية ولتكون شوكة ضد مصر لإستخدامها عند الحاجة ضد أكبر دولة عربية . وعرب دول الخليج يفهمون في البورصة والمزايدة في قضية فلسطين هي كل ما بقى يربطهم بالعرب والجامعة العربية. والسؤال شعب غزة أكثر سنية من دول الخليج فكيف تعتبر نصيرا لإيران ؟ حتى الإمام خاميني منع الإيرانيين من التطوع للحرب في غزة أو تسخير حماس لمساعدة سكان غزة لأن سكان غزة سنيين وهم اعداء الشيعيين ومساعدتهم حرام , لكن لا بأس من تشجيعم بالكلام والخطب لأنهم إداة لجعل عرب دول السنة في المنطقة ضعافا مختلفين . والدول العربية المعتدلة حليفة لأمريكا مثل تركيا التي هي عضو في حلف الناتو لكن تركيا تعترف بحماس وترى فيها أداة ضد التوسع الأيراني في المنطقة وقوة للنفوذ التركي والنفوذ الغربي وحلف الناتو في المنطقة وهي نفس سياسة الدول العربية المعتدلة . والشئ الأخر الذي لم أفهمه لماذا يريد محمود عباس إلتهام التبرعات لإغاثة سكان غزة ؟ هل حارب هو وحواريه مع سكان غزة ؟ حماس على الأقل ضحت ببعض أبطالها ضد الأعتداء الصهيوني ومن هو أحق منها بالأشراف على الأغاثة ؟ أو التعاون مع المنظمات الدولية في هذا الشأن ؟ . فهل فهمت عزيزي القارئ ؟ أنا لم أفهم شيئا في السياسة العربية والمثل التونسي يقول( تريد تفهم تدوخ ) والمثل التركي يقول( كل كلام غير مفهوم , يسمى في تركيا, كلام عرب) .
كلمة أوباما في حفل تنصيبه رئيسا كانت تعبيرا عن أفلاطونية في ظاهرها ميكافيلية في معناها . وقد وجه كلامه إلى االمسلمين واعدا بالتعامل بروح المصلحة المتبادلة والأحترام المتبادل ولكنه في نفي الوقت ردد عبارات بوش بقوله (ولأولئك الذين يسعون إلى تحقيق غاياتهم عن طريق الارهاب ودبح اللابرياء نقول إنكم تعلمون أن روحنا أقوى ولا يمكن أن تكسر ولن تستطيعوا أن تصمدوا وسوف نهزمكم .) وقد ركز الإعلام الأمريكي الصهيوني على هذه الجملة دون غيرها وفسرها الكثيرون بأنها تؤكد الحرب الجارية ضد الأسلام (الأرهاب بالمعنى الامريكي والغربي ) . أما بالنسبة للعرب فقد طمن الشعوب والحكام بشكل ملفت للنظر بقوله(ولإولئك الذين يتمسكون بالسلطة عن طريق الفساد والخديعة وإسكات الرأي المخالف الأخر أقول : أعلموا أنكم في الجانب الخاطئ من التاريخ ولكننا سنمد أيادينا إليكم إذا كنتم مستعدين لأن ترخوا قبضتكم . ) أشعر الشعوب العربية بأنه يتفهم مشاكلهم لكنه طمن الحكام بأن أياديه ستستمر ممدودة لهم . وإرخاء القبضة معناه تخفيفها لا أزالتها ولا أفهم التساهل في خنق الحريات وتداول السلطة فهي حقوق مقدسة والتساهل فيها محرم . وكلمة أوباما هذه هي كلمة روتنية عامة وليست خطوطا لسياسته ولا يجب الركون إليها وفي إنتظار تعليقه على أحداث عزة التي ستكون مقياسا لما هو أت.
تعليق في العربية على مقال السيد وليد جواد 22/01/09
كلمة أوباما في حفل تنصيبه رئيسا كانت تعبيرا عن أفلاطونية في ظاهرها ميكافيلية في معناها . وقد وجه كلامه إلى االمسلمين واعدا بالتعامل بروح المصلحة المتبادلة والأحترام المتبادل ولكنه في نفس الوقت ردد عبارات بوش بقوله (ولأولئك الذين يسعون إلى تحقيق غاياتهم عن طريق الارهاب ودبح اللابرياء نقول إنكم تعلمون أن روحنا أقوى ولا يمكن أن تكسر ولن تستطيعوا أن تصمدوا وسوف نهزمكم .) وقد ركز الإعلام الأمريكي الصهيوني على هذه الجملة دون غيرها وفسرها الكثيرون بأنها تؤكد الحرب الجارية ضد الأسلام (الأرهاب بالمعنى الامريكي والغربي ) . أما بالنسبة للعرب فقد طمن الشعوب والحكام بشكل ملفت للنظر بقوله(ولإولئك الذين يتمسكون بالسلطة عن طريق الفساد والخديعة وإسكات الرأي المخالف الأخر أقول : أعلموا أنكم في الجانب الخاطئ من التاريخ ولكننا سنمد أيادينا إليكم إذا كنتم مستعدين لأن ترخوا قبضتكم . ) أشعر الشعوب العربية بأنه يتفهم مشاكلهم لكنه طمن الحكام بأن أياديه ستستمر ممدودة لهم . وإرخاء القبضة معناه تخفيفها لا أزالتها ولا أفهم التساهل في خنق الحريات وتداول السلطة فهي حقوق مقدسة والتساهل فيها محرم . وكلمة أوباما هذه هي كلمة روتنية عامة وليست خطوطا لسياسته ولا يجب الركون إليها وفي إنتظار تعليقه على أحداث عزة التي ستكون مقياسا لما هو أت.
GMT 23:29:38 2009 الخميس 22 يناير 1. العنوان: .....
الإسم: باش
الحكومات العربية فقدت السيطرة على شئونها وأمنها في المنطقة وأصبح العالم العربي بعد حرب غزة تحت السيطرة الأسرائلية بأشراف أمريكي وأوربا . فهذا التحالف سيتولى شئون المنطقة وأمنها وأبقاء الأوضاع على حالها حماية إسرائيل من أي أزعاج فلسطيني وتمكينها من الأستمرار في تهويد القدس والأستيلاء على مزيد من أراضي الضفة الغربية وتحويل مدنها العربية ألى مستوطنات فلسطينية خاضعة لأسرائيل حتى يبث في أمرها . وليس من الصدفة إشارة مندوب الرئيس أوباما السانتور السابق جورج ميتشل في كلمته امام أوباما بعد تعيينه بأن هدف السياسة الأمريكية هو أنشاء دولة إسرائلية في فلسطين وأنشاء دولة فلسطنية في جوارها ولم يذكر تعمدا أن هذه الدولة الفلسطنية ستكون على أرض فلسطين أو في الأردن أو في أرض أخرى مجاورة لأسرائيل كما ذكر بأن الخلاف العربي الأسرائيلي قد يستمر 800 سنة لحله كما حدث في أيرلندا .. أما كلمة الرئيس الجديد إوباما حول سياسته في الشرق الاوسط فيظهر أنها أعدت من طرف كندليزا رايس بعد توقيعها لأتفاقية التعاون الأسرائيلي الأمريكي مع وزيرة خارجية إسرائيل وذلك بالتعاون مع فريق أوباما لتاكيد أستمرار سياسة أمريكا تجاه المنطقة العربية . وقد وردت فيها تعبيراتها التي كانت تستعملها في كلماتها حول المنطقة بما فيها الحالة الانسانية في غزة وحق أسرائيل في الدفاع عن نفسها أمام إطلاق الصواريخ الفلسطنية دون حتى الأشارة إلى إستخدام القوة المفرطة من طرف إسرائيل . ويظهر أن هذه الكلمة للرئيس أوباما وضعت بالتفاوض مع وزيرة خارجية إسرائيل أثناء وجودها في أمريكا مقابل تعهد إسرائيل بوقف إطلاق الناروالأنسحاب من غزة قبل الأحتفال بتنصيب الرئيس الجديد. فأفرحوا يافلسطينيين وصفقوا يا عرب للرئيس الأمريكي الافريقي الجديد إبن المسلم حسين . وما حك جلدك مثل ظفرك فتولى أنت جميع أمرك . وهات يا مظاهرات إذا سمح الحكام بها ورمي الأحذية على صور الرئيس الجديد في السنوات القادمة
GMT 23:29:38 2009 الخميس 22 يناير 1. العنوان: ..... الإسم: باش الحكومات العربية فقدت السيطرة على شئونها وأمنها في المنطقة وأصبح العالم العربي بعد حرب غزة تحت السيطرة الأسرائلية بأشراف أمريكي وأوربا . فهذا التحالف سيتولى شئون المنطقة وأمنها وأبقاء الأوضاع على حالها حماية إسرائيل من أي أزعاج فلسطيني وتمكينها من الأستمرار في تهويد القدس والأستيلاء على مزيد من أراضي الضفة الغربية وتحويل مدنها العربية ألى مستوطنات فلسطينية خاضعة لأسرائيل حتى يبث في أمرها . وليس من الصدفة إشارة مندوب الرئيس أوباما السانتور السابق جورج ميتشل في كلمته امام أوباما بعد تعيينه بأن هدف السياسة الأمريكية هو أنشاء دولة إسرائلية في فلسطين وأنشاء دولة فلسطنية في جوارها ولم يذكر تعمدا أن هذه الدولة الفلسطنية ستكون على أرض فلسطين أو في الأردن أو في أرض أخرى مجاورة لأسرائيل كما ذكر بأن الخلاف العربي الأسرائيلي قد يستمر 800 سنة لحله كما حدث في أيرلندا .. أما كلمة الرئيس الجديد إوباما حول سياسته في الشرق الاوسط فيظهر أنها أعدت من طرف كندليزا رايس بعد توقيعها لأتفاقية التعاون الأسرائيلي الأمريكي مع وزيرة خارجية إسرائيل وذلك بالتعاون مع فريق أوباما لتاكيد أستمرار سياسة أمريكا تجاه المنطقة العربية . وقد وردت فيها تعبيراتها التي كانت تستعملها في كلماتها حول المنطقة بما فيها الحالة الانسانية في غزة وحق أسرائيل في الدفاع عن نفسها أمام إطلاق الصواريخ الفلسطنية دون حتى الأشارة إلى إستخدام القوة المفرطة من طرف إسرائيل . ويظهر أن هذه الكلمة للرئيس أوباما وضعت بالتفاوض مع وزيرة خارجية إسرائيل أثناء وجودها في أمريكا مقابل تعهد إسرائيل بوقف إطلاق الناروالأنسحاب من غزة قبل الأحتفال بتنصيب الرئيس الجديد. فأفرحوا يافلسطينيين وصفقوا يا عرب للرئيس الأمريكي الافريقي الجديد إبن المسلم حسين . وما حك جلدك مثل ظفرك فتولى أنت جميع أمرك . وهات يا مظاهرات إذا سمح الحكام بها ورمي الأحذية على صور الرئيس الجديد في السنوات القادمة
تعليق على خبر تعيين المستر جورج ميتش في العربية 23/01/09
12 - لا شأن للعرب بفلسطين إنها إسرائلية ---(
المندوب الخاص للرئيس أوباما أوضح في كلمته التي ألقاها في حفل تعيينه بحضور أوباما أن الحل في الشرق الأوسط هو إنشاء دولة إسرائلية في فلسطين !!؟ ودولة فلسطنية مجاورة!!؟ ويعني إنشاء دولة إسرائيل في كل فلسطين ودولة فلسطنية في الاردن ولم يذكرالأردن تجنبا لمشكلة دبلوماسية مع الأردن وإلا ما معنى أنشاء دولة إسرائيل في فلسطين وهي موجودة لأكثر من خمسين سنة ؟. هذا هو الحل الأدنى الذي يمكن قبوله من طرف إسرائيل ومجلس الشيوخ الامريكي في الوقت الحاضر. ولا يهم رأي الأدارات الامريكية المتوالية فهي عاجزة على فرض أي حل غير هذا على إسرائيل والكونجرس الأمريكي . ويمكن تحويل المدن الفلسطنية في الضفة الغربية إلى مستوطنات فلسطنية في إسرائيل لا يتتمع سكانها بأي حق سياسي أو إنساني . وضم غزة وتحديد تسليحها حسب القيود المفروضة على سيناء وأرجاع الجولان إلى سوريا بقيود عدم تسليحها وعدم وجود الجيش السوري فيها اسوة بسيناء . ليس أمام العرب من حل غير هذا بالمفاوضات كتعديل للخطة العربية المقترحة . وفعلا يرى بعض العرب الأن أن القمة العربية القادمة يجب أن تتبنى هذا الحل كحد أدنى للتوسع الأسرائيلي في الوقت الحاضر . هل من العيب أن تكون صريحا أمام المهازل العربية التي نعيشها .
أصبح العالم العربي بعد حرب غزة تحت السيطرة الأسرائلية بأشراف أمريكي وأوربا . فهذا التحالف سيتولى شئون المنطقة وأمنها وأبقاء الأوضاع على حالها حماية إسرائيل من أي أزعاج فلسطيني وتمكينها من الأستمرار في تهويد القدس والأستيلاء على مزيد من أراضي الضفة الغربية وتحويل مدنها العربية ألى مستوطنات فلسطينية خاضعة لأسرائيل حتى يبث في أمرها . وليس من الصدفة إشارة مندوب الرئيس أوباما السناتور السابق جورج ميتشل في كلمته امام أوباما بعد تعيينه بأن هدف السياسة الأمريكية هو أنشاء دولة إسرائلية في فلسطين وأنشاء دولة فلسطنية في جوارها ولم يذكر تعمدا أن هذه الدولة الفلسطنية ستكون على أرض فلسطين أو في الأردن أو في أرض أخرى مجاورة لأسرائيل كما ذكر بأن الخلاف العربي الأسرائيلي قد يستمر 800 سنة لحله كما حدث في أيرلندا .. أما كلمة الرئيس الجديد إوباما حول سياسته في الشرق الاوسط فيظهر أنها أعدت من طرف كندليزا رايس بعد توقيعها لأتفاقية التعاون الأسرائيلي الأمريكي مع وزيرة خارجية إسرائيل وذلك بالتعاون مع فريق أوباما لتاكيد أستمرار سياسة أمريكا تجاه المنطقة العربية . وقد وردت فيها تعبيراتها التي كانت تستعملها في كلماتها حول المنطقة بما فيها الحالة الانسانية في غزة وحق أسرائيل في الدفاع عن نفسها أمام إطلاق الصواريخ الفلسطنية دون حتى الأشارة إلى إستخدام القوة المفرطة من طرف إسرائيل . ويظهر أن هذه الكلمة للرئيس أوباما وضعت بالتفاوض مع وزيرة خارجية إسرائيل أثناء وجودها في أمريكا مقابل تعهد إسرائيل بوقف إطلاق الناروالأنسحاب من غزة قبل الأحتفال بتنصيب الرئيس الجديد . وهكا تمخض أوباما فولد فارا. فأفرحوا يافلسطينيين وصفقوا يا عرب للرئيس الأمريكي الافريقي الجديد إبن المسلم حسين الكيني من أصل عربي. وما حك جلدك مثل ظفرك فتولى أنت جميع أمرك
Post a Comment