مشكلتنا نحن العرب ليست في الأعلام ونشر غسيلنا في العلن وليست في أجتماعات القمة الفاشلة وانما في غياب الوعي الوحدوي العربي فأمة تعيش بدون تفكير في امنها القومي وبدون ترسيخ أسس وجودها ومصيرها لن يكتب لها النجاح فقد غابت الدعوة إلى الوحدة العربية في إعلامنا وفي مناهج التعليم و برامج الحكومات العربية والمجالس التشريعية وبين طبقات الرأي العام العربي الشعبية والرسمية وأصبحنا نعيش يومنا لنأكل ونتمتع بمباهج الرفاهية المؤقتة دون التفكير في مصير أجيالنا القادمة والمقبلة على مستقبل مظلم تسيطر فيه القوى الأجنبية على مقوماتها وثرواتها وإستقلالها وحرياتها وحقوقها .
أسباب الخلاف بيننا كعرب بسيطة ولو فكر المتناحرون والخائفون والطامعون لوجدوا أن الوحدة بدرجاتها وتدرجها في صالحهم جميعا ولن يخسر أحد في النهاية . فالقوي سياخذ يد الضعيف , والغني يد الفقير, والكبير يد الصغير, والقوي سيزداد قوة والغني سيجد مجال الغنى أضمن والكبير سيكون كبيرا باخوته الصغار. المشكلة عندنا كعرب إننا نسمع ألى من يريد لنا الضعف والهوان لغاية في نفسه وليس عطفا او حبا فى الحرية أو حماية مصالح الدول العربية منفردة . إتفاق لبنان أتبت أن الخلاف بين العرب هو محض خيال وأن مشكلة العرب هي الأستماع ألى خصوم العرب . ليس هناك أصدقاء للعرب في الشرق والغرب وأنما خصوم مستترون وراء مصالحهم ومطامعهم . لو نظرنا ألى الأتحاد الأوربي لوجدنا أن الدول القوية والغنية والكبيرة أخذت أيادي الدول الضعيفة والفقيرة والصغيرة فقد تحملت الفئة الأولى العبء المالي والأقتصادي لكنها أستفادت من الامان والأستقراروأستفادت الفئة الثانية التقدم الاقتصادي بالإضافة إلى الأمان والأستقرار . رغم الفارق الكبير بين ما يجمع العرب والدول الأوربية في اللغة والدين والجنس والتاريخ .
Thursday, June 5, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
37 comments:
رغم أني لم أقرأ بعد كتاب الشيخ محمد بن راشد أل مكثوم ألا أن ما جاء في الملخص يثلج الصد ر لكون المؤلف من قادة الدول العربية في السلطة الذين في يدهم الحل والربط للوضع العربي المزري اليوم . انها دعوة صادقة الى حكام العرب لأتباع حدوه والأسنجابة لما تقاسيه شعوبهم من دل وهوان بين الأمم . نهانينا الحارة الى الشيخ محمد بن راشد أل مكتوم على هذه الصراحة وتشخيص مشاكل العرب الأساسية وأملنا أن يلاقي رأيه تجاوب باقي الحكام وهو حلم ولم يبق لدينا سوى أن نعيش في أحلامنا حتى يستيقظ القادة أو يستيقظون بعد فوات الأوان .بشير أبرهيم
تعليق حول تقرير "العربية.نت" الأسبوعي علىكتاب
محمد بن راشد
28/04/06
نشر في العربية
يقف الأنسان حائرا على ما يجري في العراق وما جرى قبل ذلك في أفغانستان والسؤال لماذا يقتل الشعب العراقي بالتقسيط كل يوم .هل حفظ الأمن يقتضي مثل هذا القتل بلا حساب وبلا أعتبار بين رجل وأمرأة وطفل.مئات الألاف من خيرة الجنود الأمريكيين يعاوننهم كدرع ضد الرصاص والقنابل مئات الالوف من الجنود العراقيين ولا يستطيعون القضاء على عشرات من الأرهابيين معظمهم من الجهلاء والأميين كما تقول الأخبار . هل هذا صحيح أو هل المقصود تحرير العراق أو أغراق العراق في الدماء والدمار ؟ لقد عرفنا لماذا شنت الحروب وكيف حورب الأرهاب في جميع بقاع الدنيا فلم نسمع أو نرى مثل ما يحدث في العراق. كيف يسكت الشعب الأمريكي وشعوب أوربا وهم يرون خيرة أولادهم وبناتهم يقتلون في العراق وأفغانستان ولماذ؟ هل صحيح أن العرب والمسلمين الذين يتمرغون في الفقر والجهل والتأخر خطر على أمريكاالتي تعانق كواكب السماء وتضيق بما في الأرض ؟ قيل لأستغلال النفط والخيرات في العالم العربي لكن من منع النفط عن امريكا والغرب ؟ أبار النفط مفتوحة والنفط يتدفق كالانهار والشركات الأمريكية والغربية تنقب وتنتج وتصدر وتسعر دون رقيب أو حسيب فلماذا تصرف مئات البلايين للمحافظة على شئ في الجيب كما يقال ؟ هل هي حرب دينية ؟ لماذا التركيز على الشرق الأوسط في الأخبار والأعلام ؟ ماذا يجري في أسيا وافريقيا وامريكااللاتينية التي لم نعد نسمع شيئاعنها؟ لماذا لا يرسل اولاد أمريكا وأوربا اليها ليموتوا هناك من أجل أستغلال الموز والسكر والمعادن وكل خيرات العالم التي لا تقارن بصحراء العرب القاحلة ؟ أقول الحقيقة حاولت أن أفهم فلم أفهم شيئا . تفتح التلفزيون لتفهم من العارفين أو تقرأ صحيفة لتفهم من أنصاف المتعلمبن فلا ترى ولا تسممع الا القتلى والجرحى بلا حساب . هل يوجد من يعطينا فكرة تبرر لنا ما يجري ولماذا حتى نفهم على الأقل؟
ب.أ.
ساهم في حوار القدس العربي ..................................................... Forum List
قضايا / كلمة رئيس التحرير / لا شيء يسر في عراق بوش (2006 /06 /06 )
بشير أبراهيم، «المملكة المتحدة»، 29/04/2006
تعليقا على مقال واشنطن وطهران أقول : مشكلة أميركا مع إيران وضعت الرئيس الأميركي في موقف لا يحسد عليه لقد كانت تجربة العراق مريرة ثلات سنوات من القتل والتشريد ولا زال الجنود الأميركيون يموتون يوميا، والجانب الإيجابي في إيران الإنتخابات مثلا أمر من المقاومة فقد عزز مركز إيران، وأصدقاء أميركا من الشيعة لن يوافقوا أميركا على مهاجمة إيران بل قد يؤدي هذا إلى إعلان الملالي للجهاد عليها . وإذا كان مائتي ألف جندي و300 بليون دولار ومئات من القتلى لم تقض على المقاومة في العراق فإن المقاومة في إيران ستحتاج إلى مليون جندي وتريليون دولار وإلى ألاف القتلى . هل تتحمل أميركا ذلك في صالح إسرائيل؟ الكل يعرف أن إيران لا خطر منها على أميركا وأوروبا أو حتى دول الجوار ورغم أن الكونغرس الأميركي سيوافق على استعمال القوة مع إيران لسيطرة اللولب اليهودي لكن هل لا يخشى أعضاء الكونغرس الناخب الأميركي الذي تهمه المبالغ التي تصرف على الحرب ؟ أسئلة كثيرة تدور في أدهان الرئيس الأميركي ونائبه ووزير دفاعه والتردد بدأ يظهر في التصريحات الرسمية . الشهور القادمة ستكون حبلى بأحداث الشرق الأوسط بشكل لم يعرف منذ عقود وعلى رأسها المشكلة الفلسطنية
مشكلتنا نحن العرب ليست في الأعلام ونشر غسيلنا في العلن وليست في أجتماعات القمة الفاشلة وانما في غياب الوعي الوحدوي العربي فأمة تعيش بدون تفكير في امنها القومي وبدون ترسيخ أسس وجودها ومصيرها لن يكتب لها النجاح فقد غابت الدعوة إلى الوحدة العربية في إعلامنا وفي مناهج التعليم و برامج الحكومات العربية والمجالس التشريعية وبين طبقات الرأي العام العربي الشعبية والرسمية وأصبحنا نعيش يومنا لنأكل ونتمتع بمباهج الرفاهية المؤقتة دون التفكير في مصير أجيالنا القادمة والمقبلة على مستقبل مظلم تسيطر فيه القوى الأجنبية على مقوماتها وثرواتها وإستقلالها وحرياتها وحقوقها .
أسباب الخلاف بيننا كعرب بسيطة ولو فكر المتناحرون والخائفون والطامعون لوجدوا أن الوحدة بدرجاتها وتدرجها في صالحهم جميعا ولن يخسر أحد في النهاية . فالقوي سياخذ يد الضعيف , والغني يد الفقير, والكبير يد الصغير, والقوي سيزداد قوة والغني سيجد مجال الغنى أضمن والكبير سيكون كبيرا باخوته الصغار. المشكلة عندنا كعرب إننا نسمع ألى من يريد لنا الضعف والهوان لغاية في نفسه وليس عطفا او حبا فى الحرية أو حماية مصالح الدول العربية منفردة . إتفاق لبنان أتبت أن الخلاف بين العرب هو محض خيال وأن مشكلة العرب هي الأستماع ألى خصوم العرب . ليس هناك أصدقاء للعرب في الشرق والغرب وأنما خصوم مستترون وراء مصالحهم ومطامعهم . لو نظرنا ألى الأتحاد الأوربي لوجدنا أن الدول القوية والغنية والكبيرة أخذت أيادي الدول الضعيفة والفقيرة والصغيرة فقد تحملت الفئة الأولى العبء المالي والأقتصادي لكنها أستفادت من الامان والأستقراروأستفادت الفئة الثانية التقدم الاقتصادي بالإضافة إلى الأمان والأستقرار . رغم الفارق الكبير بين ما يجمع العرب والدول الأوربية في اللغة والدين والجنس والتاريخ .
اختلاط المفاهيم
> تعليقاً على مقال أحمد ماهر بعنوان «حرائق لبنان وفلسطين بين الألم والأمل» الذي نشر بتاريخ 21 يوليو (تموز) الحالي أقول للكاتب كنا نتمنى أن تتصرف الدول العربية بالأسلوب الذي شرحته في مقالك. أسر جندي مسلح تابع لجيش يحتل جزءا من ارضك أمر مشروع حسب القوانين الدولية والوطنية وسواء كان أسر الجندي الإسرائيلي من طرف الفلسطينيين أو من طرف «حزب الله» فالأمر واحد. وعدوان إسرائيل غير المتوازن على غزة ولبنان لم يكن رد فعل للحادثين بل كان مدبرا ومدروسا. وقد شجعته وشاركت في تخطيطه أطراف خارجية لأنه يخدم مصالح الطرفين في هذا الوقت بالذات. ومقالك يمثل تحليلا كاملا لما حدث ونتمنى أن تتبناه الدول العربية بتنفيذ المقترحات الواردة فيه لحل الوضع المتردي. بشير إبراهيم ـ المملكة المتحدة bbibsumu@aol.com
من هو وراء أشعال هذه الحرب الدينية في العالم
لم يكن الخلاف الاسلامي الغربي مبنيا على الدين ولم يكن في ذهن المسلمين أو حتى الجماعات المتطرفة مهاجمة المسيحية أو النيل منهاأو محاربة المسيحيين لمجرد أنهم مسيحيون بل كان لأسباب سياسية أهمها قضية الشعب الفلسطبني التي مضى عليها أكثر من ستين عاما دون حل وكذلك على التدخلات في شئون الدول الأسلامية وأخرها العراق وأفغانستان ولكن أمريكا والغرب هم الذين جعلوا من الدين أساسا للخلاف وأستغلوا قيام جماعات دينية أسلامية متطرفة بنقل العنف الجاري بين الأنظمة الرسمية وهذه الجماعات في العالم الأسلامي ألى أمريكا وأوربا لاسباب كثيرة ليس من بينها النيل من المسيحية أو المسيحيين . ورغم المحاولات من طرف الحكومات الأسلامية للتعاون مع الغرب في مكافحة الأرهاب لكون العرب والمسلمين أكثر الناس تعرضا للأرهاب والتطرف الأسلامي مند عقود الا أن بعض الفئات المسيحية المتطرفة تحاول توسيع شقة الخلاف وأستخدام صحيفة مغمورة في دولة أوربية صغيرة مثل الدنمرك كعود كبريت لأطلاق لهيب الخلاف المسيحي الأسلامي على أساس ديني وقبام الصحافة الغربية في بقية الدول الأوربية بصب البترول على النار كما أعترف بذلك أحد المسئولين الغربيين لدليل على أن أشعال الخلاف كان متعمدا وقد يكون لجهات كثيرة فائدة فيه فهو يبرر الحملة الأمريكية والغربية على أحتلال العالم االعربي والأسلامي وفرض الوصاية عليه لأستغلال ترواته النفطية وأسواقه الواسعة للصناعة الغربية كما أنه يحول الخلاف بين المسلمين وأسرائيل الذي لم يستطع الزمن التخفيف من حدته بسبب التعنت الأسرائيلي الى خلاف أوسع بين الغرب كله والمسلمين لتخفيف الضغط على أسرائيل ومساعدتها على تحقيق أهدافها في تهويد كل التراب الفلسطيني والمشاركة في أستغلال وتخضيع المنطقة.وليس من شك أن عملية أثارة هذه النعرات الدينية هي من عمل مخابرات الفئات المسيحية المتطرفة في أمريكا وأوربا والمواساد في أسرائيل. ولهذا يجب تحذير العرب والمسلمين من الأنجرار في هذه الأزمة المفتعلة والهادفة.
بشير أبراهيم
تنتشر في الشرق الأوسط حالة من الفوضي مرسومة ومخطط لها منذ انهيار الأتحاد السوفييتي واختيار الأسلام كعدو كامن للغرب يدلا من الشيوعية التي أنهارت وقد اعلنت الحرب الخفية والمعلنة تحت أسم الحرب ضد الأرهاب بعد أحداث الحادي عشرة من ستمبرالأليمة في الولايات المتحدة وبدأت بأحتلال أفغانستان والعراق وترك الحبل على الغارب في فلسطين لتقررأسرائيل ما تشاء وأحتلال وضمم ما تريد من الأراضي الفلسطنية المحتلة وخلق الأنقسام في لبنان وكيل الأتهامات لسوريا والسودان بهدف أحتلالهما بتهم وقف الأعتداء على الجيران وحفظ الأمن بين المجموعات السكانية ومنع الكوارث الأنسانية ثم أثارة النعرات العرقيةوالمذهبية الدينية في مصر والعراق ولبنان وأحتمال أمتدادها الى دول الخليج والمغرب العربي بحبث تصبح المنطقة كلها من المحيط الى المحيط تعيش في فوضى تستدعي الوجود الأجنبي أو الأحتلال المقنع بدعوى ودوافع نبيلة وشرعية كنشر الديمقراطية والقضاء على أسلحة الدمار الكامل وحماية الدول من بعضها البعض وغيرها. وفعلا أدى هذا التدخل الى انهاء دور الجامعة العربية الذي أطلق بعض الدول العربية من عقالها فأتجهت الى الأرتباط بالغرب بأتفاقيات دفاعية وعسكرية وتجارية وعم الوجود العسكري الأجنبي برضا الأنظمة ومباركتهاوأنبطاح الزعاء العرب أمام الخوف من مصير صدام حسين فضعفت سيطرتهم على الأمور في بلادهم فأتاحت الفرصة للأبناء والأنصار المقربين لمشاركتهم السلطة ونهب الأموال وأحتكارهابينهم وحرمان الشعوب منها . وأنتشار الفوضى ولم يعد أحد يعرف من هو الحاكم الحقيقي وما هي سياسة الدولة ومادا سيحدث غدا . هذا والأتي في الشهور والسنوات القادمة الكثير من حروب أهلية وتسيب في السلطة وانتشار للوجود الأجنبي ونهب لأموال وأمكانيات المنطقة . ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم . ب.أ.
الأنتخابات والأصلاح والديمقراطية
أخاف أن الرأي العام العربي والأعلام العربي , متجاوبا مع الأعلام الغربي , قد بالغا في أهمية الأنتخابات التي شغلت الرأي العام العربي في الفترة الأخيرة ومدى تحقيقها للأصلاح ونشر الديمقراطية في المنطقة الدعوة التي استهلها الرئيس الأمريكي لتخفيف وطأة الأحتلال الأمريكي للعراق على الرأي العام العربي ومحاولة منه لأمتصاص العداء لأمريكا . لا شك أن الأنتخابات عنصرا أساسيا لا غنى عنه لتحقيق الديمقراطية لكن الأنتخابات لا تتحقق ألا في ظل توفر الحريات وحقوق الأنسان في ظل نظام للأمن عادل ومحايد ونظام قضائي مستقل واشراف دولي ومدني عليها وطبعا وليست تحت الأحتلال . والأعتقاد اليوم لدى الرأي العام العربي أن هذه الشروط للأنتخابات لم تتوفر في الأنتخابات العربية التي جرت حتى الأن . الأنتخابات ليست شيئا جديدا في عالمنا العربي أو في العالم الثالت فقد عايشنا الأنظمة الدكتاتورية وعرفنا كيف تفننت في خلق أنظمة للأنتخابات ومن بينها الأنظمة الشيوعية التي أعتمدت نظام الحزب الواحد ولهذا يجب أن لا نفرح ونهلل بمجرد اجراء أنتخابات لتحقيق الدعوة ألى الأصلاح والديمقراطية التي أصبحت محل أهتمام الرأي العربي بل يجب الدعوة الى وضع تشريعات واضحة وصريحة لتوفير الحريات والتعددية وأحترام حقوق الأنسان وفصل السلطات وأستقلال القضاء بشكل خاص وتحرير الوطن من الأحتلال الأجنبي قبل أجراء الأنتخابات . كذلك يجب عدم الأعتماد على الدعوة الأمريكية الى الأصلاح والديمقراطية رغم أهميتها في تحريك الأنظمة العربية , لأن الدول الأجنبية تهمها مصالحها في الدرجة الأولى التي قد تتأثرفي بعض الظروف والأوضاع بأنتشار الديمقراطية في الشرق الأوسط وقد رأينا أخيرا ركودا في دعوة الرئيس الأمريكي الى الأصلاح والديمقراطية في الشرق الأوسط بل أكثر من هذا سعيا ألى تعزيز الروابط مع الأنظمة القائمة وتعاون على كافة المستويات وترحيبا بخطوات ليس لها معنى في طريق الديمقراطية . ولا نعرف حتى الأن ماهية ما يجري سرا في الكواليس بين الأنظمة العربية والساسة الأمريكان هل هو تطمين الحكام وتبرير الدعوة الأمريكية الى الديمقراطية بحجة كسب الرأي العام العربي والوعد بالأستمرارفي دعم الأنظمة القائمة كالعادة وأبتزازها بشكل أكبر أو أن ما يجري سرا هو ضغط حقيقي على الأنظمة للأسراع في الأصلاح ونشر الحريات والديمقراطية وهذا ما يتمناه كل عربي لكن ظاهر الأمور تجعل الجميع يشك فيما يجري . بشير أبراهيم
ابراهيم |09/04/2006 م، 17:33 (السعودية)، 14:33 (جرينيتش)
رغم أننا منذ الصغر نصحنا بعدم الخوض في شئون الدين أو مناقشتها في المجالس الخاصة والعامة و أن باب الأجتهاد مغلوق في الأسلام وأن تعاليم الدين الأسلامي وتفسير القران والسنة قد رسمها الأئمة الكرام ويجب أخذها كما لقنت لنا وكتبت في كتب ا لأولين وتكفير من يحاول ابداء رأي فيما أبدوه هؤلاء. رغم ذلك أود أن أقول أن فتوى الشيخ الدكتور حسن الترابي في جواز زواج المرأة المسلمة من كتابي وتساوي شهادة المرأة مع الرجل خطوة يشكر عليها في مناقشة أمورا كثيرة اغلق فيها باب الأجتهاد بما يتمشى مع العصر الذي نعيشه ومشكلتنا اليوم أننا نكرر ما قاله ألامة الأولون بما أفتوه في عهودهم القديمة عن معظم الشئون التي لم يرد فيها حسم في القران الكريم و التي تمس المشاكل الأجتماعية والحياتية التي كانت سائدة في الشرق والغرب على السواء لكن الغرب تغلب على اصلاحها بالأجتهاد وفقا لتقدم العلم وتحرر الفكر وحرية أبداء الرأي وتغير الظروف ومتطلبات الحياة الحديثة بينما اغلق باب الأجتهاد في العالم الأسلامي حماية للفتوى في عهود الظلام الذي خيمت على العالم الأسلامي لعقود طويلة وسيطرة الأستعمار ولكن الظروف أختلفت الأن .وفتوى الشيخ الترابي تستحق الوقوف عندها ومطلوب مشاركة كبار العلماء المعروف لهم بالأنفتاح والتقيد بتعاليم الشريعة السمحاء أمثال الشيخ القرضاوي وشيخ الأزهر وغيرهم في أبداء رأيهم في فتوى الشيخ الدكتور حسن الترابي فهي تتعلق بأهم مسألة أخذت على الأسلام في الغرب من دعاة الى حقوق الأنسان والديمقراطية كما يتعلق بحقوق نصف سكان العالم من النساء وهيمنة الجهل على المراة الأسلامية أكثر من غيرها في عالم اليوم .كما علينا أسكات أصوات الغلاة من العلماء وأنصاف المتعلمين منهم المغالين في الفتوى عن جهل وحبا في سيطرتهم على العوام من الشعب رغم تعارض اراؤهم ومصالح الناس وحياتهم اليومية المعاصرة .
الحرب الأسرائلية على لبنان ليست جديدة ولن تكون أخر الحروب الأسرائلية العربية أنها أستمرار لتنفيذ المخطط الأستعماري الغربي الذي وضع بعد زوال الأمبرطورية العثمانية وتعزز بعد زوال الأتحاد الاسوفييتي كدولة عظمى الذي فرض مشاركته في كعكة الشرق الأوسط لفترة من الزمن .الخطة الغربية التي وضعتها الأمبرطوريتان بريطانيا وفرنسا ثم تبنتها امريكا بعد زوالهما وتطوريها أخيرا الى الحرب الباردة ضد الاسلام أو ما أطلق عليه الحرب ضد الأرهاب لتحل الدول العربية والأسلامية محل الأتحاد السوفييتي كالعدو المحتمل ومصدر الخطر على الأمن والسلام والأرث الديني و الثقافي لشعوب أمريكا وأوربا .لقد بدأ المخطط الغربي بأنشاء أسرائيل في قلب العالم العربي ليفصل مغربه عن مشرقه جغرافيا والقضاء على أية محاولة لأتحاد العرب وخلق دولة متقدمة وقوية لهم ولتكون اسرائيل الشرطي الغربي الذي يفرض سيطرة الغرب بعد أنتهاء الأحتلال المباشر للعالم العربي وترك لأسرائيل الحرية لأحتلال ما تستطيع من أرض فلسطين والبلاد العربية تدريجيا حسب ما تسمح به الظروف السائدة حتى تتمكن من تحقيق حلم الصهيونية في دولة أسرائيل من النيل ألى الفرات و لتكون بذلك الدولة العظمى الغربية في الشرق الأوسط .وبدأ المخطط بأخراج مصر من حلبة الصراع مع أسرائيل وأعطاء الضوء الأخضر لأسرائيل للقضاء على المقاومة الفلسطنية وضم ما تستطيع أستيعابه من أرض في هذه المرحلة ثم بدأ القضاء على الجبهة العربية الشرقية بأحتلال العراق لينضم ألى قافلة الدول العربية التابعة لأمريكا وبريطانيا في الخليج والجزيرة العربية وجاء دور سوريا ولبنان والحرب الأسرائلية الأخيرة خطوة لضم لبنان الى هذه المجموعة ومحاصرة سوريا وضمها ألى معسكر أمريكا والغرب مستقبلا كما تم ضم اليمن وهو ما يجري الأن في هدوء مع السودان والقرن الأفريقي لأنشاء الشرق الأوسط الجديد بزعامة أسرائيل الذي أعلنته وزيرة خارجية الولايات المتحدة أخيرا والتي ستزور الشرق الأوسط لتبارك ألخطوات التي تحققت لتنفيذ هذا المشروع أما الشمال الأفريقي فلم يكن ضمن المخطط الغربي حتى الأن نظرا لوضعه الجغرافي وأرتباطه بأوربا أقتصاديا وثقافيا وبأنضمام أحدى دوله المعارضة أخيرا ألى المعسكر الغربي لم تعد هناك صعوبة في أنضمام الشمال الأفريقي الى الشرق الأوسط الجديد . لكن مع كل هذا فأن أنتصار الأنظمة الصديقة للغرب في الشرق الأوسط الجديد لن يكون طويلا لأن أمريكا والدول الغربية بعد زوال الحواجز وسيادة العولمة وهجرة الملايين من العرب والمسلمين أليها أخذت تشعر بأن الأنظمة العربية التقليدية والد كتاتورية اصبحت عبئا ثقيلا عليها لأوضاعها السياسية الدكتاتورية وأنعدام الديمقراطية ووجود السلطة في أيدي النخبة القليلة التي تتمتع بكل خيرات المنطقة وثرواتها مما خلق معارضة قوية لها بين جماهير هذه الدول العربية التي تلاقي عطفا وتأييدا من مواطني أمريكا والدول الغربية وخاصة مواطني أمريكا وأوربا الجدد المسلمين والعرب .وعلى ضوء هذه المستجدات كان لا بد من ربط مشروع الشرق الأوسط الجديد بالمناداة بالديمقراطية وأطلاق الحريات وحماية حقوق الأنسان المعمول بها في الغرب . ربط الشرق الأوسط الجديد بنشر الديمقراطية جعل الأنظمة العربية الصديقة لأمريكا تتخوف من اهداف أمريكا والدول الغربية من هذا المشروع وأصبحت تتردد في الأندفاع نحوه والترحيب به ولكن التغيير المحتم وانتشار الوعي القومي الديمقراطي بين الشعوب العربية واحد في كلا الحالتين وليس أمام الأنظمة العربية التقليدية والكتاتورية خيار سواء تأخير هذا التغيير . ب.أ.
الى المحترم رئيس التحرير
الرجاء نشر ما يلي أذا سمح المجال والمقام
الكتاب والمفكرون العرب
الكتاب والمفكرون العرب يكتبون اليوم لغير شعوبهم ويعالجون مشاكل لا تمس جوهر مشاكل الجماهير وكلهم واعني 90 في المائة منهم على الأقل لأن لكل حالة أستتناء, يعبرون عن أراء طبقةمعينة والطبقة الحاكمة في أغلب الأحوال بشئ من التقديس وعبادة الأوتان وبعضهم يتفلسف في مجالات بعيدة عن حياتنا العربية المعاصرة .والبعض يرسل النكات والتسلية لتخذير الأمة العربية المخدرة فعلا بمشاكلها وأزماتها وطغيان وأستبداد أنظمة الحكم فيها .
الشعوب العربية أو الأمة العربية الواحد ة منذ أيام الكفاح من أجل الأستقلال تعيش من أجل الخلاص من ألاستعمار والأحتلال العسكري والوجود الأجنبي وتحقيق الحريات الفردية وحقوق الأنسان والديمقراطية والوحدة العربية والتطور والتقدم الأقتصادي والثقافي والأجتماعي , مطالب وأماني كلها تسري في نفوس الأمة العربية شريان الدم في الشرايين ويخطئ من يعتقد غير هذا . والأمة العربية اليوم تمر باسوأ حالات في تاريخها المعاصر منذ تخلصها من الأستعمار في الخمسينات وتعيش ثورة داخلية وغليان على ما يجري في أنتظار التغيير والأصلاح الذين يحتاجان ألى أقلام الكتاب والمفكريين مثل أقلام كتاب ومفكري الثورة الفرنسية الذين أطلقوا من أقلامهم و ألسنتهم نارا أحرقت العروش والأصنام او مثل كتاب ومفكري الأستقلال الأمريكي الذين أنهوا بكتاباتهم ودعوتهم الى الحرية والأستقلال عهود الأستعباد والأستغلال والأحتلال الأجنبي وكذلك الحال في كل الدول الأوربية والأسيوية التي غيرت حياتها من ألاستبداد الى الحرية والأنطلاق في طريق التقدم والرخاء وكان للكتاب والمفكريين فيها القدح المعلى في نشر الراية وقيادة الجماهير . هل تحقق هذا في عالمنا العربي وهل ما يكتب الأن في عالمنا العربي اليوم في الداخل أو الخارج يعبر عما يختلج في نفوس الأمة العربية اليوم من ثورة على واقعها وأمورها ؟ الجواب لا . أني أرى كتابا واشباه مفكريين يكتبون وفي أعتبارهم الأهم المرتب السخي والمقعد والمكتب المريح والتقرب لولي الأمر القادر على كل شئ. هل يمكن لأمة أن تنتظر رحمة جلاديها ومحتكري ثرواتها لتحرريها من الأغلال التي قيدوا بها حريتها وأهانوا كرامنها وشوهوا سمعتها في العالم بدون صرخات التضحية من الكتاب والمفكريين ؟ الجواب لا . أللهم بلغت قبل أن يحين الأجل . بشير أبراهيم
دور الكتاب والمفكريين العرب في المخرج من الأزمة
بشير أبراهيم |04/01/2006 م، 1:32 (السعودية)، 22:32 (جرينيتش)
تعليق حول موضوع نحتاج وزارة لـ "الأحلام الوطنية للدكتور عمار بكار في العربية
بشير أبراهيم، «المملكة المتحدة»، 29/04/2006
تعليقا على مقال واشنطن وطهران أقول : مشكلة أميركا مع إيران وضعت الرئيس الأميركي في موقف لا يحسد عليه لقد كانت تجربة العراق مريرة ثلات سنوات من القتل والتشريد ولا زال الجنود الأميركيون يموتون يوميا، والجانب الإيجابي في إيران الإنتخابات مثلا أمر من المقاومة فقد عزز مركز إيران، وأصدقاء أميركا من الشيعة لن يوافقوا أميركا على مهاجمة إيران بل قد يؤدي هذا إلى إعلان الملالي للجهاد عليها . وإذا كان مائتي ألف جندي و300 بليون دولار ومئات من القتلى لم تقض على المقاومة في العراق فإن المقاومة في إيران ستحتاج إلى مليون جندي وتريليون دولار وإلى ألاف القتلى . هل تتحمل أميركا ذلك في صالح إسرائيل؟ الكل يعرف أن إيران لا خطر منها على أميركا وأوروبا أو حتى دول الجوار ورغم أن الكونغرس الأميركي سيوافق على استعمال القوة مع إيران لسيطرة اللولب اليهودي لكن هل لا يخشى أعضاء الكونغرس الناخب الأميركي الذي تهمه المبالغ التي تصرف على الحرب ؟ أسئلة كثيرة تدور في أدهان الرئيس الأميركي ونائبه ووزير دفاعه والتردد بدأ يظهر في التصريحات الرسمية . الشهور القادمة ستكون حبلى بأحداث الشرق الأوسط بشكل لم يعرف منذ عقود وعلى رأسها المشكلة الفلسطنية .
الصفحة الرئيســية ا
واشنطن وطهران .. النافذة والقناص؟ طارق الحميد
الشرق الأوسط جريدة العرب الدولية السبـت 01 ربيـع الثانـى 1427 هـ 29 ابريل 2006 العدد 10014
أعادة العلاقات بين ليبيا والولايات المتحدة الأمريكية خطوة طيبة يجب مباركنها لأنها في صالح الشعب الليبي والعلاقات بين الدول هي علاقات بين الشعوب ولمصالح الشعوب . قد تختلف الحكومات لكن هذا لا يجب أن ينعكس في العلاقات الأقتصادية ومرور الأفراد والتجارة وتبادل المنافع بين الشعوب . أما موضوع الديمقراطية والأصلاح فذلك شأن أخر لا علاقة له بالعلاقات بين الدول .و أمريكا ترى أن الأنتخابات هي الوسيلة الوحيدة لأستقرار الشرق الأوسط و نشر الديمقراطية لكن الأنتخابات في البلاد العربية لا تعني الديمقراطية لأنها تجري في معظم البلاد العربية منذ عقود وبأنتظام لكنها أنتخابات مبرمجة لتبرير قانونية الأنظمة ولا تعني الحرية وحقوق الأنسان وأن أدعاء أمريكا على أن الأنتخابات في العراق وفي مصر وفلسطين كانت دليلا على التحول الديمقراطي في العالم العربي ونجاح دعوتها الى الأصلاح والديمقراطية في العالم العربي كلام هراء لا معنى له . صحيح أن الأنتخابات أحدى ركائز الديمقراطية ولكنها تعني في مفهومها تبادل السلطة بين الحكومة والمعارضة وهذا لن يحدث في الشرق الأوسط عند العرب حيث السلطة لا تعطى وأنما تؤخذ . لا أحد عاقل في عالمنا العربي يطالب الحكام العرب بترك السلطة فهذا أضغات أحلام والذين يطالبون بذلك قلة من المجانين طلاب كراسي لا غير يأكلون الشكولاته في أوربا والهنبرجه في أمريكا ويحلمون بالكراسي كما حلم ساسة العراق بالامس . أن الدعوة الحقيقية الى الأصلاح والديمقراطية في العالم العربي يجب أن تنصب في حياتنا اليومية على المطالبة بالحريات الأساسية وحقوق الأنسان في ضوء الأنظمة الحاكمة الحالية و أية أنظمة قد تتولي السلطة وحرية الأنتخابات ستكون نتاج تحقيق هذه الحريات وحقوق الأنسان في المستقبل وهذا ليس ببعيد . لا أحد يطلب الحكام الحاليين ترك الحكم لغيره لأ ن التجارب عودتنا أن أي نظام جديد مهما كانت وسيلته للوصول ألى الحكم بألأنتخاب أوبأنقلاب لا يختلف عن سابقه بل أسوأ وأكثر أستبدادا. والتحول الديمقراطي يجب أن ينصب على تحقيق الحريات وحماية حقوق الأنسان وأقامة نظام قضائي عادل وترك الشعوب تحيا حياتها دون تدخل حكومي في السفروالأقامة في أي مكان يريدون وأحترام حقوق الملكية والعمل وحرية التجارة والأقتصاد وحرية التعبير بالكلام والكتابة بما يعتقدون ويضمرون دون رقيب أو حدود وواجب الجكومات هو توفير الخدمات للمواطنين لا محاسبتهم على ما يقولون ويعتقدون و كيف يعيشون ويتحركون . هذا ما تريده الشعوب العربية وتطالب به كما لا أحد عربي أو غير عربي يتوقع بأن أمريكا والدول الغربية ستحرر الشعوب العربية . الشعوب لا تتحرر الا بأبنائها وكفاحها وتعلمها وتقدمها والدول الأجنبية تهمها مصالحها لا غير في علاقاتها الدولية.
ا.ب.
ساهم في حوار القدس العربي ..................................................... Forum List
First Previous 1 2 3 4
قضايا / قضية الاسبوع / ماهو تعليقك على عودة العلاقات بين واشنطن وليبيا؟
2006
في الحقيقة أن خطوة العقيد القذافي في الأنفتاح على العالم وأقامة علاقات وطيدة مع أمريكا الدولة العظمي في العالم خطوة حميدة ومهما قيل عنها سلبيا لا تقاس بعظيم فوائدها على الشعب الليبي الذي يتوق مشاركة العالم تقدمه وحضارته ورفاهيته. الكلام عن تخلي أمريكا عن الأصلاح الديمقراطي في العالم العربي ليس له معني فنحن نعرف وقلنا مرارا أن دعوة أمريكا الى الديمقراطية لم تكن عن أيمان بالديمقراطية بل كان تغطية لتخفيف وطأة أحتلال العراق على الرأي العام العربي أما أمريكا فلا يهمها أن تكون الدول العربية ديمقراطية أو دكتاتورية بل كل همها مصالحها ألأقتصادية والتجارية والبترول وغير ذلك لا يعنيها بل الحقيقة أنها تعرف جيدا أن التعاون مع الأنظمة التي يحكمها فرد أو عائلة في البلاد العربية هي الأضمن لمصالحهاوما دامت أمريكا دولة عظمى فلن تخشى المستقبل وتغيير الأنظمة لأن الكل محتاج ألى صداقتهاوالعلاقة معها أن أمريكا تعرف أن خلافاتها ليست مع الحكومات العربية أو الحكام بل مع رغبات وتطلعات ومصالح الشعوب العربية ونشر الديمراطية وفرض ارادة الشعوب سييزيد الخلافات العربية ألأمريكية تعقيدا . أن التغيير في سياسة ليبيا نحو الأنفتاح وأقامة علاقات طبيعية مع جميع دول العالم يجب الترحيب لأنه خطوة نحو الأصلاح والديمقراطية والتقدم والديمقراطية لا تتحقق ألا بالشعوب وتقدمها ولن تستطبع دولة فرضها بالقوة .
مواطن عربي
قضيت حياتي في دراسة وممارسة السياسة لفترة وعشت مع أحداثها بقية العمر لكني أعترف بأني لا أفهم اليوم شيئا فيها. قضينا ستة عقود ونحن نعيش ونسمع عن ميثاق الامم المتحدة وحقوق الأنسان والحريات الأساسية وكلنا أمل أن تتحسن أوضاع لعالم مع مرور الوقت والأستفادة من الأخطاء والتجارب , ولكننا نجد إن العالم يرجع ألى حياة الغابة فالقوي يستغل الضعيف والغني يحبس ماله عن الفقير والشئ الأدهى من ذلك فأن الأعلام الغربي بتطوره وتنوعه وشموله لكل الناس يكذب ويبالغ دون خجل او شعور بالخزي وإذا لم تصدق فأسمع ما يلي وأفيدونا يرحمكم الله :-
قام العالم الغربي بقيادة أمريكا وقعد عندما أحتل الأتحاد السوفيتي افغانستان ونظمت حملات أعلامية لم يسبق لها مثيل وسخرت الدول الأسلامية واموال دول الخليج لاستنكار الاحتلال السوفييتي وتشويه سمعته امام شعوب العالم وصرفت مئات البلايين لتدريب وتسليح الافغان والمتطرفين المسلمين لمحاربة هذا الأحتلال حتى أنتهى الأمر بهزيمة الأتحاد لسوفييتي ثم بزواله من خريطة العالم . وصفقنا لأمريكا والغرب لتحرير أفغانستان , ولكن لم يدم فرحنا طويلا فقد أخترعت إمريكا الأسباب والمبررات وقامت مع حلفائها بأحتلال أفغانستان بعد تحريرها والقضاء على المجاهدين المسلمين الذين سلحتهم ودربتهم ضد الأحتلال السوفيتي . وأستغلت امريكا بمساعدة بريطانيا زوال الإتحاد السوفييتي وقات بإحتلال العراق لأسباب لا وجود لها بهدف السيطرة على بترول الخليج وحماية إسرائيل من خطر التعرض لمواجهة الجيش العراقي مستقبلا , وشنقت صدام حسين ورفاقه وقتلت مئات الألاف من الرجال والنساء الاطفال معظهم عزلا من السلاح وشردت الملايين إلى خارج العراق وداخله وعاتت في العراق خرابا وفسادا حتى اليوم كل هذا تم بقرار إنفرادي من أمريكا دون موافقة الام المتحدة ورغم أحتجاج شعوب العالم ومعارضة معظم حكوماته وسعت من حملاتها على أفغانستان والعراق لتشمل كل العرب والمسلمين فأحتلت موانيهم ونشرت قواتها في منطقة الشرق الأوسط الموسع (العالم الإسلامي )وتشديد قبضتها على شعوبها وفرض الخوف حتى من مجرد أنتقادها بحجة الأرهاب بل أكثر من ذلك بل تسعى اليوم لتقديم كل من لم ينبطح من زعماء المنطقة او من يقف في طريق سياساتها لتفتيت دول المنطقة وتقيسمها الى دول قزمية غيرقابلة للحياة بدون رعايتها إلى المحاكم الدولية .
وبالأمس القريب إعترف الغرب بأستقلال كوسوفو عن صربيا دون موافقة الامم المتحدة ( مجلس الأمن) وإحتجت صربيا وروسيا بحجة أنها قسم من صربيا ورغم ذلك صفقنا وهللنا لامريكا والغرب باحترام حق تقرير المصير وتشجيع حرية الشعوب . واليوم يطالب الغرب روسيا بالأنسحاب من ابخازيا وأوستيا اللتين طالبا بالاستقلال عن جورجيا , بحجة أنهما قسما من جورجيا وصفقنا لروسيا لمناصرة حق تقرير المصير لهذين البلدين . هل تفهم معي اختلاف المعايير ؟ وكيف تكيف الدول الغربية وأمريكا بالذات سياستها حسب مصالحها دون اعتبار لحقوق الأنسان وحق تقرير المصير وحق الشعوب في الاستقلال وأكبر مثل فلسطين . وإعلان أمريكا والغرب بانهم سيدعمون الديمقراطية في الشرق الاوسط ! وماذا يجري الان
لقد إستمروا في دعم الحكام الديكتاتوريين والتعامل معهم لحماية مصالهم دون إعتبار لشعوب المنطقة بل ساعدوا على زيادة الكبت السياسي للأنظمة العربية بحجة مكافحة الإرهاب والتضحية بحق الشعوب في الديمقراطية والحرية وأحترام حقوق الإنسان . هل تفهم معي السياسة الإن ؟
بسم الله الرحمن الرحيم
الدكتور مصطفى بن زكري في ذمة الله
لقد كان الدكتور مصطفى بن زكري رحمه الله من الشخصيات الليبية الفذة , قوي الشخصية يتمتع بالمقدرات العلمية والمهنية العالية وعلاقات إنسانية وإجتماعية واسعة وحب مواطنيه ومعارفه جميعا .كان في فترة توليه مناصب الدولة كريما مع الفقراء نصيرا للضعفاء منصفا للمظلومين لا يلين امام الأقوياء ولا يضعف أمام الشدائد والأزمات ولا يعرف في الحق لومة لائم .. وإننا إذ نودعه اليوم إنما نودع إنسانا عظيما وصديقا حميما قل أن يجود الزمان بمثله . رحم الله الدكتور مصطفى بن زكري وأسكنه واسع جناته وتعازي الحاره إلى أفراد عائلته وعوضهم الله فيه خيرا والهمهم وألهمنا جميعا الصبر والسلوان وإنا لله وإنا إليه راجعون .
بشير السني المنتصر
الرجاء نشر ما يلي ولكم الشكر والتواب
kuwafi1109طلب أسرائيل الأعتراف بأنها دولة يهودية مجرد تصريح دبلوماسي يقصد منه افشال موتمر أباليس قبل أنعقاده , كما فشلت كل المؤتمرات والمبادرات الشكلية السلبقة الأخرى . الوضع في فلسطين معروف . فبعد حرب 1967 رسمت أمريكا سياسة تابتة أبدية كما أكدت للعرب والعالم , وهي ان الخلاف العربي أسرائيلي يجب أن يحل بالتفاوض المباشر بين العرب واسرائيل وإنها لن تفرض حلولا على أي إسرائيل ولن تسمح لأحد بفرض هذه الحلول ولكنها مستعدة للوساطة . سياسة أسرائيل واضحة وهي عدم قبول تفاوض في حق عودة اللجئين الفلسطنيين والقدس عاصمة أبدية لأسرائيل وحق اليهود في الأستيطان في كل فلسطين ووقف الكفاح المسلح (الأرهاب). العرب والفلسطنيون بدورهم رغم عدم قبل هذه الشروط علنا في الماضي لكنهم بقوا مترددين. وتصريحات أبو مازن الأخيرة تقدم تنازلا جديدا وهو قبول مبدأ تعويض اللاجئين بل العودة (من طرف العرب الأغنياء طبعا )وأستبدال ارض المستوطنات الأسرائلية في الضفة الغربية بارض مماثلة من صحراء النقب , وسكت عن القدس والسكوت علامات الرضا بمطالب أسرائيل فيها . ولكنه لا يملك وقف حق الفلسطنيين في الكفاح المسلح لأسترداد أرضهم ولهذا لن تقبل أسرائيل هذا التنازل. وحتى تنازلات عربية اخرى مع رئيس أمريكي جديد سيستمر تفريغ الأرض الفلسطنية من الفلسطنيين بالقتل اليومي والتشريد والحصار حتى لن يبقى شئ يمكن التفاوض عليه . قتل اسرائيل اليومى للفلسطنيين لم يعد يلفت نظر أحد في العالم وكانه شئ طبيعي . حتى الأعلام العربي الرسمي يمر عليه مر السلام . كم منا غضب أو احتج على هذا العمل أو عرف على الأقل عدد من قتل من الفلسطنيين خلال فترة عقد مؤتمر أباليس,. بينما تتار الضجة العالمية من أجل توقيف مدرسة أنجليزية لبضعة أيام ومعامتلها كأنها نزيلة فندق بخمسة نجوم (رغم عدم موافقتنا على سجنها على أية حال لان عملها كان غير متعمد) . عيب يا عالم وعيب يا عرب . كفاية هراء .
الأسلام والحريات الفردية والعامة
الدعاة المسلمون الى الخلافة وتطبيق الشريعة الأسلامية حسب مفهومهم لا يلامون فقد تركت له الساحة لفرض أراءهم على عامة الشعب . الحكومات العربية والأسلامية التي تتباكى من اخطار الأسلاميين هي المسئولة لعدم توفير حرية الرأي في العالم العربي والأسلامي . لو أتيحت الحريات الفردية وتوفرت الديمقراطية منذ الأستقلال لما إستطاعت هذه الأصنام الجاهلة فرض سيطرتها على الرأي العام العربي والأسلامي . الشعوب حرمت من حريتها وأخمدت أصواتها ولم تجد نصيرا فألتجأت الى هؤلاء الصعاليك , ليس أيمانا بما ينادون به من تراهات بل كانوا وسيلة الأنتقام من حكامهم الذين حرموهم من حرياتهم ولسان حالهم يقول على وعلى أعدائي يارب وأنا الغريق فما خوفي من البلل. بل أكثر من هذا فإن هذه الحكومات قضت على الحريات الفردية وحرية الرأي والديمقراطية وسمحت لهؤلاء الأدعياء للأسلام ببت سموهم ونشر أرائهم المتطرفة والفتاوى الهادفة إلى خدمة أهدافهم لحكم العالم الأسلامي دكتاتوريا , وكأننا يا عمر لا رحنا ولا جئنا نهرب من الطغاة لنقع في أحضان القتلة . الحكومات العربية والأسلامية لا تتيح لهؤلاء الزنادقة حرية التعبير عن نظرياتهم الدينية تيمنا بهم بل خوفا منهم . ياسادة يا حكام لارهبانية في الأسلام ولا علماء ولا إمام أو مفتي يفتي بما يرى . كل المسلمين سمئولون عن قراءة دينهم وتفسير القرأن وسنة نبيهم وأبداء رأيهم في شئون حياتهم الخاصة والعامة وأمور دينهم وأختيار الحاكم الذي يريدونه. إن الحرية في التعبير وأختيار نظام الحكم والحاكم والقوانين التي تحكمهم حقوقا أبدية للشعوب لا يملكها حاكم ولا خليفة ولا إمام ولا عالم ولا مفتي , ولا يمكن لأي حاكم أو جماعة المساس بها. القضاء على من يطلق عليهم الأسلاميون المتطرفون لا يكون بالقوة ودمار البلاد وأستعباد العباد ولكن بأطلاق الحريات وإعطاء المواطن حرية أبداء الرأي في كل الشئون التي تهم المواطنين. وفتح باب الأجتهاد لممتلي الشعب في برلما نا تهم في كل الشئون الدنيوية والدينية , فالصحابة والخلفاء الراشدين وأئمة المذاهب والعلماء الدينيين والمفتي لا يعبرون إلا عن رأيهم ولم يعطيهم الأسلام حقوقا تعلو على حقوق عامة المسلمين في كل مكان وزمان بما في ذلك تفسيرالقران والسنة . ولا تحريم أو تحليل لأي أمر مختلف عليه في أمور الدنيا أو الدين ألا بأستفتاء شعبي أو قرار مجلس برلماني منتخب إنتخابا شرعيا ومراقبا من طرف القضاء المستقل الذي لا سلطان عليه الا ألقانون .
- الفقر والديمقراطية
شير إبراهيم
|
05/12/2007 م، 06:29 مساءً (السعودية) 03:29 مساءً (جرينتش)
التخلف السياسي والفقر والجهل ظواهر ترتبط أرتباطا أساسيا فلا يمكن التركيز على واحد منها وأهمال الاخر ولا يمكن القضاء عليها إلا بهذا الترتيب والأولوية . يرى البعض إن التنمية والتقدم الأقتصادي والأجتماعي يجب أن يسبقا الديمقراطية وهذه فكرة خاطئة يطلقها أصحاب الطبقة الخاصة الحاكمة والمتعلمة والثرية في المجتمع العربي لأنها تسيطر على الأمور وتسخر كل الأنشطة لمصلحتها وزيادة ثرواتها . والبعض يرى إن سبب التأخر راجع لغياب دور المثقفبن والعلماء في رحاب الحكم وهذا غير صحيح , فقد أثبتت الأحداث أن هؤلاء العلماء والمثقفون يشترون بالمال ويسخرون لخدمة الحكام والأغنياء , وهذه أخطر مشكلة يتعرض لها اليوم عالمنا العربي. الطبقة المتعلمة والمثقفة عندنا بعد فتح المجال لها للمشاركة في التمتع بالثروة والرفاهية في أحضان الحكام والأثرياء اصبحت عقبة في تحقيق الديمقراطية والتقدم السياسي , وتشجع الحكام والأغنياء على محاربة الديمقراطية , بحجة أن أعطاء الحرية الكاملة لعامة الشعب الجهلاء معناه الإتيان بالجهلة والمتعصبين دينيا ألى الحكم .وهذا سيؤدي إلى مزيد من التخلف بدلا من التقدم .ونسى هؤلاء المتعلمون والمثقفون أن سبب عدم رضا عامة الشعب يرجع الى إهمالهم وعدم اخذ رأيهم بحرية عن طريق صناديق الانتخاب الحر النزيه . أن تأييد الشعوب العربية والأسلامية لكل الأنشطة المتطرفة والحركات الأسلامية يرجع قبلا وأخرا ألى حرمان الشعوب من إبداء رأيها ديمقراطيا. صحيح أن هذا الطريق قد يعرضنا لتجارب أليمة كما تعرضت بعض البلاد العربية والأسلامية , لكن هذا الطريق لا بد من سلوكه وهذه التجارب الأليمة لا بد من خوضها وقبولها فلا طريق أخر للتقدم السياسي والأقتصادي سوى الديمقراطية وصندوف الأنتخاب . ولو صدقنا هؤلاء الأدعياء ضد الديمقراطية لطالب أهل الفكر في أمريكا وفرنسا بألغاء الديمقراطية ومبدأ الأنتخاب لأنه لم يأت إلا بمثل جورج بوش وساركوزي رغم وجود الألاف من الحكماء وكبار رجال الفكر والمعرفة أولى بالأنتخاب بين الشعبين الامريكي والفرنسي.لا يا سادة التقدم الأقتصادي والأجتماعي والثقافي في عالمنا العربي والإسلامي لن يتحقق إلا على دعائم الديمقراطية وتنفيذ رغبة عامة النا س عن طريق الديقراطية والأنتخاب الحر النزيه المراقب دوليا وحياديا .
تعليق على مقال للأستاذ صلاح الدين حافظ في العربية
سحب القرار حول أنابوليس من الأمم المتحدة لم يكن غريبا ففكرة الموتمر كانت مجرد دعاية وبداية فما معنى بدايةالتفاوض على مشاريع عديدة ميتة وضعتها إسرائيل في سلة المهملات الوااحد بعد الاخر حتى لم نعد نعرف ما هو المشروع أو القرار الذي سيكون موضع التفاوض . والموتمر أنتهى كما أبتدأ دون قرار أو إجراء ز.فالتفاوض الأسرائيلي الفلسطيني لم يتوقف حتى يبدأ بمقتضى قرار الموتمر . بعض الرؤساء العرب وعلى رأسهم أبو مازن يزورون القدس اليهودية عاصمة إسرائيل الأبدية بأستمرار ورئيس وزراء أسرائيل أصبح منذ فترة الزائر الدائم للعواصم العربية والوجه المعروف لدى جماهير العرب . فما الجديد االذي يمكن التفاوض عليه .إني أخاف في خطوة العرب والفلسطنيين القادمة . لقد شعرت من لهجة التنازل في تصريحات أبو مازن إنه يقبل مبدأ التعويض لأنهاء حق العودة ومن سيدفع التعويض ؟ العرب الأغنياء طبعا وكما يقول المثل العربي خذ من اللحية وحط في الشارب ,وهذا لا يحتاج ألى قرار من أسرائيل أو أمريكا أو حتى من الأمم المتحدة فهذا قرار يستطيع العرب الموافقة عليه دون مباركة دولية . والأمر الثاني هو قبول الرئيس محمود عباس في تصريحاته بمبادلة المستعمرا ت اليهودية في الضفة الغربية بأرض من صحراء النجف !! وسكت الرئيس الفلسطيني عن ما الذي يقبله للقدس والسكوت علامة الرضا بالواقع. لكن رغم كل ذلك هل تقبل إسرائيل مجرد فكرة السلام والتوقف عن تفريغ الأرض الفلسطنية من الفلسطنيين بالقتل اليومي والتهجير الاجباري ؟ التاريخ يعلمنا غير هذا ,أو هل كل ما نسمعه هو دعاية للرئيس بوش حتى يغادرنا غير مأسوف عليه
التخلف السياسي والفقر والجهل ظواهر ترتبط أرتباطا أساسيا فلا يمكن التركيز على واحد منها وأهمال الاخر ولا يمكن القضاء عليها إلا بهذا الترتيب والأولوية . يرى البعض إن التنمية والتقدم الأقتصادي والأجتماعي يجب أن يسبقا الديمقراطية وهذه فكرة خاطئة يطلقها أصحاب الطبقة الخاصة الحاكمة والمتعلمة والثرية في المجتمع العربي لأنها تسيطر على الأمور وتسخر كل الأنشطة لمصلحتها وزيادة ثرواتها . والبعض يرى إن سبب التأخر راجع لغياب دور المثقفبن والعلماء في رحاب الحكم وهذا غير صحيح , فقد أثبتت الأحداث أن هؤلاء العلماء والمثقفون يشترون بالمال ويسخرون لخدمة الحكام والأغنياء , وهذه أخطر مشكلة يتعرض لها اليوم عالمنا العربي. الطبقة المتعلمة والمثقفة عندنا بعد فتح المجال لها للمشاركة في التمتع بالثروة والرفاهية في أحضان الحكام والأثرياء اصبحت عقبة في تحقيق الديمقراطية والتقدم السياسي , وتشجع الحكام والأغنياء على محاربة الديمقراطية , بحجة أن أعطاء الحرية الكاملة لعامة الشعب الجهلاء معناه الإتيان بالجهلة والمتعصبين دينيا ألى الحكم .وهذا سيؤدي إلى مزيد من التخلف بدلا من التقدم .ونسى هؤلاء المتعلمون والمثقفون أن سبب عدم رضا عامة الشعب يرجع الى إهمالهم وعدم اخذ رأيهم بحرية عن طريق صناديق الانتخاب الحر النزيه . أن تأييد الشعوب العربية والأسلامية لكل الأنشطة المتطرفة والحركات الأسلامية يرجع قبلا وأخرا ألى حرمان الشعوب من إبداء رأيها ديمقراطيا. صحيح أن هذا الطريق قد يعرضنا لتجارب أليمة كما تعرضت بعض البلاد العربية والأسلامية , لكن هذا الطريق لا بد من سلوكه وهذه التجارب الأليمة لا بد من خوضها وقبولها فلا طريق أخر للتقدم السياسي والأقتصادي سوى الديمقراطية وصندوف الأنتخاب . ولو صدقنا هؤلاء الأدعياء ضد الديمقراطية لطالب أهل الفكر في أمريكا وفرنسا بألغاء الديمقراطية ومبدأ الأنتخاب لأنه لم يأت إلا بمثل جورج بوش وساركوزي رغم وجود الألاف من الحكماء وكبار رجال الفكر والمعرفة أولى بالأنتخاب بين الشعبين الامريكي والفرنسي.لا يا سادة التقدم الأقتصادي والأجتماعي والثقافي في عالمنا العربي والإسلامي لن يتحقق إلا على دعائم الديمقراطية وتنفيذ رغبة عامة النا س عن طريق الديقراطية والأنتخاب الحر النزيه المراقب دوليا وحياديا .
التخلف السياسي والفقر والجهل ظواهر ترتبط أرتباطا أساسيا فلا يمكن التركيز على واحد منها وأهمال الاخر ولا يمكن القضاء عليها إلا بهذا الترتيب والأولوية . يرى البعض إن التنمية والتقدم الأقتصادي والأجتماعي يجب أن يسبقا الديمقراطية وهذه فكرة خاطئة يطلقها أصحاب الطبقة الخاصة الحاكمة والمتعلمة والثرية في المجتمع العربي لأنها تسيطر على الأمور وتسخر كل الأنشطة لمصلحتها وزيادة ثرواتها . والبعض يرى إن سبب التأخر راجع لغياب دور المثقفبن والعلماء في رحاب الحكم وهذا غير صحيح , فقد أثبتت الأحداث أن هؤلاء العلماء والمثقفون يشترون بالمال ويسخرون لخدمة الحكام والأغنياء , وهذه أخطر مشكلة يتعرض لها اليوم عالمنا العربي. الطبقة المتعلمة والمثقفة عندنا بعد فتح المجال لها للمشاركة في التمتع بالثروة والرفاهية في أحضان الحكام والأثرياء اصبحت عقبة في تحقيق الديمقراطية والتقدم السياسي , وتشجع الحكام والأغنياء على محاربة الديمقراطية , بحجة أن أعطاء الحرية الكاملة لعامة الشعب الجهلاء معناه الإتيان بالجهلة والمتعصبين دينيا ألى الحكم .وهذا سيؤدي إلى مزيد من التخلف بدلا من التقدم .ونسى هؤلاء المتعلمون والمثقفون أن سبب عدم رضا عامة الشعب يرجع الى إهمالهم وعدم اخذ رأيهم بحرية عن طريق صناديق الانتخاب الحر النزيه . أن تأييد الشعوب العربية والأسلامية لكل الأنشطة المتطرفة والحركات الأسلامية يرجع قبلا وأخرا ألى حرمان الشعوب من إبداء رأيها ديمقراطيا. صحيح أن هذا الطريق قد يعرضنا لتجارب أليمة كما تعرضت بعض البلاد العربية والأسلامية , لكن هذا الطريق لا بد من سلوكه وهذه التجارب الأليمة لا بد من خوضها وقبولها فلا طريق أخر للتقدم السياسي والأقتصادي سوى الديمقراطية وصندوف الأنتخاب . ولو صدقنا هؤلاء الأدعياء ضد الديمقراطية لطالب أهل الفكر في أمريكا وفرنسا بألغاء الديمقراطية ومبدأ الأنتخاب لأنه لم يأت إلا بمثل جورج بوش وساركوزي رغم وجود الألاف من الحكماء وكبار رجال الفكر والمعرفة أولى بالأنتخاب بين الشعبين الامريكي والفرنسي.لا يا سادة التقدم الأقتصادي والأجتماعي والثقافي في عالمنا العربي والإسلامي لن يتحقق إلا على دعائم الديمقراطية وتنفيذ رغبة عامة النا س عن طريق الديقراطية والأنتخاب الحر النزيه المراقب دوليا وحياديا .
Subject: للنشر في رسائل القراء مع الشكر
فوز أوباما
لا شك أن فوز براك أوباما في الإنتخابات الامريكية حدثا تاريخيا في تاريخ الإنسانية وفي كفاح الشعوب ذوي الإجناس المختلفة من أجل الحرية والمساواة والديمقراطية . والفضل كله لهذا العصامي براك الفذ الذي صارع كبارطغاة الرجعية و السياسة والمال في العالم في عقر دارهم أمريكا وتحدى اللولبين الصهيوني والكنسي المسيحي الذين لم يهزما قط وأفزح الحكام العرب وغيرهم من الحكام الذين يحكمون شعوبهم بإسم انفسهم وبأنفسهم ولأنفسهم وعائلاتهم وركنوا إلى حكام أمريكا لتحويل شعوبهم إلى عبيد وبلدانهم ألى مراتع ومصاريف لهم واتباعهم وأسيادهم الغربيين .
لقد عمت (الأبومابية) العالم بأسره وكان فوز أوبابا مبعث فرح وإبتهاج لجميع شعوب العالم على إختلاف ألوانهم وأجناسهم وإنهاء ثماني سنوات عجاف من حكم الرئيس جورج بوش الذي حكم العالم بتكليف إلهي لخنق الحريات الاساسية للإنسان وإشعال الحرب الدينية وقتل الرجال والإطفال وهتك الأعراض ودمار العمران ونهب الأموال تحت ستار محارية الأرهاب وخرق المبادئ والأعراف المتعارف عليها دوليا وتحويل الإمم المتحدة إلى هيئة مضحكة مبكية :
لكن السؤال هل سيحقق الرئيس أوباما أمال الشعوب التي هللت بفوزه؟ وهل هو قارد على الإحتفاظ بنفس الروح والعزم الذين خاض بهما الإنتخابات ؟. حسب رأيي الجواب قطعا لا واضغاط أحلام .إن طغاة السياسة والمال في امريكا من الحزبين الجمهوري والديمقراطي على حد سواء الذين أخذوا على غرة بفوزه رغم ترشيحهم لخير وأقوى من عندهم لهزيمته ( الجمهوريون لماكين والديمقراطيون لكلنتون ), هؤلاء الطغاة سيضعون كل العراقيل في طريقه ويضغطون عليه بكل وسيلة لديهم وهم يملكون كل خيوط السياسة والإقتصاد والحياة في عالمنا اليوم . ولا أرى ضوءا في نهاية النفق الذي نعيش فيه اليوم . لقد علمتنا التجارب نحن أبناء العالم الثالت وخاصة العرب أن كل من انتخب أو وصل إلى منصب سياسي رئاسي في وطنه أو قيادي في الامم المتحدة والمحافل الدولية سارع إلى تعيين مساعديه ومستشاريه من ضعاف النفوس وأصحاب المصلحة في الداخل ومن غير مواطنيه وأبناء جنسه في المؤسسات الدولية . وتعيينات الرئيس أباما لإفراد مثل ( رام امانويل ) لرئاسة موظفي البيت الأبيض دليل على ما أقول( والربيع من فم الباب يبان) . أننا لا نتوقع تغييرا في السياسة الأمريكية لكننا نأمل أن لا تتغير إلى الأسوأ كما حدث في الماضي وهذا وارد وخاصة بالنسبة لنا نحن العرب والمسلمين .
بسم الله الرحمن الرحيمعرف الأستاذ فتحي العابدية بين العاملين في مجال العمل الدبلوماسي بخصال حميدة قل أن تتوفر لغيره, كما عرف بحبه ألشديد للوطن والقومية العربية وتحمسه للقضايا العربية والدفاع عنها في عمله في السفارات الليبية في الخارج وفي وزارة الخارجية , وكثيرا ما كان يختلف مع رؤسائه وأصدقائه فيما يمس علاقات ليبيا مع الدول العربية وخاصة مصر بزعامة الرئيس جمال عبد الناصر . وقد فوجئنا اليوم بخبر وفاته ولا راد لقضاء الله .رحم الله الأستاذ فتحي العابدية وأسكنه فسيح جناته وألهم أله الصبر والسلوان وتعازي الحارة لهم جميعا في هذا المصاب الجلل. بشير السني المنتصر
الأزمة المالية العالمية والدول العربية
الأزمة المالية الدولية الحالية تلقن الدول العربية درسا فهل تتذكره أو تنساه وتعود إلى عادتها القديمة . الازمة المالية العالمية علمت العالم إن الإعتماد على السوق الامريكية كلفها الكثير ولهذا سارعت الدول الغنية في المجموعة الأوربية إلى الإجتماع في خلال 48 ساعة ثم اجتماع الدول السبع الأكثر غناء وسويسرا في واشنطن واليوم تجتمع مجموعة الدول الاوربية لنقاش الأزمة وإتخاذ السياسات والإجراءات اللازمة المستقلة للخروج من الأزمة الدولية , وكذلك الدول الاسيوية ودول امريكا اللاتنية تجتمع لإتخاذ الأجراءات اللازمة لحماية مصالحها . أما الدول العربية التي كلفتها الأزمة مئات الملياردات فهي تغط في نوم عميق وتنتظر رحمة القدر. أن الأزمة المالية الدولية أتبتت للدول التي تعيش في عالم مترابط بنظام رأسمالي منذ الحرب العالية الثانية أنها تعيش في وضع مالي لا يمكنها السيطرة عليه فسارعت ألى إعتماد سياسات وطنية تحول مستقبلا دون الإعتماد على السوق الأمريكية إعتمادا كليا كما هو عليه الحال الأن , وأن التعاون الاقليمي في مجال الأقتصاد والمال هو الأساس القوي لعدم التعرض لأزمات مستقبلا وان التعاون الدولي يجب أن يبنى على أسس إقتصادية وليس على أسسى سياسية والسير في ركاب الدولة القطب كما هو عليه الوضع اليوم. ولهذا فسنرى ظهور كتل مالية وأقتصادية إقليمية مستقلة عن أمريكا ومنافسة لها مثل السوق الأورية وروسيا وجنوب شرقي اسيا وجنوب أسيا وجنوب أمريكا . والسؤال ماذا عن الوضع العربي ؟ أننا نرى أن الدول العربية تتلقى ضربات الأزمة المالية العالمية فرادى وتخسر إستتماراتها في لمح البصر دون أن تستطيع عمل أي شئ , أن أستمارات الدول العربية لدخلها الكبير من النفط في السوق الأمريكية والاوربية وراء ربح مؤقت لا يقوم على أسس إقتصادية ولهذا فإن هذه الأستتمارات العربية ليست إلا أرقام في دفاتر البنوك الأمريكية والأوربية يمكن شطبها بخطة قلم أو تجميدها في صالح الدول التي استتمرت فيها في أي وقت دون إذن الدول العربية المستتمرة . والدول العربية لن تستطيع إستعادت إستتماراتها هذه أو حتى فوائدها حتى ولو أرادت لأنها أصبحت ركنا لإقتصاديات الدول التي إستتمرت فيها .ولهذا نامل ان تكون الأزمة المالية الدولية الحالية درسا للدول العربية الغنية لإستتمار مداخيلها في المجالات الوطنية والإقليمية لتحل محل الإستتمارات الأجنبية التي تسيطر على المنطقلة العربية وتستنزف مداخيلها وثرواتها . ب.إ.
بسم الله الرحمن الرحيم
الدكتور مصطفى بن زكري في ذمة الله
لقد كان الدكتور مصطفى بن زكري رحمه الله من الشخصيات الليبية الفذة , قوي الشخصية يتمتع بالمقدرات العلمية والمهنية العالية وعلاقات إنسانية وإجتماعية واسعة وحب مواطنيه ومعارفه جميعا .كان في فترة توليه مناصب الدولة كريما مع الفقراء نصيرا للضعفاء منصفا للمظلومين لا يلين امام الأقوياء ولا يضعف أمام الشدائد والأزمات ولا يعرف في الحق لومة لائم .. وإننا إذ نودعه اليوم إنما نودع إنسانا عظيما وصديقا حميما قل أن يجود الزمان بمثله . رحم الله الدكتور مصطفى بن زكري وأسكنه واسع جناته وتعازي الحاره إلى أفراد عائلته وعوضهم الله فيه خيرا والهمهم وألهمنا جميعا الصبر والسلوان وإنا لله وإننا إليه راجعون .
بشير السني المنتصر
Thu Feb 09 10:21:17 2006
من هو وراء أشعال هذه الحرب الدينية في العالم
لم يكن الخلاف الاسلامي الغربي مبنيا على الدين ولم يكن في ذهن المسلمين أو حتى الجماعات المتطرفة مهاجمة المسيحية أو النيل منهاأو محاربة المسيحيين لمجرد أنهم مسيحيون بل كان لأسباب سياسية أهمها قضية الشعب الفلسطبني التي مضى عليها أكثر من ستين عاما دون حل وكذلك على التدخلات في شئون الدول الأسلامية وأخرها العراق وأفغانستان ولكن أمريكا والغرب هم الذين جعلوا من الدين أساسا للخلاف وأستغلوا قيام جماعات دينية أسلامية متطرفة بنقل العنف الجاري بين الأنظمة الرسمية وهذه الجماعات في العالم الأسلامي ألى أمريكا وأوربا لاسباب كثيرة ليس من بينها النيل من المسيحية أو المسيحيين . ورغم المحاولات من طرف الحكومات الأسلامية للتعاون مع الغرب في مكافحة الأرهاب لكون العرب والمسلمين أكثر الناس تعرضا للأرهاب والتطرف الأسلامي مند عقود الا أن بعض الفئات المسيحية المتطرفة تحاول توسيع شقة الخلاف وأستخدام صحيفة مغمورة في دولة أوربية صغيرة مثل الدنمرك كعود كبريت لأطلاق لهيب الخلاف المسيحي الأسلامي على أساس ديني وقبام الصحافة الغربية في بقية الدول الأوربية بصب البترول على النار كما أعترف بذلك أحد المسئولين الغربيين لدليل على أن أشعال الخلاف كان متعمدا وقد يكون لجهات كثيرة فائدة فيه فهو يبرر الحملة الأمريكية والغربية على أحتلال العالم االعربي والأسلامي وفرض الوصاية عليه لأستغلال ترواته النفطية وأسواقه الواسعة للصناعة الغربية كما أنه يحول الخلاف بين المسلمين وأسرائيل الذي لم يستطع الزمن التخفيف من حدته بسبب التعنت الأسرائيلي الى خلاف أوسع بين الغرب كله والمسلمين لتخفيف الضغط على أسرائيل ومساعدتها على تحقيق أهدافها في تهويد كل التراب الفلسطيني والمشاركة في أستغلال وتخضيع المنطقة.وليس من شك أن عملية أثارة هذه النعرات الدينية هي من عمل مخابرات الفئات المسيحية المتطرفة في أمريكا وأوربا والمواساد في أسرائيل. ولهذا يجب تحذير العرب والمسلمين من الأنجرار في هذه الأزمة المفتعلة والهادفة.
بشير أبراهيم
الأنتخابات والأصلاح والديمقراطية
أخاف أن الرأي العام العربي والأعلام العربي , متجاوبا مع الأعلام الغربي , قد بالغا في أهمية الأنتخابات التي شغلت الرأي العام العربي في الفترة الأخيرة ومدى تحقيقها للأصلاح ونشر الديمقراطية في المنطقة الدعوة التي استهلها الرئيس الأمريكي لتخفيف وطأة الأحتلال الأمريكي للعراق على الرأي العام العربي ومحاولة منه لأمتصاص العداء لأمريكا . لا شك أن الأنتخابات عنصرا أساسيا لا غنى عنه لتحقيق الديمقراطية لكن الأنتخابات لا تتحقق ألا في ظل توفر الحريات وحقوق الأنسان في ظل نظام للأمن عادل ومحايد ونظام قضائي مستقل واشراف دولي ومدني عليها وطبعا وليست تحت الأحتلال . والأعتقاد اليوم لدى الرأي العام العربي أن هذه الشروط للأنتخابات لم تتوفر في الأنتخابات العربية التي جرت حتى الأن . الأنتخابات ليست شيئا جديدا في عالمنا العربي أو في العالم الثالت فقد عايشنا الأنظمة الدكتاتورية وعرفنا كيف تفننت في خلق أنظمة للأنتخابات ومن بينها الأنظمة الشيوعية التي أعتمدت نظام الحزب الواحد ولهذا يجب أن لا نفرح ونهلل بمجرد اجراء أنتخابات لتحقيق الدعوة ألى الأصلاح والديمقراطية التي أصبحت محل أهتمام الرأي العربي بل يجب الدعوة الى وضع تشريعات واضحة وصريحة لتوفير الحريات والتعددية وأحترام حقوق الأنسان وفصل السلطات وأستقلال القضاء بشكل خاص وتحرير الوطن من الأحتلال الأجنبي قبل أجراء الأنتخابات . كذلك يجب عدم الأعتماد على الدعوة الأمريكية الى الأصلاح والديمقراطية رغم أهميتها في تحريك الأنظمة العربية , لأن الدول الأجنبية تهمها مصالحها في الدرجة الأولى التي قد تتأثرفي بعض الظروف والأوضاع بأنتشار الديمقراطية في الشرق الأوسط وقد رأينا أخيرا ركودا في دعوة الرئيس الأمريكي الى الأصلاح والديمقراطية في الشرق الأوسط بل أكثر من هذا سعيا ألى تعزيز الروابط مع الأنظمة القائمة وتعاون على كافة المستويات وترحيبا بخطوات ليس لها معنى في طريق الديمقراطية . ولا نعرف حتى الأن ماهية ما يجري سرا في الكواليس بين الأنظمة العربية والساسة الأمريكان هل هو تطمين الحكام وتبرير الدعوة الأمريكية الى الديمقراطية بحجة كسب الرأي العام العربي والوعد بالأستمرارفي دعم الأنظمة القائمة كالعادة وأبتزازها بشكل أكبر أو أن ما يجري سرا هو ضغط حقيقي على الأنظمة للأسراع في الأصلاح ونشر الحريات والديمقراطية وهذا ما يتمناه كل عربي لكن ظاهر الأمور تجعل الجميع يشك فيما يجري . بشير أبراهيم
bbibsumu@aol.com
بشير ابراهيم |09/04/2006 م، 17:33 (السعودية)، 14:33 (جرينيتش)
رغم أننا منذ الصغر نصحنا بعدم الخوض في شئون الدين أو مناقشتها في المجالس الخاصة والعامة و أن باب الأجتهاد مغلوق في الأسلام وأن تعاليم الدين الأسلامي وتفسير القران والسنة قد رسمها الأئمة الكرام ويجب أخذها كما لقنت لنا وكتبت في كتب ا لأولين وتكفير من يحاول ابداء رأي فيما أبدوه هؤلاء. رغم ذلك أود أن أقول أن فتوى الشيخ الدكتور حسن الترابي في جواز زواج المرأة المسلمة من كتابي وتساوي شهادة المرأة مع الرجل خطوة يشكر عليها في مناقشة أمورا كثيرة اغلق فيها باب الأجتهاد بما يتمشى مع العصر الذي نعيشه ومشكلتنا اليوم أننا نكرر ما قاله ألامة الأولون بما أفتوه في عهودهم القديمة عن معظم الشئون التي لم يرد فيها حسم في القران الكريم و التي تمس المشاكل الأجتماعية والحياتية التي كانت سائدة في الشرق والغرب على السواء لكن الغرب تغلب على اصلاحها بالأجتهاد وفقا لتقدم العلم وتحرر الفكر وحرية أبداء الرأي وتغير الظروف ومتطلبات الحياة الحديثة بينما اغلق باب الأجتهاد في العالم الأسلامي حماية للفتوى في عهود الظلام الذي خيمت على العالم الأسلامي لعقود طويلة وسيطرة الأستعمار ولكن الظروف أختلفت الأن .وفتوى الشيخ الترابي تستحق الوقوف عندها ومطلوب مشاركة كبار العلماء المعروف لهم بالأنفتاح والتقيد بتعاليم الشريعة السمحاء أمثال الشيخ القرضاوي وشيخ الأزهر وغيرهم في أبداء رأيهم في فتوى الشيخ الدكتور حسن الترابي فهي تتعلق بأهم مسألة أخذت على الأسلام في الغرب من دعاة الى حقوق الأنسان والديمقراطية كما يتعلق بحقوق نصف سكان العالم من النساء وهيمنة الجهل على المراة الأسلامية أكثر من غيرها في عالم اليوم .كما علينا أسكات أصوات الغلاة من العلماء وأنصاف المتعلمين منهم المغالين في الفتوى عن جهل وحبا في سيطرتهم على العوام من الشعب رغم تعارض اراؤهم ومصالح الناس وحياتهم اليومية المعاصرة .
________________________________________
بشير أبراهيم، «المملكة المتحدة»، 29/04/2006
تعليقا على مقال واشنطن وطهران أقول : مشكلة أميركا مع إيران وضعت الرئيس الأميركي في موقف لا يحسد عليه لقد كانت تجربة العراق مريرة ثلات سنوات من القتل والتشريد ولا زال الجنود الأميركيون يموتون يوميا، والجانب الإيجابي في إيران الإنتخابات مثلا أمر من المقاومة فقد عزز مركز إيران، وأصدقاء أميركا من الشيعة لن يوافقوا أميركا على مهاجمة إيران بل قد يؤدي هذا إلى إعلان الملالي للجهاد عليها . وإذا كان مائتي ألف جندي و300 بليون دولار ومئات من القتلى لم تقض على المقاومة في العراق فإن المقاومة في إيران ستحتاج إلى مليون جندي وتريليون دولار وإلى ألاف القتلى . هل تتحمل أميركا ذلك في صالح إسرائيل؟ الكل يعرف أن إيران لا خطر منها على أميركا وأوروبا أو حتى دول الجوار ورغم أن الكونغرس الأميركي سيوافق على استعمال القوة مع إيران لسيطرة اللولب اليهودي لكن هل لا يخشى أعضاء الكونغرس الناخب الأميركي الذي تهمه المبالغ التي تصرف على الحرب ؟ أسئلة كثيرة تدور في أدهان الرئيس الأميركي ونائبه ووزير دفاعه والتردد بدأ يظهر في التصريحات الرسمية . الشهور القادمة ستكون حبلى بأحداث الشرق الأوسط بشكل لم يعرف منذ عقود وعلى رأسها المشكلة الفلسطنية .
الصفحة الرئيســية ا
واشنطن وطهران .. النافذة والقناص؟ طارق الحميد
الشرق الأوسط جريدة العرب الدولية السبـت 01 ربيـع الثانـى 1427 هـ 29 ابريل 2006 العدد 10014
موقف مصر من حرب غزة
تابعث جلسة مجلس الأمن التي عقدت في نيورك مساء الثلاتاء (صباح الاربعاء بتوقيت أوربا ) لمناقشة المشروع العربي لوقف النار في غزة , وقد توالى على المنصة عدد من وزراء خارجية الدول العربية الذين أعربوا جميعا عن شعورالعرب ومطالبهم المتعلقة بالوقف الكامل لإطلاق النار حالا وأنسحاب القوات الأسرائلية وفتح المعابرورفع الحصار. وفوجئت بعد ذلك بوزير خارجبة مصر يأخذ الكلمة ويقرأعلى المجلس بعض فقرات من كلمة الرئيس حسني المبارك في المؤتمر الصحفي بعد مقابلته للرئيس سركوزي التي طالب فيها بوقف النار لفترة مؤقتة!! وقيام مفاوضات بين الجانب الفلسطيني والأسرائيلي لبحث وقف النار بالكامل وفتح المعابر ورفع الحصار. وكثيرون إعتقدوالأول وهلة أن مصر وهي الدولة العربية الكبرى تدعم مشروع القرار العربي الذي قدمه المندوب الليبي العضو العربي في مجلس الامن وأمين الجامعة العربية إلا أنه أتضح بعد لك أن الأقتراح المصري يناقض المشروع العربي كلية . وقد إستغربت موقف مصر هذا فمصر هي الدولة العربية الكبرى التي كان المفروض فيها الوقوف مع مشروع القرار العربي بقوة يتناسب مع تاريخها في النزاع العربي الأسرائيلي ومكانتها في المنطقة . والأقتراح المصري كما تبين بعد ذلك يجعل وقف إطلاق النارالكامل مشروطا بمباحداث بين الجانب الأسرائيلي والجانب الفلسطيني (السلطة الفلسطينة برئاسة الرئيس عباس ) لأن إسرائيل والدول الغربية كما نعرف جميعا غير معترفة بحماس , وهذا معناه ببساطة إنهاء حكم حماس لغزة كشرط للوقف النهائي لإطلاق النار , وبسط سيطرة السلطة الفلسطنية على غزة كشرط أساسي لعقد أو تنفيذ اي إتفاق , وكذلك تنفيذ الشروط الأخرى التي تطالب بها المجموعة الاوربية . وهذه هي الأهداف و المطالب الأساسية لقيام إسرائيل بإعتدائها الغاشم على غزة . أليس ذلك غريبا ؟ أنا لم أصدق أذناي فقد دافعت كثيرا على مصروتاريخها في الوقوف مع الشعب الفلسطيني لعقود طويلة وعارضت إتهامها بالتباطئ مع إسرائيل وأمريكا في حربهما على غزة , ولكن موقف مصر في مجلس الأمن يدعم الرأي القائل بمعرفة مصربالأعتداء الأسرائيلي الأمريكي قبل وقوعه ومباركته أيضا للتخلص من حكومة حماس المنتخبة من كل الشعب الفلسطيني.
Saturday, 11 October 2008
الازمة المالية الدولية والدول العربية
الأزمة المالية العالمية والدول العربية
الأزمة المالية الدولية الحالية تلقن الدول العربية درسا فهل تتذكره أو تنساه وتعود إلى عادتها القديمة . الازمة المالية العالمية علمت العالم إن الإعتماد على السوق الامريكية كلفها الكثير ولهذا سارعت الدول الغنية في المجموعة الأوربية إلى الإجتماع في خلال 48 ساعة ثم اجتماع الدول السبع الأكثر غناء وسويسرا في واشنطن واليوم تجتمع مجموعة الدول الاوربية لنقاش الأزمة وإتخاذ السياسات والإجراءات اللازمة المستقلة للخروج من الأزمة الدولية , وكذلك الدول الاسيوية ودول امريكا اللاتنية تجتمع لإتخاذ الأجراءات اللازمة لحماية مصالحها . أما الدول العربية التي كلفتها الأزمة مئات الملياردات فهي تغط في نوم عميق وتنتظر رحمة القدر. أن الأزمة المالية الدولية أتبتت للدول التي تعيش في عالم مترابط بنظام رأسمالي منذ الحرب العالية الثانية أنها تعيش في وضع مالي لا يمكنها السيطرة عليه فسارعت ألى إعتماد سياسات وطنية تحول مستقبلا دون الإعتماد على السوق الأمريكية إعتمادا كليا كما هو عليه الحال الأن , وأن التعاون الاقليمي في مجال الأقتصاد والمال هو الأساس القوي لعدم التعرض لأزمات مستقبلا وان التعاون الدولي يجب أن يبنى على أسس إقتصادية وليس على أسسى سياسية والسير في ركاب الدولة القطب كما هو عليه الوضع اليوم. ولهذا فسنرى ظهور كتل مالية وأقتصادية إقليمية مستقلة عن أمريكا ومنافسة لها مثل السوق الأورية وروسيا وجنوب شرقي اسيا وجنوب أسيا وجنوب أمريكا . والسؤال ماذا عن الوضع العربي ؟ أننا نرى أن الدول العربية تتلقى ضربات الأزمة المالية العالمية فرادى وتخسر إستتماراتها في لمح البصر دون أن تستطيع عمل أي شئ , أن أستمارات الدول العربية لدخلها الكبير من النفط في السوق الأمريكية والاوربية وراء ربح مؤقت لا يقوم على أسس إقتصادية ولهذا فإن هذه الأستتمارات العربية ليست إلا أرقام في دفاتر البنوك الأمريكية والأوربية يمكن شطبها بخطة قلم أو تجميدها في صالح الدول التي استتمرت فيها في أي وقت دون إذن الدول العربية المستتمرة . والدول العربية لن تستطيع إستعادت إستتماراتها هذه أو حتى فوائدها حتى ولو أرادت لأنها أصبحت ركنا لإقتصاديات الدول التي إستتمرت فيها .ولهذا نامل ان تكون الأزمة المالية الدولية الحالية درسا للدول العربية الغنية لإستتمار مداخيلها في المجالات الوطنية والإقليمية لتحل محل الإستتمارات الأجنبية التي تسيطر على المنطقلة العربية وتستنزف مداخيلها وثرواتها .
Monday, 22 September 2008
تعليق بإسم مستعار
ألى المحترم رئيس التحرير تعليقا أقول:
لم يعد احد يتوقع شيئا من مؤتمرات القمة العربية فقد فقدت مصداقيتها منذ سنوات عديدة . كانت مؤتمرات القمة في بدايتها تصدر قرارات خطيرة ولا يستطيع الرؤساء العرب الأعتذار عن حضورها خوفا من رد فعل شعوبها وكانت مؤتمرات القمة العربية قد تسقط رؤساء دول ورؤساء حكومات عربية وكانت هناك زعامات عربية قوية قادرة على تقديم أقتراحات للقمة تعبر عن رغبات وأمال الأمة العربية ولا يستطيع باقي الرؤساء المترددين عن الأمتناع عن الموافقة عليها خوفا من رد فعل شعوبها أومخالفة الزعامات العربية لتي تحظى بتأييد شعبي عربي خارج حدودها رغم اعتماد هؤلاء المترددين على عامل الزمن لعدم تنفيذ قرارات القمة أو التحايل على تنفيذها كما نعرف جميعا .
لقد فقدت القمة العربية ثقة الجماهير العربية ولم تعد تتابعها بل أن رؤساء الدول أنفسهم فقدوا السيطرة على المبادرة على الأقتراح أو الموافقة على الأقتراحات المقدمة للقمة لأنه لم يعد أحدهم يملك الأرادة السياسية ليعبرعن رغبات شعبه أو أمال الأمة العربية خوفا من ان تفسر مواقفه بانها معادية لأمريكا والغرب بصفة عامة . بل أكثر من هذا أصبحت الخطوط الرئيسة في سياسة الدول العربية ترسم في عواصم الحليف الأكبر والدول الغربية ولا يستطيع الرؤساء مخالفتها , وقد تسبق القمم العربية تحذيرات سرية بعدم التعرض لمواضيع معينة تتعلق بأسرائيل وفلسطين والحرب في العراق أومحاربة الأرهاب وربطه بالمقاومة الوطنية وغيرها من المواضيع الحساسة . والأمر الأهم هو أن فقدان الشعوب العربية للثقة في مؤتمرات القمة جعل رؤساء الدول العربية غير مهتمين برد الفعل الشعبي لقرارات القمة كما كان الحال في الماضي بل أن كثير منهم أصبح يعتذرعن الحضور لأنه يعرف أن شعبه لن يقيم عليه الدنيا ويقعد لاعتذاره كما كان الحال في الماضي وأصبح حضور الرؤساء مجاملة للرؤساء بعضهم لبعض ويتوقف على مدى الروابط بينهم . من هذا المنطلق لا أحد يتوقع قرارات هامة من القمة العربية في الخرطوم بل ستقتصر على ترديد القرارات السابقة بصياغة مختلفة والجامعة العربية خبيرة في هذا المجال . ولا أعتقد أن القمة ستقدم مزيد ا من التنازلات لأنه لم يعد هناك ما تتنازل عنه أويطلب منها أن تتنازل عنه بعد أن قدمت الأنظمة العربية كل ما طلب منها فيما يتعلق بسيادة وأمال ومصالح شعوبها. ب. أ. الوطن العربي
أمة الذل والهتاف
الشعوب العربية شعوب من الرقيق تباع وتشترى في المزاد الدولي من طرف قادتها. شعوب المظاهرات والصراخ والعويل شعوب أنصاف الرجال شعوب الشقاق والنفاق لا تستطيع أجبار قادتهالتنفيذ أرادتها ومطالبها فكيف تستطيع رد الأعتاء على أطفالها ونسائها . ألم ترى ماذا فعلت دول أوربا الشرقية بقادتها وإيران بالشاه في ثورتها. الحرية والديمقراطية لا تقدمان على طبق من ذهب كفى صراخا وهتافاوأركعوا مع الراكعين .
الموقف العربي الأخير من حوادث غزة كان نهاية اللمسات الأخيرة في نعش الجامعة العربية وقممها وفي الوجود العربي كدول وأمة ,وقد أصر زعماء العرب على إقامة مراسيم العزاء في نيورك في الامم المتحد ة حتى يتلقوا التعازي من بقية دول العالم والاعلان للعالم أنهم أصبحوا من رعايا دولة إسرائيل الكبرى . وقد سارعت الحكومات العربية رغم صراخ شعوبها ألى الأستعداد لفتح الأبواب أمام السيد الأسرائيلي الجديد ليدخل بالترحيب والقبلات وتصريف الأمور في شئون المنطقة العربية ومشاكلها. ولها تقرر أقامة دولة جديدة أطلق عليها دولة الشرق الأوسط الأسرائلية المتحدة العظمى وعاصمتها إلقدس وينص دستورها على تمتع سكانها اليهود بالحقوق السياسية والمدنية أما سكانها العرب و المسلمون والمسيحييون فهم من العبيد يسخرون لخدمة أسيادهم اليهود ويقدمون نساءهم قربانا لمتعة الجندي الأسرائيلي البطل عن رضى وخضوع . والغريب أن حكام العرب الذين ساعدوا أسرائيل على هذا المصيركانوا الضحية لأولى لنهاية ما عرف بالعرب فما أن أستقرالاحتلال الأسرائيلي حتى بادرت الحكومة الأسرائلية بمصادرة قصورهم وأموالهم وحريمهم وتحولوا إلى عبيد بدورهم أسوة بشعوبهم . في الحقيقة إن ما ذكر أعلاه ليس خيالا ولا قصة بل سردا لواقع لاحداث التي تجري ونتابعها بالمظاهرات والدموع والحسرات على أمتنا وماضبها ومستقبلها .
لماذا لم نصارح الفلسطنيين بعد أن شب الخلاف بينهم لوضع الامور في نصابها . أولا الأنتخابات كان المفروض فيها أن تفرز الحكومة التي ستحل محل السلطة الوطنية وجبهة التحرير بعدالأنتخابات الحرة وهو الشئ الطبيعي ,ولا يمكن إستمرار سلطتين في الدولة الفلسطنية . و لماذا لم يوضع دستور يحدد سلطات الرئاسة والحكومة والبرلمان والمحكمة العليا حتى تتحدد السلطات قبل الأنتخابات. وكان المفروض أن تقبل كل الأطراف والمنظمات الميثاق الوطني والدستور قبل المشاركة في الإنتخابات , وترفض كل جهة لا تقبل الميثاق الوطني والدستور الذي كان من المفروض أن يوضع بواسطة جمعية وطنية ويعرض على الشعب في إستفتاء عام . كان من الطبيعي أن تطلب حماس كل السلطات بعد فوزها في الإنتخابات وليس من الطبيعي أن لا يشرف وزير الداخلية المنتخب على سلطات الأمن والمخابرات فهذا حق له . ولا يجوز لرئيس الدولة المنتخب أن يعزل الحكومة إلا بناء على نصوص الدستور وموافقة البرلمان. كما يجوز للحكومة المقالة أن تلجأ إلى المحكمة العليا لتقرير شرعية القرار . هذا هو الوضع المثالي القانوني الذي يمكن الأعتماد علية ومنظمة التحرير الفلسطنية لا تعلو سلطتها على حكومة منتخبة مهما كان تاريخها ونضالها . قد يكون هذا الوضع غير متعارف عليه في عالمنا العربي حيث رئيس الدولة دكتاتوري فهو السلطة التي فوق الدستور والقانون وهو الذي يسير الحكومة والبرلمان وحتى المحكمة العليا ولا نريد ان نزيد رئيسا فلسطنيا ألى زمرة الحكام العرب من هذا النوع فهذا لا يليق بدولة فلسطنية ديمقراطية تختار فيها الحكومة في إنتخابات حرة . أما الدعوى بإحتكار السلطة للمناضلين وقدماء المجاهدين أو حتى للثوريين كما حصل في كثير من البلاد العربية فيجب أن تنتهي . المناضلون مشكورين أدوا خدمة للوطن أما السلطة فهي للشعب يعطيها لمن يشاء ولا رقيب عله .
الأمريكيون تلقوا درسا في العراق وهو أن أحتلال أي بلد عربي أو تغيير تظامه السياسي بالقوة لن يكون نزهة سهلة يستقبل فيها الجنود الأمريكيين بالزهور والأحضان والقبلات كما أستقبلتهم شعوب أوربا بعد تحريرهم من الأحتلال النازي، أو كما تنبأ المستر وولفووتز وكيل وزارة الدفاع الأمريكية ولكنهم أستقبلوا في العراق بالقنابل والسيارات والأجسام الأدمية المفخخة.
لهذا بدأ أعضاء مجلس الكنغرس الأمريكي والرئيس الأمريكي يفكرون في وسيلة أخرى بديلة لأستعمال القوة فوجدوا أثناء متابعتهم لحسابات المنظمات والجمعيات الأسلامية وأعضائها أن معظم المسئولين في الأنظمة العربية ومعاونيهم يحتفظون بحسابات وأرصدة كبيرة في المصارف الأمريكية والأوربية وأهتدوا بذلك ألى وسيلة للسيطرة على اللأنظمة العربية فالتهديد بتجميد هذه الحسابات والأرصدة الضخمة للمسئولين العرب وحظرتجوالهم خارج بلادهم سيجبرهم على قبول السياسة الأمريكية في المنطقة دون خسائر في الأرواح والأموال الأمريكية وقد بدأوا في تطبيق ذلك فعلا وتمثل هذا في أقتراح أعضاء الكونجرس الأخير بتجميد حسابات وأرصدة كل زعماء لبنان الذين يتعاونون مع سوريا ويؤيدون بقاء القوات السورية في لبنان، وأذا نفذ هذا الأقتراح فأن سوريا لن تجد سياسيا لبنانيا واحدا معها.
وكذلك الطلب الأمريكي الى مجلس الأمن بأستخدام هذه الوسيلة ضد المسئولين في الحكومة السودانية عقابا لأنتهاك حقوق الأنسان في دافور ولو طبق هذا على المسئولين السودانيين وزعماء التمرد وأنصارهم على السواء لحلت قضية دافور في أسابيع. ورغم أن تطبيق هذه الوسيلة على الوضع اللبناني السوري فيه أجحاف ليس موضع تعليقنا هنا ألا أن أستخدامها مع زعماء الأنظمة الدكتاتورية العربية قد تكون مجدية فهي ستنقذ الشعوب العربية من ويلات أستعمال القوة وأثارالمقاطعة الاقتصادية السلبية التي قد تستخدم ضد هذه الأنظمة كما حصل مع العراق وغيرها.
وأمريكا أذا كانت تعني ما تقول في دعوتها الى الأصلاح في الدول العربية ونشرالحريات والديمقراطية فيها فأن التهديد بأستعمال هذه الوسيلة بتجميد حسابات وأرصدة المسئولين في الأنظمة العربية ومعاونيهم ورجال الأعمال المتعاونين معهم وحظر سفرهم وتجوالهم خارج بلادهم أذا لم يسارعوا الى تطبيق الأصلاح وأطلاق الحريات وأحترام حقوق الأنسان وأقامة حكومات ديمقراطية منتخبة ومنبثقة عن تعددية حزبية، سيجبر هؤلاء المسئولين على تنفيذ هذه المطالب بسرعة ستكون مفاجأة للجميع، وسيسارعون أما ببتبادل السلطة مع غيرهم والتمشي مع الواقع الجديد وتحمل نتائج أعمالهم ويمكن حصول تصالح وطني كما حصل في جنوب أفريقيا، أو الأكتفاء بما غرفوه من أموال الشعب الفقير والهجرة الى أمريكا والدول الاوربية اذا ضمنوا عدم المحاسبة أو المتابعة من طرف بلدانهم وحماية الدول التي سيلجأون أليها وقد يكون في ذلك حلا يقنعهم بترك السلطة لشعوبهم.
لكن السؤال هل أمريكا تريد حقا للشرق الأوسط الأصلاح ونشرالديمقراطية أوأنها دعوة حق قصد بها باطل للدعاية وللتغطية عما حصل في العراق وأستخدام هذه الدعوة ذريعة ضد أي نظام عربي لا يتعاون معها ولا ينفذ سياستها في المنطقة لأتخاذ عقوبات تأديبية ضده وفي نفس الوقت تستمر في التعامل مع أصدقائها التقليديين ويستمر (البزنس) كالعادة.
·
.
الحكومات العربية فقدت السيطرة على شئونها وأمنها في المنطقة وأصبح العالم العربي بعد حرب غزة تحت السيطرة الأسرائلية بأشراف أمريكي وأوربا . فهذا التحالف سيتولى شئون المنطقة وأمنها وأبقاء الأوضاع على حالها حماية إسرائيل من أي أزعاج فلسطيني وتمكينها من الأستمرار في تهويد القدس والأستيلاء على مزيد من أراضي الضفة الغربية وتحويل مدنها العربية ألى مستوطنات فلسطينية خاضعة لأسرائيل حتى يبث في أمرها . وليس من الصدفة إشارة مندوب الرئيس أوباما السانتور السابق جورج ميتشل في كلمته امام أوباما بعد تعيينه بأن هدف السياسة الأمريكية هو أنشاء دولة إسرائلية في فلسطين وأنشاء دولة فلسطنية في جوارها ولم يذكر تعمدا أن هذه الدولة الفلسطنية ستكون على أرض فلسطين أو في الأردن أو في أرض أخرى مجاورة لأسرائيل كما ذكر بأن الخلاف العربي الأسرائيلي قد يستمر 800 سنة لحله كما حدث في أيرلندا .. أما كلمة الرئيس الجديد إوباما حول سياسته في الشرق الاوسط فيظهر أنها أعدت من طرف كندليزا رايس بعد توقيعها لأتفاقية التعاون الأسرائيلي الأمريكي مع وزيرة خارجية إسرائيل وذلك بالتعاون مع فريق أوباما لتاكيد أستمرار سياسة أمريكا تجاه المنطقة العربية . وقد وردت فيها تعبيراتها التي كانت تستعملها في كلماتها حول المنطقة بما فيها الحالة الانسانية في غزة وحق أسرائيل في الدفاع عن نفسها أمام إطلاق الصواريخ الفلسطنية دون حتى الأشارة إلى إستخدام القوة المفرطة من طرف إسرائيل . ويظهر أن هذه الكلمة للرئيس أوباما وضعت بالتفاوض مع وزيرة خارجية إسرائيل أثناء وجودها في أمريكا مقابل تعهد إسرائيل بوقف إطلاق الناروالأنسحاب من غزة قبل الأحتفال بتنصيب الرئيس الجديد . وهكا تمخض أوباما فولد فارا. فأفرحوا يافلسطينيين وصفقوا يا عرب للرئيس الأمريكي الافريقي الجديد إبن المسلم حسين . وما تلد الأدارات الأمريكية إلا فاجرا كفارا. وما حك جلدك مثل ظفرك فتولى أنت جميع أمرك . وهات يا مظاهرات إذا سمح الحكام بها ورمي الأحذية على صور الرئيس الجديد في السنوات القادمة
Post a Comment